<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Octavia III , info, foto, video, listini, RS, 4X4, Scout, MY 2014 | Page 148 | Il Forum di Quattroruote

Octavia III , info, foto, video, listini, RS, 4X4, Scout, MY 2014

matteo52005 ha scritto:
non ci sono parole per lo scarico finto :evil: come il tessuto mediocre dei sedili :evil: oltre a tutti gli optional che hanno tolto...
Lo scarico finto è un discreto colpo al cuore. Dubito però che qualcuno guidandola possa accorgersene (io per primo nel test che ho fatto non l'ho minimamente avvertito) se non alla distanza per gli effetti successivi dei gas di scarico. Se Zymo non me l'avesse detto.... :rolleyes:
Per quanto riguarda i sedili invece, il tessuto è di eccellente qualità, ai livelli della microfibra della vecchia. Io comunque li ho presi in pelle piena.
 
Diciamo che per un marchio come Skoda, che tutti noi amiamo anche per la sua concretezza, lo scarico finto fa un po'a botte con la sua filosofia intrinseca (che forse è oggi un po'annaquata...forse perchè se vogliono vendere 1.500.000 di auto nel 2018 devono ricorrere a qualche "stupido" trucchetto...?).

Poi per carità, preferisco lo scarico finto, che sapere che Skoda, come l'intero gruppo Volkwagen, per stare al passo con la concorrenza sempre più agguerrita e per scalare quote di mercato, butta fuori auto e motori prima di aver effettuato uno sviluppo accettabile del prodotto in termini di messa a punto e affidabilità.
Questa non è una mia ipotesi (e peraltro non credo sia l'unico costruttore che lo fa, per carità) bensì un affermazione del capo officina, a fronte del fatto che gli ho fatto notare che l'ultima Octavia ha già avuto un bel numero di richiami...
Lo stesso ha aggiunto che il gruppo considera accettabile tale filosofia se le problematiche sul modello in uscita restano al di sotto della soglia del 20% (ossia 1 su 5....aiuto!).

Ai posteri l'ardua sentenza.
Io, dopo aver perso entusiasmo nel marchio, a causa delle numerose nefandezze del motore 1.2 della mia Yeti (comprata a giugno 2010 a meno di un anno dal lancio in Italia), pur attratto dalla nuova Octavia, aspetterò almeno un paio d'anni dall'uscita prima di considerarne l'acquisto. Non voglio fare da cavia un'altra volta...
 
Attualmente su Octavia III ci sono tre richiami, il primo (l'unico importante) è quello dell'airbag passeggero che riguarda le primissime vetture prodotte, gli altri due sono un'aggiornamento software del rilevatore di stanchezza e la rimozione di un pezzetto di feltro insonorizzante che rischia di assorbire troppa umidità...tre richiami, di cui solo uno di rilievo, non mi pare "un bel numero di richiami". d'altra parte se postassi tutti i richiami che escono per Audi e per Volkswagen restereste allibiti...sopratutto per la prima...sopratutto scoprendo che molti di quelli importanti riguardano modelli, motori o accessoristica già a listino da anni e non appena usciti.
 
zymotik ha scritto:
Attualmente su Octavia III ci sono tre richiami, ...
...e la rimozione di un pezzetto di feltro insonorizzante che rischia di assorbire troppa umidità...

Per caso questo problema riguarda il vano piedi del passeggero?
Ho letto questa mattina su AutoBild.de una cosa del genere, riguardo a Golf 7, A3 e Leon, e sembra che il problema sia il montaggio scorretto del condizionatore
http://www.autobild.de/artikel/vw-golf-vii-skandal-im-dauertest-4362680.html
 
zona parabbrezza lato passeggero, è un'insonorizzante che potrebbe far aspirare acqua all'impianto di aerazione.

http://forum.quattroruote.it/posts/list/83367.page
 
zymotik ha scritto:
Attualmente su Octavia III ci sono tre richiami, il primo (l'unico importante) è quello dell'airbag passeggero che riguarda le primissime vetture prodotte, gli altri due sono un'aggiornamento software del rilevatore di stanchezza e la rimozione di un pezzetto di feltro insonorizzante che rischia di assorbire troppa umidità...tre richiami, di cui solo uno di rilievo, non mi pare "un bel numero di richiami". d'altra parte se postassi tutti i richiami che escono per Audi e per Volkswagen restereste allibiti...sopratutto per la prima...sopratutto scoprendo che molti di quelli importanti riguardano modelli, motori o accessoristica già a listino da anni e non appena usciti.

Iniziam bene...
Pensa che secondo me una vettura NUOVA dovrebbe avere richiami pari a ZERO, soprattutto se sono cose del genere: ma dico, possibile che non si sono accorti del pezzo di feltro?
Comunque sia questa cosa dello scarico finto è da accertare realmente...per me rappresenta un deterrente e non sto scherzando.
Non siamo a fare delle tamarrate o del tuning inutile. Già lo scarico triangolare inserito nel paraurti lo odio, figuriamoci se poi veramente uno dovesse essere finto!
 
annipass ha scritto:
Diciamo che per un marchio come Skoda, che tutti noi amiamo anche per la sua concretezza, lo scarico finto fa un po'a botte con la sua filosofia intrinseca (che forse è oggi un po'annaquata...forse perchè se vogliono vendere 1.500.000 di auto nel 2018 devono ricorrere a qualche "stupido" trucchetto...?).

Poi per carità, preferisco lo scarico finto, che sapere che Skoda, come l'intero gruppo Volkwagen, per stare al passo con la concorrenza sempre più agguerrita e per scalare quote di mercato, butta fuori auto e motori prima di aver effettuato uno sviluppo accettabile del prodotto in termini di messa a punto e affidabilità.
Questa non è una mia ipotesi (e peraltro non credo sia l'unico costruttore che lo fa, per carità) bensì un affermazione del capo officina, a fronte del fatto che gli ho fatto notare che l'ultima Octavia ha già avuto un bel numero di richiami...
Lo stesso ha aggiunto che il gruppo considera accettabile tale filosofia se le problematiche sul modello in uscita restano al di sotto della soglia del 20% (ossia 1 su 5....aiuto!).

Ai posteri l'ardua sentenza.
Io, dopo aver perso entusiasmo nel marchio, a causa delle numerose nefandezze del motore 1.2 della mia Yeti (comprata a giugno 2010 a meno di un anno dal lancio in Italia), pur attratto dalla nuova Octavia, aspetterò almeno un paio d'anni dall'uscita prima di considerarne l'acquisto. Non voglio fare da cavia un'altra volta...

Hai ragione :thumbup:
 
rosberg ha scritto:
zymotik ha scritto:
Attualmente su Octavia III ci sono tre richiami, il primo (l'unico importante) è quello dell'airbag passeggero che riguarda le primissime vetture prodotte, gli altri due sono un'aggiornamento software del rilevatore di stanchezza e la rimozione di un pezzetto di feltro insonorizzante che rischia di assorbire troppa umidità...tre richiami, di cui solo uno di rilievo, non mi pare "un bel numero di richiami". d'altra parte se postassi tutti i richiami che escono per Audi e per Volkswagen restereste allibiti...sopratutto per la prima...sopratutto scoprendo che molti di quelli importanti riguardano modelli, motori o accessoristica già a listino da anni e non appena usciti.

Iniziam bene...
Pensa che secondo me una vettura NUOVA dovrebbe avere richiami pari a ZERO, soprattutto se sono cose del genere: ma dico, possibile che non si sono accorti del pezzo di feltro?
Comunque sia questa cosa dello scarico finto è da accertare realmente...per me rappresenta un deterrente e non sto scherzando.
Non siamo a fare delle tamarrate o del tuning inutile. Già lo scarico triangolare inserito nel paraurti lo odio, figuriamoci se poi veramente uno dovesse essere finto!

Anche secondo me per una vettura nuova i richiami dovrebbero essere pari a zero.
Pubblicizzare l'affidabilitá tedesca e farla pagare farebbe sperare che siano stati fatti controlli, collaudi e magari qualche centinaia di migliaia di km.
Ancora oggi non mi capacito che per i 1.2 tsi alcuni abbiano avuto tanti problemi , se fossero apparecchi medici tanti saluti 8)
 
http://video.panorama-auto.it/news/crash-test-skoda-octavia

Mi fa sempre uno strano effetto vedere certi filmati...

Comunque sia quella cosa dello scarico finto mi sa di bufala. Possibile che in nessun sito venga menzionata? addirittura nelle presentazioni e è visto come un "punto di forza" il doppio scarico...
 
rosberg ha scritto:
http://video.panorama-auto.it/news/crash-test-skoda-octavia

Mi fa sempre uno strano effetto vedere certi filmati...

Comunque sia quella cosa dello scarico finto mi sa di bufala. Possibile che in nessun sito venga menzionata? addirittura nelle presentazioni e è visto come un "punto di forza" il doppio scarico...

Forse è solo per il benzina e lo tappano sul td.
 
miranda453 ha scritto:
rosberg ha scritto:
http://video.panorama-auto.it/news/crash-test-skoda-octavia

Mi fa sempre uno strano effetto vedere certi filmati...

Comunque sia quella cosa dello scarico finto mi sa di bufala. Possibile che in nessun sito venga menzionata? addirittura nelle presentazioni e è visto come un "punto di forza" il doppio scarico...

Forse è solo per il benzina e lo tappano sul td.

Sarebbe ancora più incomprensibile? A che pro?
Sarebbe pure un lavoro in più, un'operazione in più in fase di montaggio.

Oh, ma non è che i 4 mesi di consegna di cui si parla sono perche devono tappare tutti i tubi di scarico?
Ma dai, non voglio credere che sia uno scarico finto. Non esiste proprio.
 
rosberg ha scritto:
miranda453 ha scritto:
rosberg ha scritto:
http://video.panorama-auto.it/news/crash-test-skoda-octavia

Mi fa sempre uno strano effetto vedere certi filmati...

Comunque sia quella cosa dello scarico finto mi sa di bufala. Possibile che in nessun sito venga menzionata? addirittura nelle presentazioni e è visto come un "punto di forza" il doppio scarico...

Forse è solo per il benzina e lo tappano sul td.

Sarebbe ancora più incomprensibile? A che pro?
Sarebbe pure un lavoro in più, un'operazione in più in fase di montaggio.

Oh, ma non è che i 4 mesi di consegna di cui si parla sono perche devono tappare tutti i tubi di scarico?
Ma dai, non voglio credere che sia uno scarico finto. Non esiste proprio.

Se ci mettono quattro ore per montare dei diffusori acustici :lol: :lol:
 
Back
Alto