Obama: Gli USA consumeranno meno petrolio !!!

[99octane]

Loremo = Low resistance mobile
www.loremo.com

Staremo a vedere quanto sia un concreto progetto e quanto la solita bufala alla "auto a idrogeno".
E' vero che gli Stati Uniti, proprio per motivi politici, sono i piu' accaniti e avanzati ricercatori di soluzioni alternative al petrolio (anche se non certo per motivi ecologici! Per fortuna!).

la loremo, è una realtà, il progetto è così semplice che veramente è di una semplicità disarmante.

Ripeto, vedremo. Il mondo e' pieno di soluzioni eleganti, semplici e inefficaci per un motivo o per l'altro.
Comunque, la Loremo e' tedesca. Che c'entra con le dichiarazioni di Obama?

 

[99octane]

caro ninty-nine stai parlando cinese per gli italiani, manco sanno chi è Von Clausewitz...."la guerra è l'impegno illimitato della forza bruta"
non parliamo poi di geopolitica, storia ecc. qui l'unica cosa che conta è mettere fuori la bandiera della pace.....sì come fecero belgi, francesi, e olandesi nel 38.....

Gli italiani... un popolo di 50 milioni di allenatori di calcio...
Purtroppo serve avere un po' piu' che un'opinione per fare discorsi sensati...

 

[99octane]

Bl
Gran parte delle risorse dell'occidente (che include NOI) proviene da paesi politicamente questionabili? Bene. Andiamocele a prendere e facciamo in modo che non rompano piu'. Come abbiamo sempre fatto.

Stavolta non si può proprio stare zitti!

Ma ti pare un modo di pensare normale?

Allora qualsiasi cosa è giustificata!

Chi è più forte si prende tutto: se qualcuno ti entra in casa, ti dà un sacco di legnate e ti prende tutto quello che gli serve ti lascia l,ì ti sta bene?

E' assolutamente lo stesso modo di ragionare riportato tra individui anzichè tra stati.

C'e' una certa differenza tra individui e stati, e tra le regole che attualmente ne governano le interrelazioni.
Ad oggi, in questo mondo (quello REALE, intendo, non quello buonista del volemosse bbene) c'e' chi sa farsi i propri interessi, e chi no.
I secondi sono invariabilmente vittime dei primi. Lo insegna la Cronaca e, prima ancora, la Storia.
Cosi' come tra lasciarsi prevaricare e prevaricare gli altri c'e' una giusta via di mezzo che e' farsi i propri interessi.
Lo vediamo ogni giorno: a questo mondo ci sono poteri che non esitano a usare la forza e la prevaricazione per ottenere quel che vogliono.
Con chi ragiona usa il ragionamento.
Con chi usa la violenza, usa la violenza, e usane talmente tanta da fargli capire che non ha speranza e che non c'e' modo di ottenere niente in questo modo. La Storia insegna che e' l'unico sistema ed e', per inciso, quello che produce meno vittime (dirette e indirette).
Tutto il resto e' buonismo pietoso che ammazza la gente.
Preferisci essere una vittima? Accomodati. Io avrei altri programmi. Purtroppo vivo ed esisto in un paese di autolesionisti. Mi consolo pensando che non sono il solo, ma e' magra consolazione.

 

[99octane]

olga la mia anima, ma la lotta continua"
fonte tgcom e corsera di oggi.
poi quando sento i discorsi come i tuoi mi auguro che gente come bin laden tolga fuori dal suo cilindri qualche bomba atomica da far satare qua e là :evil:

BLA BLA BLA.
Eccolo qui il "pacifinto" che prima dichiara la pace e poi invoca bombe atomiche fatte saltare qua e la'.
Tipico.
Come e' tipico il terzomondismo.
Per un martire vittima degli interessi delle multinazionali (e non c'era affatto bisogno di andare fino in Nigeria a cercarne, visto che ne abbiamo uno tutto nostro), ce ne sono MILIONI vittime delle guerre intestine di paesi PROPRIO come la Nigeria, di cui evidentemente non sai niente.
E si puo' andare avanti, citando
Congo
Angola
Ciad
Zaire (che poi sarebbe ancora il Congo, ma giusto per inquadrare il periodo storico)
Ruanda
Uganda
Kivu (che e', di nuovo, il nostro amico Congo)
Sudan
Brazzaville (che e' sempre Congo)
Eritrea
...
e ce ne sono ancora ma francamente mi sono stufato di elencarli.

Ma, quasi quasi, la bomba atomica fatta saltare sarebbe una buona cosa, perche' poi, quando succede, quelli cosi' sono i primi a prendere il forcone e invocare di restituirne dieci.

 

[krukko]

Loremo = Low resistance mobile
www.loremo.com

Staremo a vedere quanto sia un concreto progetto e quanto la solita bufala alla "auto a idrogeno".
E' vero che gli Stati Uniti, proprio per motivi politici, sono i piu' accaniti e avanzati ricercatori di soluzioni alternative al petrolio (anche se non certo per motivi ecologici! Per fortuna!).

più avanzati gli USA ?
mmmmm
quale sarebbe la loro tecnologia ? Perforare l'lalaska ?
La cosa più avanzata che hanno fatto è utilizzare alimenti per fare il biodiesel.

Tu dimentichi "Back to the future"...

 

[99octane]

"... E' ora di finirla con questo terzomondismo da quattro soldi per giunta autolesionista e tornare a far valere i nostri interessi. Col cannone, quando serve..."

Quanta demagogia .. di bassa lega aggiungerei ...

Quanto buonismo ipocrita.
La mia e' semplice analisi storica. Se ti pare demagogia, forse dovresti porti delle domande su quello che ti viene quotidianamente propinato.
Se non ti piace, dovresti porti delle domande in merito ai valori della nostra societa' (che, ora come ora, e' destinata a soccombere).

Per non parlare che in questo modo "autorizzi" anche la parte "avversaria" a comportarsi di conseguenza ...
Non ci vuole un genio di matematica per fare due conti e un paio di semplici proiezioni demografiche per capire che a medio termine siamo probabilmente perdenti ... a lungo sicuramente ...

La Storia insegna il contrario. Ma la gente non la studia mai.

 

[99octane]

a parte nuovi e più piccoli motori, basterebbe che utilizzassero più gasolio di quanto non ne utilizzano ora per risparmiare mliardi di litri.

Ma cosa dici? Non sai che il gasolio inquina? E' ovvio, altrimenti come si giustificherebbero le supertasse e tutto il resto? Vorrebbe dire che lo Stato ha torto, cosa impossibile. Chiedi a qualsiasi velinaro, e vedrai se non ho ragione...

 

[99octane]

Vogliamo consumare DAVVERO meno petrolio?
- Elettrodomestici in classe A.
- Ricominciamo a costruire palazzi dai muri MASSICCI. La coibentazione NON basta.
- Invece di compare lampadine a basso consumo (che consumano come un quarto di lampadina normale, ma richiedono dieci volte le risorse per essere prodotte e inquinano cinquanta volte quando vengono smaltite) impariamo a spegnere le luci quando usciamo da una stanza, e a leggere con una Abat Jour da 25 watt invece che con la luce principale da 200.
- D'inverno, mettiamo un maglione in piu', e teniamo la casa a 20°C. Possibilmente a 19. Fa anche molto meglio alla salute.
- Spingiamo per energia prodotta NON con idrocarburi.
- Evitiamo di comprare caricabatterie e simili fatti in cina per 3 euro. Meglio spenderne 5 per un prodotto fatto meglio, che non abbia, per esempio, i nuclei dei trasformatori saldati.

 

[testerr]

a parte nuovi e più piccoli motori, basterebbe che utilizzassero più gasolio di quanto non ne utilizzano ora per risparmiare mliardi di litri.

Ma cosa dici? Non sai che il gasolio inquina? E' ovvio, altrimenti come si giustificherebbero le supertasse e tutto il resto? Vorrebbe dire che lo Stato ha torto, cosa impossibile. Chiedi a qualsiasi velinaro, e vedrai se non ho ragione...

se è per quello anche lo sterco dei maiali e delle vacche (a 4 zampe) inquina di brutto........che facciamo? diventiamo vegetariani? anzi vegetaliani che "è meglio ancora"

 

[renatom]

Bl
Gran parte delle risorse dell'occidente (che include NOI) proviene da paesi politicamente questionabili? Bene. Andiamocele a prendere e facciamo in modo che non rompano piu'. Come abbiamo sempre fatto.

Stavolta non si può proprio stare zitti!

Ma ti pare un modo di pensare normale?

Allora qualsiasi cosa è giustificata!

Chi è più forte si prende tutto: se qualcuno ti entra in casa, ti dà un sacco di legnate e ti prende tutto quello che gli serve ti lascia l,ì ti sta bene?

E' assolutamente lo stesso modo di ragionare riportato tra individui anzichè tra stati.

C'e' una certa differenza tra individui e stati, e tra le regole che attualmente ne governano le interrelazioni.
Ad oggi, in questo mondo (quello REALE, intendo, non quello buonista del volemosse bbene) c'e' chi sa farsi i propri interessi, e chi no.
I secondi sono invariabilmente vittime dei primi. Lo insegna la Cronaca e, prima ancora, la Storia.
Cosi' come tra lasciarsi prevaricare e prevaricare gli altri c'e' una giusta via di mezzo che e' farsi i propri interessi.
Lo vediamo ogni giorno: a questo mondo ci sono poteri che non esitano a usare la forza e la prevaricazione per ottenere quel che vogliono.
Con chi ragiona usa il ragionamento.
Con chi usa la violenza, usa la violenza, e usane talmente tanta da fargli capire che non ha speranza e che non c'e' modo di ottenere niente in questo modo. La Storia insegna che e' l'unico sistema ed e', per inciso, quello che produce meno vittime (dirette e indirette).
Tutto il resto e' buonismo pietoso che ammazza la gente.
Preferisci essere una vittima? Accomodati. Io avrei altri programmi. Purtroppo vivo ed esisto in un paese di autolesionisti. Mi consolo pensando che non sono il solo, ma e' magra consolazione.

Non mi sembra che chi chiede di farsi pagare i petrolio usi violenza.

Aggiungo che se guardiamo le cose con un po' di obiettività è anche lecito che, come tutti gli operatori che stanno su qualsiasi mercato, cerchino di farselo pagare più che possono.
Nessuno si deve sentire autorizzato ad andare a prenderlo con la forza, se il prezzo non ti sta bene ti cerchi un altro fornitore oppure cerchi di farne a meno, uti lizzando risorse alternative o limitando i tuoi consumi.

Se ragioniamo nel modo che proponi, qualsiasi sopruso nei rapporti tra stati è ammesso: mi serve il petrolio, lo vengo a prendere; mi serve terra da coltivare, me ne approprio e ti mando via,; mi serve manodopera gratis, reintroduco la tratta degli schiavi, magari sto esagerando, ma quando dici che è lecita la sopraffazione, poi non è difficile fare passi ulteriori.

 

[ataf]

olga la mia anima, ma la lotta continua"
fonte tgcom e corsera di oggi.
poi quando sento i discorsi come i tuoi mi auguro che gente come bin laden tolga fuori dal suo cilindri qualche bomba atomica da far satare qua e là :evil:

BLA BLA BLA.
Eccolo qui il "pacifinto" che prima dichiara la pace e poi invoca bombe atomiche fatte saltare qua e la'.
Tipico.
Come e' tipico il terzomondismo.
Per un martire vittima degli interessi delle multinazionali (e non c'era affatto bisogno di andare fino in Nigeria a cercarne, visto che ne abbiamo uno tutto nostro), ce ne sono MILIONI vittime delle guerre intestine di paesi PROPRIO come la Nigeria, di cui evidentemente non sai niente.
E si puo' andare avanti, citando
Congo
Angola
Ciad
Zaire (che poi sarebbe ancora il Congo, ma giusto per inquadrare il periodo storico)
Ruanda
Uganda
Kivu (che e', di nuovo, il nostro amico Congo)
Sudan
Brazzaville (che e' sempre Congo)
Eritrea
...
e ce ne sono ancora ma francamente mi sono stufato di elencarli.

Ma, quasi quasi, la bomba atomica fatta saltare sarebbe una buona cosa, perche' poi, quando succede, quelli cosi' sono i primi a prendere il forcone e invocare di restituirne dieci.

per te è giusto andare a prendere in casa d'altri le risorse di cui hai bisogno facendo in modo che i leggittimi proprietari in futuro non abbiano modo di "rompere". bene. io mi auguro che gente che la pensa come te si trovi ad avere a che fare prima o poi, con chi è vittima di questi sopprusi. secondo me una società tecnologicamente e intelettualmente avanzata, tanto più se le risorse e le ricchezze di cui dispone sono figlie di colonialismo e sfruttamento delle risorse altrui, avrebbe il dovere quantomeno di rendere più giusto e migliore il mondo in cui viviamo.
quello che professi tu invece è egoismo e volontà di imporre la legge del più forte sul più debole, prevaricandolo ed umiliandolo.a me questa filosofia fa schifo. contro gente di questa risma (gente del tipo di bush rumsfeld cheney etc,), è assolutamente congruo e necessario l'uso della forza. è se c'è gente che la pensa come te, allora è anche inevitabile che
nascano fenomeni come il terrorismo.
ecco: vedi?
non sono affatto un pacifista.

 

[mikuni]

Bla bla bla bla bla
Da un lato affrancarsi dal petrolio e' bene, per motivi politici: larga parte del petrolio mondiale proviene da paesi politicamente questionabili.
Ma farlo proclamando il solito buonismo e' deleterio.
Gran parte delle risorse dell'occidente (che include NOI) proviene da paesi politicamente questionabili? Bene. Andiamocele a prendere e facciamo in modo che non rompano piu'. Come abbiamo sempre fatto.
Consumiamo il 75% delle risorse? Embe'? Lo facciamo PERCHE' POSSIAMO, e perche' altri, NON OSTANTE i miliardi profusi in aiuti da parte di chi la ricchezza SE L'E' GUADAGNATA DURAMENTE, E CIO' NON OSTANTE DECIDE DI CONDIVIDERLA, li han spesi per tagliarsi la gola a vicenda invece che per migliorare la loro condizione.
Mal voluto non fu mai troppo, dice un vecchio proverbio.
E' ora di finirla con questo terzomondismo da quattro soldi per giunta autolesionista e tornare a far valere i nostri interessi. Col cannone, quando serve.

Il cannone te lo sei fumato, e lo hai fatto con una pagina del libro di grammatica.
Questi discorsi mi fanno diventare simpatici i terroristi guarda te.

 

[ataf]

Bla bla bla bla bla
Da un lato affrancarsi dal petrolio e' bene, per motivi politici: larga parte del petrolio mondiale proviene da paesi politicamente questionabili.
Ma farlo proclamando il solito buonismo e' deleterio.
Gran parte delle risorse dell'occidente (che include NOI) proviene da paesi politicamente questionabili? Bene. Andiamocele a prendere e facciamo in modo che non rompano piu'. Come abbiamo sempre fatto.
Consumiamo il 75% delle risorse? Embe'? Lo facciamo PERCHE' POSSIAMO, e perche' altri, NON OSTANTE i miliardi profusi in aiuti da parte di chi la ricchezza SE L'E' GUADAGNATA DURAMENTE, E CIO' NON OSTANTE DECIDE DI CONDIVIDERLA, li han spesi per tagliarsi la gola a vicenda invece che per migliorare la loro condizione.
Mal voluto non fu mai troppo, dice un vecchio proverbio.
E' ora di finirla con questo terzomondismo da quattro soldi per giunta autolesionista e tornare a far valere i nostri interessi. Col cannone, quando serve.

Il cannone te lo sei fumato, e lo hai fatto con una pagina del libro di grammatica.
Questi discorsi mi fanno diventare simpatici i terroristi guarda te.

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[Gunsite]

Bla bla bla bla bla
Da un lato affrancarsi dal petrolio e' bene, per motivi politici: larga parte del petrolio mondiale proviene da paesi politicamente questionabili.
Ma farlo proclamando il solito buonismo e' deleterio.
Gran parte delle risorse dell'occidente (che include NOI) proviene da paesi politicamente questionabili? Bene. Andiamocele a prendere e facciamo in modo che non rompano piu'. Come abbiamo sempre fatto.
Consumiamo il 75% delle risorse? Embe'? Lo facciamo PERCHE' POSSIAMO, e perche' altri, NON OSTANTE i miliardi profusi in aiuti da parte di chi la ricchezza SE L'E' GUADAGNATA DURAMENTE, E CIO' NON OSTANTE DECIDE DI CONDIVIDERLA, li han spesi per tagliarsi la gola a vicenda invece che per migliorare la loro condizione.
Mal voluto non fu mai troppo, dice un vecchio proverbio.
E' ora di finirla con questo terzomondismo da quattro soldi per giunta autolesionista e tornare a far valere i nostri interessi. Col cannone, quando serve.

Il cannone te lo sei fumato, e lo hai fatto con una pagina del libro di grammatica.
Questi discorsi mi fanno diventare simpatici i terroristi guarda te.

:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

un giorno o l'altro questi simpatici terroristi (simpatici perchè tanto fanno saltare solo gli americani9 faranno saltare anche tua madre, tua sorella o tua figlia. dopodichè magari ne riparliamo (sempre che non si debba farlo in arabo intercalando ogni tanto allah akbhar).....

 

[Gunsite]

qualcuno è in grado di spiegarmi perchè i francesi stanno tanto simpatici agli italiani quando hanno scatenato i più grandi problemi della storia, hanno lasciato crescere hitler, hanno scatenato la guerra in algeria, le guerre in indocina e vietnam, e hanno fatto affari con i peggiori satrapi (pure saddam)
mentre gli americani che sono venuti due volte a salvarci, hanno cercato di tirare fuori dalle peste pure i francesi in vietnam (e vedi cosa gliene è venuto) e hanno deposto satrapi (proprio come il saddam) sono sempre tacciati di essere cattivi e alla ricerca di petrolio?