Quale Maserati Segm. E?Maxetto ha scritto:Dovrà pur muoversi la Maserati seg.E. :lol:modus72 ha scritto:oooooh vedi che pian piano ci arriviamo? Il motore non esiste, nella migliore delle ipotesi è alla fase di progettazione. L'articolo di QR di febbraio2007 che avevo postato sopra, ovvero un elenco di modelli previsti dopo quella data, si è rivelato carta straccia tanto per i modelli cassati quanto per le date d'uscita. Ora vorrei capire per quale motivo l'arrivo di questo doppio turbo debba esser certo, visto che le cancellazioni e i ritardi nei piani ogni volta presentati e poi modificati da Marchionne sono all'ordine del giorno e gli esempi son molteplici.Maxetto ha scritto:
Ripeto, liberissimi di credere alle promesse del caro AD, io purtroppo non ci credo finchè non vedo il prodotto in concessionaria.
Senti modus se vuoi fare il filosofo cambia forum.modus72 ha scritto:Quale Maserati Segm. E?Maxetto ha scritto:Dovrà pur muoversi la Maserati seg.E. :lol:modus72 ha scritto:oooooh vedi che pian piano ci arriviamo? Il motore non esiste, nella migliore delle ipotesi è alla fase di progettazione. L'articolo di QR di febbraio2007 che avevo postato sopra, ovvero un elenco di modelli previsti dopo quella data, si è rivelato carta straccia tanto per i modelli cassati quanto per le date d'uscita. Ora vorrei capire per quale motivo l'arrivo di questo doppio turbo debba esser certo, visto che le cancellazioni e i ritardi nei piani ogni volta presentati e poi modificati da Marchionne sono all'ordine del giorno e gli esempi son molteplici.Maxetto ha scritto:
Ripeto, liberissimi di credere alle promesse del caro AD, io purtroppo non ci credo finchè non vedo il prodotto in concessionaria.
Per l'auto intera vale quanto scritto per il motore. Quando vedremo prototipi marcianti o ancora meglio quando la vedremo in concessionaria, potremo dire "c'è":
Fino ad allora si parla del nulla.
Fra un paio d'anni potresti accorgerti di essere stato un buon profeta.Maxetto ha scritto:Adesso per farti piacere diciamo che non uscirà più niente dal gruppo Fiat, anzi diciamo che il gruppo è completamente fallito.Contento? :lol:
wilderness ha scritto:Presentato a Francoforte...
Segmento E a trazione posteriore 2014 (inoltrato?)
Giulia slittata al 2014
Mito 5 porte 2013
4c 2013
C-SUV 2013
Spider 2014
Nevermore80 ha scritto:Fra un paio d'anni potresti accorgerti di essere stato un buon profeta.Maxetto ha scritto:Adesso per farti piacere diciamo che non uscirà più niente dal gruppo Fiat, anzi diciamo che il gruppo è completamente fallito.Contento? :lol:
Filosofia, secondo il suo significato originario, significa "amore per la sapienza".Maxetto ha scritto:Senti modus se vuoi fare il filosofo cambia forum.
Adesso per farti piacere diciamo che non uscirà più niente dal gruppo Fiat, anzi diciamo che il gruppo è completamente fallito.
Contento? :lol:
E questo che c'entra? Il TCT non ha avuto alcun problema, almeno finora! Perché avrebbe dovuto rompere le palle?angelo0 ha scritto:..ma vedi,e ora che si fanno delle riflessioni.é ora che tutti i marchi lo facessero quando una macchina ha dei difetti.Mettere fuori mercato per un po di tempo cio che é difettoso, naturalmento se é possibile come il caso di un cambio. Io credo che se il TCT per la mito l avessero continuato come se fosse niente avrebbe compinato piu guai e rotto le palle ai clienti ,quindi perché tutto sto lamento.Se poi per forza dobbiamo lamentare beh Buon Natale
Quell'articolo non vale una fava perché VECCHIO! E difatti il PP più recente è stato rispettato. Poi, se tu guardi solo alle cose a listino, comprati un quattroruote e non seguire i forum.modus72 ha scritto:Quell'articolo non vale una fava esattamente come lo son diventati tutti gli articoli relativi a modelli cassati e date d'uscita posticipate. E' però utilissimo per vedere come sia variabile la strategia produttiva sotto la guida di Marchionne, motivo per cui come quell'articolo si è poi rivelato inattendibile ( e dubito fortemente che sia nato da una nottata insonne di qualche giornalista che aveva mangiato pesante..), anche quello relativo ai 320cv di questo twinturbo è da prendere con le molle, trattandosi del gruppo Fiat. Se vuoi crederci, fa pure, affari tuoi, io finchè non vedrò il motore in concessionaria non ci crederò, altro che "ftp ha già i twinturbo..."
veramente lavorano su entrambe le parti.crank ha scritto:Veramente lo stanno facendo di là, il problema è che non vi sono fondi per i nuovi modelli...
Consegne bloccate o ritardate significa ritiro dal mercato? Non mi pare.Da quando è a listino ufficialmente la Mito TCT? Settembre 2010, ben prima del terremoto in Giappone che è avvenuto in febbraio 2011. Eppure le consegne sono state bloccate fino a un paio di mesi orsono, cos'è, sapevano dell'arrivo del terremoto e hanno bloccato preventivamente le forniture?
Per favore, non prendiamoci in giro.
´Non dico che difettava mi sono espresso male ,ma non era quello che ci si aspettava,ora invece sembra molto piu che efficace e lo si accetta a quanto pare.crank ha scritto:E questo che c'entra? Il TCT non ha avuto alcun problema, almeno finora! Perché avrebbe dovuto rompere le palle?angelo0 ha scritto:..ma vedi,e ora che si fanno delle riflessioni.é ora che tutti i marchi lo facessero quando una macchina ha dei difetti.Mettere fuori mercato per un po di tempo cio che é difettoso, naturalmento se é possibile come il caso di un cambio. Io credo che se il TCT per la mito l avessero continuato come se fosse niente avrebbe compinato piu guai e rotto le palle ai clienti ,quindi perché tutto sto lamento.Se poi per forza dobbiamo lamentare beh Buon Natale
Quell'articolo non vale una fava perché VECCHIO! E difatti il PP più recente è stato rispettato. Poi, se tu guardi solo alle cose a listino, comprati un quattroruote e non seguire i forum.modus72 ha scritto:Quell'articolo non vale una fava esattamente come lo son diventati tutti gli articoli relativi a modelli cassati e date d'uscita posticipate. E' però utilissimo per vedere come sia variabile la strategia produttiva sotto la guida di Marchionne, motivo per cui come quell'articolo si è poi rivelato inattendibile ( e dubito fortemente che sia nato da una nottata insonne di qualche giornalista che aveva mangiato pesante..), anche quello relativo ai 320cv di questo twinturbo è da prendere con le molle, trattandosi del gruppo Fiat. Se vuoi crederci, fa pure, affari tuoi, io finchè non vedrò il motore in concessionaria non ci crederò, altro che "ftp ha già i twinturbo..."
veramente lavorano su entrambe le parti.crank ha scritto:Veramente lo stanno facendo di là, il problema è che non vi sono fondi per i nuovi modelli...
Consegne bloccate o ritardate significa ritiro dal mercato? Non mi pare.Da quando è a listino ufficialmente la Mito TCT? Settembre 2010, ben prima del terremoto in Giappone che è avvenuto in febbraio 2011. Eppure le consegne sono state bloccate fino a un paio di mesi orsono, cos'è, sapevano dell'arrivo del terremoto e hanno bloccato preventivamente le forniture?
Per favore, non prendiamoci in giro.
crank ha scritto:E questo che c'entra? Il TCT non ha avuto alcun problema, almeno finora! Perché avrebbe dovuto rompere le palle?angelo0 ha scritto:..ma vedi,e ora che si fanno delle riflessioni.é ora che tutti i marchi lo facessero quando una macchina ha dei difetti.Mettere fuori mercato per un po di tempo cio che é difettoso, naturalmento se é possibile come il caso di un cambio. Io credo che se il TCT per la mito l avessero continuato come se fosse niente avrebbe compinato piu guai e rotto le palle ai clienti ,quindi perché tutto sto lamento.Se poi per forza dobbiamo lamentare beh Buon Natale
Quell'articolo non vale una fava perché VECCHIO! E difatti il PP più recente è stato rispettato. Poi, se tu guardi solo alle cose a listino, comprati un quattroruote e non seguire i forum.modus72 ha scritto:Quell'articolo non vale una fava esattamente come lo son diventati tutti gli articoli relativi a modelli cassati e date d'uscita posticipate. E' però utilissimo per vedere come sia variabile la strategia produttiva sotto la guida di Marchionne, motivo per cui come quell'articolo si è poi rivelato inattendibile ( e dubito fortemente che sia nato da una nottata insonne di qualche giornalista che aveva mangiato pesante..), anche quello relativo ai 320cv di questo twinturbo è da prendere con le molle, trattandosi del gruppo Fiat. Se vuoi crederci, fa pure, affari tuoi, io finchè non vedrò il motore in concessionaria non ci crederò, altro che "ftp ha già i twinturbo..."
veramente lavorano su entrambe le parti.crank ha scritto:Veramente lo stanno facendo di là, il problema è che non vi sono fondi per i nuovi modelli...
Consegne bloccate o ritardate significa ritiro dal mercato? Non mi pare.Da quando è a listino ufficialmente la Mito TCT? Settembre 2010, ben prima del terremoto in Giappone che è avvenuto in febbraio 2011. Eppure le consegne sono state bloccate fino a un paio di mesi orsono, cos'è, sapevano dell'arrivo del terremoto e hanno bloccato preventivamente le forniture?
Per favore, non prendiamoci in giro.
Non mi chiamo Cassandra. :lol:Nevermore80 ha scritto:Fra un paio d'anni potresti accorgerti di essere stato un buon profeta.Maxetto ha scritto:Adesso per farti piacere diciamo che non uscirà più niente dal gruppo Fiat, anzi diciamo che il gruppo è completamente fallito.Contento? :lol:
Già...crank ha scritto:Il TCT non ha avuto alcun problema, almeno finora! Perché avrebbe dovuto rompere le palle?
Io guardo ai listini perchè quelli, assieme ai dati di vendita, non mentono. A differenza dei vari product plan che via via vengono fatti, rimaneggiati, cancellati, portati a termine. Tu consideri solo l'ultima opzione, ovvero pp portati a termine e a me non basta che un pp o una parte di esso venga realizzata per essere tranquillo sui piani in corso, visto che ve ne sono stati ben altri caduti nel cestino. Un ladro è onesto se una volta paga le caramelle invece che rubarle? Per me no.crank ha scritto:Quell'articolo non vale una fava perché VECCHIO! E difatti il PP più recente è stato rispettato. Poi, se tu guardi solo alle cose a listino, comprati un quattroruote e non seguire i forum.
Veramente lo fanno di là, qui mettono mano solo ai motori.crank ha scritto:veramente lavorano su entrambe le parti.
No, ma non mi pare di aver personalmente parlato di ritiro... Ho parlato di blocco, e ti ho anche dimostrato che la giustificazione da te ed altri portata, ovvero mancanza di componenti dovute al terremoto, è una vaccata visto che le consegne son state fermate ben prima dello Tsunami.crank ha scritto:Consegne bloccate o ritardate significa ritiro dal mercato? Non mi pare.
Il titolo del Thread mi sembra già esaustivo.fpaol68 ha scritto:crank ha scritto:E questo che c'entra? Il TCT non ha avuto alcun problema, almeno finora! Perché avrebbe dovuto rompere le palle?angelo0 ha scritto:..ma vedi,e ora che si fanno delle riflessioni.é ora che tutti i marchi lo facessero quando una macchina ha dei difetti.Mettere fuori mercato per un po di tempo cio che é difettoso, naturalmento se é possibile come il caso di un cambio. Io credo che se il TCT per la mito l avessero continuato come se fosse niente avrebbe compinato piu guai e rotto le palle ai clienti ,quindi perché tutto sto lamento.Se poi per forza dobbiamo lamentare beh Buon Natale
Quell'articolo non vale una fava perché VECCHIO! E difatti il PP più recente è stato rispettato. Poi, se tu guardi solo alle cose a listino, comprati un quattroruote e non seguire i forum.modus72 ha scritto:Quell'articolo non vale una fava esattamente come lo son diventati tutti gli articoli relativi a modelli cassati e date d'uscita posticipate. E' però utilissimo per vedere come sia variabile la strategia produttiva sotto la guida di Marchionne, motivo per cui come quell'articolo si è poi rivelato inattendibile ( e dubito fortemente che sia nato da una nottata insonne di qualche giornalista che aveva mangiato pesante..), anche quello relativo ai 320cv di questo twinturbo è da prendere con le molle, trattandosi del gruppo Fiat. Se vuoi crederci, fa pure, affari tuoi, io finchè non vedrò il motore in concessionaria non ci crederò, altro che "ftp ha già i twinturbo..."
veramente lavorano su entrambe le parti.crank ha scritto:Veramente lo stanno facendo di là, il problema è che non vi sono fondi per i nuovi modelli...
Consegne bloccate o ritardate significa ritiro dal mercato? Non mi pare.Da quando è a listino ufficialmente la Mito TCT? Settembre 2010, ben prima del terremoto in Giappone che è avvenuto in febbraio 2011. Eppure le consegne sono state bloccate fino a un paio di mesi orsono, cos'è, sapevano dell'arrivo del terremoto e hanno bloccato preventivamente le forniture?
Per favore, non prendiamoci in giro.
Ma come fai a dire che il PP è stato rispettato se per Alfa è stato fatto apposta un nuovo PP che smentisce il precedente, dai un pò di serietà! Non prendiamoci in giro per favore.
agricolo - 1 ora fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa