<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo acquisto: Skoda superb vs Renmault Talisman vs Ford Mondeo | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Nuovo acquisto: Skoda superb vs Renmault Talisman vs Ford Mondeo

Senza ombra di dubbio la mondeo.
Ha un telaio migliore, motori in linea con le altre, affidabilità migliore rispetto le citate, e miglior vita a bordo.
Posto che io una skoda non la prenderei a prescindere, poi oggi vai a comprare un euro 6 e magari ti danno un euro 1... La talisman è troppo nuova e rischi di essere un beta tester..
Mondeo, senza se e senza ma. Magari 2.0 ecoboost visto i pochi km che fai (e se la prendi ecoboost è moooooto meglio e più affidabile rispetto alle 2 diesel e benzina)
 
reFORESTERation ha scritto:
Senza ombra di dubbio la mondeo.
Ha un telaio migliore, motori in linea con le altre, affidabilità migliore rispetto le citate, e miglior vita a bordo.
Posto che io una skoda non la prenderei a prescindere, poi oggi vai a comprare un euro 6 e magari ti danno un euro 1... La talisman è troppo nuova e rischi di essere un beta tester..
Mondeo, senza se e senza ma. Magari 2.0 ecoboost visto i pochi km che fai (e se la prendi ecoboost è moooooto meglio e più affidabile rispetto alle 2 diesel e benzina)

Quoto!
Se il "litraggio" bagagliaio non fosse un problema, la Mazda 6 con 2.5 aspirato sarebbe il top!
 
Baron89 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Senza ombra di dubbio la mondeo.
Ha un telaio migliore, motori in linea con le altre, affidabilità migliore rispetto le citate, e miglior vita a bordo.
Posto che io una skoda non la prenderei a prescindere, poi oggi vai a comprare un euro 6 e magari ti danno un euro 1... La talisman è troppo nuova e rischi di essere un beta tester..
Mondeo, senza se e senza ma. Magari 2.0 ecoboost visto i pochi km che fai (e se la prendi ecoboost è moooooto meglio e più affidabile rispetto alle 2 diesel e benzina)

Quoto!
Se il "litraggio" bagagliaio non fosse un problema, la Mazda 6 con 2.5 aspirato sarebbe il top!
Esatto, anzi meglio... Ci sono i Sky benza con Sky drive.. Altro mondo (ma forse gli autotelai sono lontani parenti, ottimi entrambe comunque)
 
benjopower ha scritto:
Però personalmente a parità di prezzo prenderei la Talisman proprio perchè offre la possibilità delle 4 ruote sterzanti.
Dimmi, davvero sono curioso, come vanno le tue 4ws? Mi piacerebbe davvero avercele...
 
df82 ha scritto:
Baron89 ha scritto:
Mazda 6 2.5 Sky-G 192cv Exceed con metallizzato, sedili in pelle, tettuccio, tutto il resto è di serie.
Prezzo di listino 35.650, considerando uno sconto dell'8/10% classico Mazda, la porti a casa a 32.000/32.500 euro.

Compri tanto: allestimento Top, motore Top, full optional, cambio automatico, una linea bellissima, motore robusto.

Grazie del consiglio,
come dicevo, la Mazda 6 mi piace molto, ma l'ho scartata per le dimensioni minori del bagagliaio (480 litri contro i 625 della Superb e i 608 della Talisman), che per me sono un aspetto importante...

Ciao, Quattroruote nella prova strumentale della Talisman ha rilevato 494 litri di capacità effettiva bagagliaio... Vedo se trovo anche quello della Mazda 6 e Skoda Superb...
 
Io fra queste andrei di Superb, poi Mondeo, poi Renault (troppo giovane il progetto, fra un paio di anno potrei valutarla).
 
reFORESTERation ha scritto:
Senza ombra di dubbio la mondeo.
Ha un telaio migliore, motori in linea con le altre, affidabilità migliore rispetto le citate, e miglior vita a bordo.
Posto che io una skoda non la prenderei a prescindere, poi oggi vai a comprare un euro 6 e magari ti danno un euro 1... La talisman è troppo nuova e rischi di essere un beta tester..
Mondeo, senza se e senza ma. Magari 2.0 ecoboost visto i pochi km che fai (e se la prendi ecoboost è moooooto meglio e più affidabile rispetto alle 2 diesel e benzina)

Però come finiture effettivamente le Ford sono un po inferiori, considerato che lui cerca i led abitacolo e cose così....

Per Df: la Mondeo, tralasciando il discorso sugli interni, col tuo budget potresti prenderla anche ibrida se non ti interessa il portellone...costa 32950 a listino in allestimento Titanium e già con cambio automatico (cvt).
Se fai molto urbano consumi come la 1.5 se non meno ma con una potenza molto vicina a quella della 2.0.
 
Bombazza95 ha scritto:
Però come finiture effettivamente le Ford sono un po inferiori, considerato che lui cerca i led abitacolo e cose così....

Solo un po ? :D dal suo punto di vista e di quel che cerca ,Ford sta all'ultimo posto in questo terzetto ! per il resto ,la mondeo nuova e ' molto bella fuori ,gradevole dentro e i telai sono sempre stati molto buoni
 
pi_greco ha scritto:
Paoazzo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
LEGGI il primo post... è piccola!
Nel primo post, modelli citati a parte, dice:

Codice:
nuova auto, una berlina dal bagagliaio capiente e dalla buona abitabilità.Non faccio molta strada (circa 15000 KM/anno o poco più) ma voglio un'auto che duri molti anni

Nuova l'ho consigliata nuova
Berlina è una berlina
Il bagagliaio direi capiente pure quello
Abitabilità mi sento di affermare che è buona
Non faccio molta strada sfrega con l'acquisto di un diesel secondo i canoni odierni
Che duri molti anni... ecco li dipende da tante cose.

Dove sbaglio?
cerca una tre volumi con 600 litri di bagagliaio e abitabilità anche posteriore da primato, se non vai a cercare le solite D superiori come classe E, A6 e 5er, la prima che viene in mente è la superb, al massimo la mzda 6 non la 3...

Stra quoto....la superb sarà tutto,quello che volete ,anche troppo Cara ,ma quanto ad abitabilità e bagagliaio in categoria non c'è n'è ...linko misure da scheda tecnica

http://www.autoblog.it/post/717347/skoda-superb-2015-primo-contatto-su-strada

Avesse la bellezza ,imho ,e i motori a benzina Mazda ciao ciao..non avrebbe rivali in questo segmento ...
 
Prenderei anch'io la mondeo, per svariati motivi tra cui il telaio una spanna sopra le altre. Skoda eviterei perché non vorrei trovarmi invischiato nei problemi dovuti al diesel gate, seppur esteticamente mi attragga. Renault l'ho vista e fuori è molto bella mentre dentro non mi ha convinto. Inoltre, ok che ha le quattro ruote sterzanti, ma la piattaforma è un deciso passo indietro rispetto alla laguna uscente: infatti è la stessa della megane, e ciò significa che su un berlinone che si fa pagare intorno ai 35.000, ti trovi poi sospensioni abbastanza semplici, perfino con le interconnesse dietro.
 
pi_greco ha scritto:
benjopower ha scritto:
Però personalmente a parità di prezzo prenderei la Talisman proprio perchè offre la possibilità delle 4 ruote sterzanti.
Dimmi, davvero sono curioso, come vanno le tue 4ws? Mi piacerebbe davvero avercele...

Premetto che ho guidato per un breve tragitto (lecco-Sondrio) una laguna, ho avuto l'impressione che le 4 ruote sterzanti dessero maggior stabilità in curva alla vettura. Inoltre il parcheggio mi è sembrato essere particolarmente agevole.
 
benjopower ha scritto:
pi_greco ha scritto:
benjopower ha scritto:
Però personalmente a parità di prezzo prenderei la Talisman proprio perchè offre la possibilità delle 4 ruote sterzanti.
Dimmi, davvero sono curioso, come vanno le tue 4ws? Mi piacerebbe davvero avercele...

Premetto che ho guidato per un breve tragitto (lecco-Sondrio) una laguna, ho avuto l'impressione che le 4 ruote sterzanti dessero maggior stabilità in curva alla vettura. Inoltre il parcheggio mi è sembrato essere particolarmente agevole.
interessante, sui curvoni veloci, se ce ne sono in quel tragitto? e sulle sequenze sdsds tipo rotonda disassata?
 
gallongi ha scritto:
Avesse la bellezza ,imho ,e i motori a benzina Mazda ciao ciao..non avrebbe rivali in questo segmento ...
M non servirebbero, la superb è una paciosa berlinona o SW da famiglia, meglio se diesel, peccato non abbia il pianale della a4 ma quello della passat, ma sarebbe chiedere troppo
 
Back
Alto