Nuova aliquotazione fiscale

[zero c.]

Vedrei bene solo tre aliquote in %

18 fino a 12000?

24 fino a 30000

33 oltre

Che ne dite?

Piu le detrazioni e deduzioni piu ampie possibili per stimolare il contrasto alla evasione/elusione tramite il contrasto d'interesse

Esente fino a 12.000
il resto uguale ad ora
+ il 66% sulla quota eccedente i 500.000 EURI

Varda che i nostri son peggio di depardieu ...
Mon cher monsieur Hollande-Hulot te lo vedi l'Unto che paga le tasse al 66% di aliquota marginale ?

 

[arizona77]

Vedrei bene solo tre aliquote in %

18 fino a 12000?

24 fino a 30000

33 oltre

Che ne dite?

Piu le detrazioni e deduzioni piu ampie possibili per stimolare il contrasto alla evasione/elusione tramite il contrasto d'interesse

Esente fino a 12.000
il resto uguale ad ora
+ il 66% sulla quota eccedente i 500.000 EURI

Varda che i nostri son peggio di depardieu ...
Mon cher monsieur Hollande-Hulot te lo vedi l'Unto che paga le tasse al 66% di aliquota marginale ?

vero....
meglio ( specie per lui ) il 23% per i morti di fame e il 33% per i miliardari

 

[Mauro 65]

perche' si mescola previdenza e assistenza.....
tant'e' che fino a pochi anni fa
( dico pochi anni fa, perche' non ho piu' seguito l' evolversi )
si poteva ancora prendere l' 80%
dell' ultimo stipendio, ( ovvero il 2% x 40 anni di versamenti....il 70% x 35....

finanziato dalla fiscalità generale
il fatto è che è saltato il patto intergenerazionale

nel mio modestissimo piccolo, dato che la mia futura pensione me la pago solo ed esclusivamente io senza alcun addebito alla collettività (eh le "caste") - grazie al Cielo all'Inps ho regalato solo sei mesi della mia esistenza, e dato che eventuali (sgrat sgrat speriamo non necessari) funzioni assistenziali sono a carico di un insieme di individui ben delimitato, di cui faccio parte pure io, ma con un onere modesto ed assolutamente non a carico della collettività (giusto per capirci: l'assegno di maternità alle professionista, pari a 5/12 dell'ultimo reddito, è finanziato con ben 39 euro cadauno ripeto trentanove!!! e garantisce un assegno minimo una tantum di oltre 9.000 lordi più l'eccedenza sui redditi minimali), e dato che la nostra gestione è estremamente più efficiente di quella pubblica (ad esempio non esistono affitti di favore agli amici degli amici, il tasso impiegati dell'ente/contribuenti è di gran lunga migliore etc etc), dato che la mia pensione (se ci arrivo) sarò calcolata su sani criteri assicurativi e non su criteri elettorali, mi permetto di dire che mi sta oltre modo sulle balle che la mia contribuzione per la mia pensione sia depredata dallo stato ladrone (no sto a spiegarti i meccanismi, ma così è).

 

[arizona77]

beato te, una mosca bianca
-Enasarco, Dio ce ne scampi
-Dirigenti, alla canna del gas e confluita
-ah e' quella dei farmacisti.... :?:quella
intendo quella di quel palazzo di Roma comprato al doppio del valore

poi dice che uno si butta a sinistra
( A. De Curtis )

 

[Mauro 65]

Varda che i nostri son peggio di depardieu ... Mon cher monsieur Hollande-Hulot te lo vedi l'Unto che paga le tasse al 66% di aliquota marginale ?

vero....
meglio il 23% per i morti di fame e il 33% per i miliardari

capisco che la cosa vi stia sulla balle, ma, come spesso accade, dal raggiungimento di alcuni sacrosanti criteri di equità sociale e morale si è passati al perseguimento di fini meramente corporativi (i pensionati e pensionandi sono attualmente una delle più grosse e potenti corporazioni di fatto)
chi guadagna davvero, guadagna perché ha determinati skills
a questo punto la questoine diventa una trattativa commerciale
quanto? (nel senso che se mi rompi troppo mne ne vado, tanto trovo altri che mi apprezzano)
c'è chi l'ha capito (tralasciano i per voi odiati paesi dell'est, mi limito all'austria)
c'è chi non l'ha capito (non occorre che affondi il coltello)

andiamo avanti così e tra due anni saremo con le pezze sulle chiappe

 

[Mauro 65]

beato te, una mosca bianca
-Enasarco, Dio ce ne scampi
-Dirigenti, alla canna del gas e confluita
-ah e' quella dei farmacisti.... :?:quella
intendo quella di quel palazzo di Roma comprato al doppio del valore

poi dice che uno si butta a sinistra
( A. De Curtis )

la prima era di nominna politica e quindi pubblica
la seconda era pubblica e meramente retributiva difatti è finita come giustamente doveva finire
i farmacisti (mi sa che ti confondi con l'enasarco) noin pesano né su di te né su di me, così come cassa forense, ing, arch, periti, geom, etc etc.
ma su tutte lo stato pretende la sua tangente

l'unica getsuione pubblica dfarvvero sana ed onesta è quella dei co.co.co. che non a caso è additata a pubblico ludibrio

 

[Mauro 65]

in ogni caso mi spiace e mi scuso se qualcuno si è risentito, non era rivolto a nessuni in particolare tra gli astanti
la materia è una di quelle che mi fa inca abbestia

 

[arizona77]

beato te, una mosca bianca
-Enasarco, Dio ce ne scampi
-Dirigenti, alla canna del gas e confluita
-ah e' quella dei farmacisti.... :?:quella
intendo quella di quel palazzo di Roma comprato al doppio del valore

poi dice che uno si butta a sinistra
( A. De Curtis )

la prima era di nominna politica e quindi pubblica
la seconda era pubblica e meramente retributiva difatti è finita come giustamente doveva finire
i farmacisti (mi sa che ti confondi con l'enasarco) noin pesano né su di te né su di me, così come cassa forense, ing, arch, periti, geom, etc etc.
ma su tutte lo stato pretende la sua tangente

l'unica getsuione pubblica dfarvvero sana ed onesta è quella dei co.co.co. che non a caso è additata a pubblico ludibrio

Enasarco non era, era di un ente professionale.
Gia', peccato, che la cassa forense la paghino i clienti
dei Forensi

 

[Mauro 65]

Gia', peccato, che la casa forense la paghino i clienti
dei Forensi

D'accordo, sì, hai ragione ... d'altra parte, come già ti chiedeva grattaballe, la tua firma ...

 

[arizona77]

Varda che i nostri son peggio di depardieu ... Mon cher monsieur Hollande-Hulot te lo vedi l'Unto che paga le tasse al 66% di aliquota marginale ?

vero....
meglio il 23% per i morti di fame e il 33% per i miliardari

capisco che la cosa vi stia sulla balle, ma, come spesso accade, dal raggiungimento di alcuni sacrosanti criteri di equità sociale e morale si è passati al perseguimento di fini meramente corporativi (i pensionati e pensionandi sono attualmente una delle più grosse e potenti corporazioni di fatto)
chi guadagna davvero, guadagna perché ha determinati skills
a questo punto la questoine diventa una trattativa commerciale
quanto? (nel senso che se mi rompi troppo mne ne vado, tanto trovo altri che mi apprezzano)
c'è chi l'ha capito (tralasciano i per voi odiati paesi dell'est, mi limito all'austria)
c'è chi non l'ha capito (non occorre che affondi il coltello)

andiamo avanti così e tra due anni saremo con le pezze sulle chiappe

le balle non c'e ntrano niente,
ma dovrebbe bastare solo il panorama desolante che e' davanti
agli occhi di tutti, quello dei consumi.
Se c'e' un sistema migliore per aumentarli, se non mettere un po' di E
nelle tasche dei piu' colpiti dalla crisi, ben venga
Se io mangiavo un etto di prosciutto
scendo a 80 grammi,
poi tarsformo il prosciutto in 80 grammi di morta
.....poi a 60
e infine un ovetto
Tu sempre quell' etto di prosciutto ti mangerai
Ci vai tu poi dal signor Montorsi a spiegare di Gerardo 2x2 e di Putin....
Per non parlare dei minori incassi del salumaio, dell' IVA e dell' IRPEF
end sou on.
Ps. : ovviamente io e tu sono riferimenti del tutto immaginari

 

[arizona77]

beato te, una mosca bianca
-Enasarco, Dio ce ne scampi
-Dirigenti, alla canna del gas e confluita
-ah e' quella dei farmacisti.... :?:quella
intendo quella di quel palazzo di Roma comprato al doppio del valore

poi dice che uno si butta a sinistra
( A. De Curtis )

la prima era di nominna politica e quindi pubblica
la seconda era pubblica e meramente retributiva difatti è finita come giustamente doveva finire
i farmacisti (mi sa che ti confondi con l'enasarco)

trovato,
non erano i farmacisti ma gli psicologi

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_dicembre_12/verdini-conti-indagati-palazzo-comprato-a-roma-2113133242135.shtml

sono ancora qui che mi scompiscio gli psicologi
che non riconoscono una .....

P.s. post unico.....
-cosa mi chiedeva grattaballe,
-perche' la cassa mutua Forense non la paga il cliente quando salda :?: :?:

 

[Mauro 65]

perché al privato il legale quanto il commericalista o altri ancora fa un prezzo "netto finito" e poi è il professionaista che si mocca tutto, all'impresa invece i 4% di rivalsa cambia poco e se è grossa è comunque di fatto a carico del professionista che deve proporre un prezzo netto imponibile iva

giust'appunto, nulla è impossibile, per chi non deve farlo (senza malanimo alcuno, mi pare ovvio )

 

[arizona77]

perché al privato il legale quanto il commericalista o altri ancora fa un prezzo "netto finito" e poi è il professionaista che si mocca tutto, all'impresa invece i 4% di rivalsa cambia poco e se è grossa è comunque di fatto a carico del professionista che deve proporre un prezzo netto imponibile iva

giust'appunto, nulla è impossibile, per chi non deve farlo (senza malanimo alcuno, mi pare ovvio )

non ho capito nulla....
ma il discorso delle varie casse
( psicologi a parte che e' semplicemente grottesca )
e' marginale a quanto sopra....
Mi aspettavo infatti una proposta alternativa
a come mettere i poracci in condizioni di poter spendere in tanti
quanti sono qualcosa di piu' al mese per la gioia del signor
Montorsi, Fini, Beretta.....

 

[zero c.]

Vedrei bene solo tre aliquote in %

18 fino a 12000?

24 fino a 30000

33 oltre

Che ne dite?

Piu le detrazioni e deduzioni piu ampie possibili per stimolare il contrasto alla evasione/elusione tramite il contrasto d'interesse

Esente fino a 12.000
il resto uguale ad ora
+ il 66% sulla quota eccedente i 500.000 EURI

Varda che i nostri son peggio di depardieu ...
Mon cher monsieur Hollande-Hulot te lo vedi l'Unto che paga le tasse al 66% di aliquota marginale ?

vero....
meglio ( specie per lui ) il 23% per i morti di fame e il 33% per i miliardari

Mi spiace non devo fposarmi col mio fposo e, da liberale, non credo che funzione della pressione fiscale sia lo spoglio dei ricchi magari anche non ladri ma la condivisione da ciascuno secondo forze e mezzi delle spese di condominio statali.

 

[Mauro 65]

Ari la proposta è molto semplice. Taglio delle tasse finanziato da tagli alla spesa pubblica. Non esiste che ci sia un fabbisogno da coprire. Ci deve essere una disponibilità da allocare.