<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nomi corretti delle auto: facciamoci capire | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nomi corretti delle auto: facciamoci capire

Ho notato che, soprattutto in alcune stanze del forum (Alfa Romeo, BMW, Mercedes, ecc...) è sin troppo diffusa la moda di riferirsi alle automobili con il codice di progetto anzichè con il nome commerciale.
Il risultato porta grandi complicazioni nella lettura dei messaggi da parte dei forumisti meno esperti, o da parte di chi non si è mai interessato a quella Casa e sta tentando un approccio con la lettura di uno dei tanti topic.
In Alfa Romeo, ad esempio, è raro leggere il nome Giulietta, ma frequentissimo il codice di progetto G10, più corto da scrivere di BEN 5 caratteri (gratuiti, per giunta). Idem per le varie Wxyz in Mercedes e le Exz in BMW.
Sì, sono vetture in genere famose, per cui talvolta può bastare una rapida ricerca sul web per scoprire il significato di quel codice.
Ma immaginate se in case meno diffuse in Italia, nel forum si parlasse solo per codici progetto? Ad esempio SsangYong, Lada, ma anche Renault, ben più diffuso da noi.

Io ho una Renault C40005, ma quanti di voi saprebbero, senza cercare, se sto parlando della Supercinque, della Twingo o della Scenic?
E se non avessi scritto la marca, potrebbe essere la Corsa o il codice del carrello appendice...

Insomma, cerchiamo di rendere tutti partecipi, è un forum aperto a tutti, non una discussione tra pochi eletti e basta davvero poco.
Spesso non si chiede per non interrompere il topic con domande apparentemente fuori tema, o anche solo perchè si ha paura di apparire ignoranti sul tema.
Pensiamo anche agli altri, non solo a noi stessi.
Se perdiamo 10 secondi in più a messaggio non muore nessuno, ma magari facciamo in modo che lo leggano più persone.

A me danno molto più fastidio i nomi storpiati di città date ad auto e fatte da cinesi e coreani oltre che europei. Ad esmpio perchè Qashqai invece di cascai, cascada invece di cascata, Sorento invece di Sorrento.
 
Beh, io credo che sia nostro dovere, come forum di gente appassionata e competente, diffondere cultura automobilistica.
Quindi la cosa migliore credo che sia specificare, nel dubbio, modello e sigla: ci sono casi in cui il modello dice poco...se dico che ho un C180 SW uno pensa alla S205 e crede che abbia speso 50k euro per l'unica classe C a benzina SW venduta in Italia, quando in realtà - essendo una S202...- è semplicemente un'auto vecchia, ma all'epoca molto diffusa con quel motore, anche se la SW è più rara della berlina (W202).
Per non parlare delle Mercedes d'epoca, se dico "Mercedes 240" potrei riferirmi a una W116 /8, a una W123 a carburatore, o a un modello anteguerra...

Idem per l'Alfa Spider: la Duetto è una cosa, la 916S è un'altra...eppure il nome è sempre "Spider".

Insomma, io credo che non ci sia nulla di male a mettere anche le sigle di progetto...certo, solo quelle forse è meglio di no.


P.S. @NEWsuper5 , ecco, nel tuo caso il codice di progetto è più che altro una curiosità, di supercinque ce n'è una sola :D
 
A me danno molto più fastidio i nomi storpiati di città date ad auto e fatte da cinesi e coreani oltre che europei. Ad esmpio perchè Qashqai invece di cascai, cascada invece di cascata, Sorento invece di Sorrento.
ahahahahah...credo che in quel caso l'intento non sia quello di riferirsi esplicitamente e direttamente, ma di evocare...:)
 
Insomma, io credo che non ci sia nulla di male a mettere anche le sigle di progetto...certo, solo quelle forse è meglio di no.
Ho scritto che è un bene (vedi messaggio #7 in risposta a Rovigolaw nella pagina 1) aggiungere anche il codice per meglio identificare il modello e il periodo di produzione.
Ma diventa incomprensibile nel momento in cui si omette il nome commerciale del modello. Ad un topic si arriva anche direttamente dai motori di ricerca, ancor più oggi che si possono aggiungere i Tag.
 
Back
Alto