<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Museo Alfa Romeo: finalmente il TAR ha respinto il vergognoso ricorso contro il vincolo. | Page 325 | Il Forum di Quattroruote

Museo Alfa Romeo: finalmente il TAR ha respinto il vergognoso ricorso contro il vincolo.

fpaol68 ha scritto:
C'è la Giulietta Spider prototipo di Bertone, mai andata in produzione, e la 155 V6 ti, che non è la DTM

Ti metto le foto della Spider Pininfarina e della 155 V6 ti che è quella che correva il DTM.

Foto che ho fatto io.

Attached files /attachments/1979637=45912-155DTM.jpg /attachments/1979637=45913-Spider.jpg
 
alexmed ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
C'è la Giulietta Spider prototipo di Bertone, mai andata in produzione, e la 155 V6 ti, che non è la DTM

Ti metto le foto della Spider Pininfarina e della 155 V6 ti che è quella che correva il DTM.

Foto che ho fatto io.

Sarebbe allora opportuno fare un pò meglio il sito, visto che la Giulietta Spider non è citata.

In ogni caso cambia poco, le mancanze sono molte.
 
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
Non ho chiesto questo.
 
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
Non ho chiesto questo.

Non hai chiesto se é piaciuta la modernizzazione?
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
Non ho chiesto questo.

Non hai chiesto se é piaciuta la modernizzazione?
Si. Ma tu non lo hai detto.
 
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
Non ho chiesto questo.

Non hai chiesto se é piaciuta la modernizzazione?
Si. Ma tu non lo hai detto.

Come no. Se é brutta la sostanza, cioé la decimazione dell'esposto, allora é brutta anche la forma. Che é semplicemente... la forma con cui si é decimaro il numero dei pezzi visibili.

La forma non viene prima, dopo, o insieme alla sostanza. La forma È la sostanza.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Ma almeno la modernizzazione del museo (anche se eventualmente ispirata ai musei tedeschi, come dice Gt junior) vi è piaciuta?

Io non sono mai stato al museo quindi non posso fare un confronto, ma se - come diceva Gt - il museo prima era un pò lugubre e buio direi che hanno fatto bene a renderlo al passo coi tempi.

La forma segue la sostanza, sono due facce della stessa medaglia. La forma scelta serve la sostanza di esporre un quarto delle vetture e lasciare da parte le altre. Da parte dove, e perché, non é dato chiedere.
Non ho chiesto questo.

Non hai chiesto se é piaciuta la modernizzazione?
Si. Ma tu non lo hai detto.

Come no. Se é brutta la sostanza, cioé la decimazione dell'esposto, allora é brutta anche la forma. Che é semplicemente... la forma con cui si é decimaro il numero dei pezzi visibili.

La forma non viene prima, dopo, o insieme alla sostanza. La forma È la sostanza.
La decimazione dell'esposto è strano che corrisponda a brutta sostanza, altrimenti. Cosa significa, se faccio un museo e ci metto tante auto anche se brutte la sostanza è bella? La quantità non fa la qualità, almeno così so io.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Come no. Se é brutta la sostanza, cioé la decimazione dell'esposto, allora é brutta anche la forma. Che é semplicemente... la forma con cui si é decimaro il numero dei pezzi visibili.

La forma non viene prima, dopo, o insieme alla sostanza. La forma È la sostanza.
Pardon, non avevo capito che per te esporre meno auto è una cosa brutta. Ma pensandoci meglio era chiaro che criticavi la scelta.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
La forma non viene prima, dopo, o insieme alla sostanza. La forma È la sostanza.

Concordo in pieno. Al di là che possa piacere o meno il nuovo allestimento, e su questo non mi esprimo finchè non lo avrò visto, quello che si critica e non piace è la drastica riduzione dei modelli esposti, riduzione di circa la metà rispetto a prima.
E trattandosi di Alfa Romeo, dove ogni pezzo esposto era un capolavoro, con il nuovo allestimento abbiamo senza dubbio un impoverimento del museo. Senza contare poi che non ci è dato sapere niente circa la sorte dei 181 modelli non esposti.
E senza contare inoltre, come dice giustamente Vecchioalfista, che ancora il ricorso non è stato ritirato.
 
Chissà, forse se le cose andranno bene in futuro ci potrà anche essere un ampliamento del museo e delle vetture esposte. Diciamo che attualmente è una discreta base di partenza pensando a quello che era Alfa Romeo solo qualche anno fa.
 
PierUgoMaria1 ha scritto:
Il museo Bmw, con una storia meno lunga e gloriosa, espone 120 pezzi.

Il museo Skoda ( Skoda ) 50.

Che m'importa della quantità, può darsi che una sola delle Alfa esposte valga quanto i due musei messi insieme che hai citato.
 
159ti ha scritto:
PierUgoMaria1 ha scritto:
Il museo Bmw, con una storia meno lunga e gloriosa, espone 120 pezzi.

Il museo Skoda ( Skoda ) 50.

Che m'importa della quantità, può darsi che una sola delle Alfa esposte valga quanto i due musei messi insieme che hai citato.

Massì... Infatti a sto punto potevano fare un allestimento con una sola vettura. Chesso', una bella 155.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.314
Messaggi
4.107.755
Membri
194.901
Ultimo Iscritto
Utente_4211611422

Post Recenti

Back
Alto