Multa Art. 148

[75flavio75]

Esperienze di vita come queste ti insegnano ad essere più pacato e ragionevole alla guida......

No,e' solo un'altra prova che siamo davanti a gente ignorante (i due carabinieri ma non solo loro purtroppo ) Per fare i carabinieri , poliziotti, ecc.. ci vorrebbe la laurea , io la proporrei , la situazione cambierebbe , perche' nei carabinieri ecc.. c'e' gente che ci va perche' se no non farebbe un cazzo nella vita. forse hanno la 3 media. Che vergogna , sono gli scandali dell'ITALIA
Sarebbe da prenderli a schiaffi dalla mattina alla sera e poi ,alla Thomas Millian , dirgli "mo' vattene via se no" ti piglio a schiaffi"

 

[stratoszero]

Va bene,allo0ra se le cose stanno così ti chiedo scusa per averti frainteso.Accetti?

Nessun problema.
Ciao.

 

[SupercinqueTC]

Fai ricorso.
Hai dei testimoni, quindi sei anche, volendo, in grado di fare denuncia per abuso di potere.

Questo non gli ridarà la patente.Nel verbale è scritto che sorpassava in prossimità di un incrocio ed è sottointeso che ci sia la striscia continua,quindi la sanzione è sacrosanta.Per quanto riguarda il comportamento dell'agente lui doveva riportare tutto sul verbale,probabilmente si sarebbero addolciti.

Perchè è sottinteso? Sono io a essere stupido o molti altri a essere un po' troppo creativi? :shock:

In prossimità di un incrocio il sorpasso è vietato ,punto.Non c'è nè da essere stupidi nè troppo creativi.

la "prossimità di un incrocio" in extraurbano è 150 m....in città 15 m,....ovvero la lunghezza delle corsie di preselezione

 

[SupercinqueTC]

No,e' solo un'altra prova che siamo davanti a gente ignorante (i due carabinieri ma non solo loro purtroppo ) Per fare i carabinieri , poliziotti, ecc.. ci vorrebbe la laurea , io la proporrei , la situazione cambierebbe , perche' nei carabinieri ecc.. c'e' gente che ci va perche' se no non farebbe un cazzo nella vita. forse hanno la 3 media. Che vergogna , sono gli scandali dell'ITALIA
Sarebbe da prenderli a schiaffi dalla mattina alla sera e poi ,alla Thomas Millian , dirgli "mo' vattene via se no" ti piglio a schiaffi"

quelli con la laurea se ne stanno belli chiusi in ufficio....
in strada ci mandano gli ultimi della catena......
è prorpio lì il problema..

 

[Gtdriving]

Concordo in pieno. Come ho detto, se non fosse stata così ESAGERATA la pena che devo pagare, ma soprattutto se fossi stato trattato da persona onesta quale mi ritengo di essere, non avrei avuto da ridire e mi sarei limitato a maledire la mia proverbiale sfiga e ad augurare all'autolumaca davanti a me che il giorno che sua moglie sta partorendo si trovi davanti un bel superprudentone come lui che gli fa nascere il figlio sul cruscotto...
Ironia a parte, per chi ha chiesto che macchina ho, è una punto 1.3 diesel. Non una ferrari, quindi.

Quindi morale della favola è che con un po' di attenzione potrei far ricorso al giudice di pace anche da solo, cercando di portare le motivazioni che mi sono state consigliate da chi tra di voi ha capito lo spirito di questo topic e ha scritto per darmi una mano, piuttosto che consigliarmi piatti tradizionali a base di furbizia e saggezza..! (Consiglio comunque gradito, ringrazio sentitamente....)

Ciao e grazie ancora a tutti!

Lo "spirito del tuo topic" è cercare consolazione e consigli per farla franca usando come appiglio la ben nota maleducazione di alcuni funzionari delle forze dell'ordine (ricordo che ci sono anche quelli che ci hanno lasciato la pelle...). Chiamiamo le cose con il loro nome. Mi spiace per te ma questo è un forum aperto e condividendo un'esperienza ci si espone ai commenti di tutti. Se ti sei sentito offeso dal "pane e volpe" me ne scuso, ma di consolarti proprio non mi viene. Vedo comunque che la maggioranza è accorsa in tuo sostegno, quindi a posto così :thumbup:

 

[RemoveBeforeFlight]

Fai ricorso.
Hai dei testimoni, quindi sei anche, volendo, in grado di fare denuncia per abuso di potere.

Questo non gli ridarà la patente.Nel verbale è scritto che sorpassava in prossimità di un incrocio ed è sottointeso che ci sia la striscia continua,quindi la sanzione è sacrosanta.Per quanto riguarda il comportamento dell'agente lui doveva riportare tutto sul verbale,probabilmente si sarebbero addolciti.

Perchè è sottinteso? Sono io a essere stupido o molti altri a essere un po' troppo creativi? :shock:

In prossimità di un incrocio il sorpasso è vietato ,punto.Non c'è nè da essere stupidi nè troppo creativi.

la "prossimità di un incrocio" in extraurbano è 150 m....in città 15 m,....ovvero la lunghezza delle corsie di preselezione

Mi stai dicendo che in prossimità di un incrocio in un'area urbana la distanza entro cui è considerata valida l'infrazione all'art. 148 sono 15 metri? Esiste una norma dove questa cosa è scritta?
Perchè a questo punto è inevitabile che la mia multa sia assurda... contando che mi sono fermato ad ALMENO dieci metri dalla rotonda, (altrimenti, come ho già detto, avrei centrato in pieno i due furboni che hanno piazzato la macchina in mezzo alla strada...) dubito che nell'arco dei precedenti cinque metri sia riuscito a conludere il mio sorpasso e avere spazio sufficiente per frenare...! non lo so di preciso ma credo che gli spazi d'arresto a 50 kmh non siano tanto inferiori ai dieci metri. significa che quando ho cominciato a frenare ero ad ALMENO venti metri dall'interzezione. Fino a qui la cosa è INCONFUTABILE, nel senso che testimoni o no, non si può negare il fatto che se fossi stato entro quei quindici metri avrei sicuramente sfasciato almeno due macchine. Sul fatto che poi, prima di cominciare a frenare siano passati ALMENO altri 50 metri, devo augurarmi che il GDP creda alla dichiarazione mia e dei testimoni.
Grazie mille per l'informazione.

 

[RemoveBeforeFlight]

Concordo in pieno. Come ho detto, se non fosse stata così ESAGERATA la pena che devo pagare, ma soprattutto se fossi stato trattato da persona onesta quale mi ritengo di essere, non avrei avuto da ridire e mi sarei limitato a maledire la mia proverbiale sfiga e ad augurare all'autolumaca davanti a me che il giorno che sua moglie sta partorendo si trovi davanti un bel superprudentone come lui che gli fa nascere il figlio sul cruscotto...
Ironia a parte, per chi ha chiesto che macchina ho, è una punto 1.3 diesel. Non una ferrari, quindi.

Quindi morale della favola è che con un po' di attenzione potrei far ricorso al giudice di pace anche da solo, cercando di portare le motivazioni che mi sono state consigliate da chi tra di voi ha capito lo spirito di questo topic e ha scritto per darmi una mano, piuttosto che consigliarmi piatti tradizionali a base di furbizia e saggezza..! (Consiglio comunque gradito, ringrazio sentitamente....)

Ciao e grazie ancora a tutti!

Lo "spirito del tuo topic" è cercare consolazione e consigli per farla franca usando come appiglio la ben nota maleducazione di alcuni funzionari delle forze dell'ordine (ricordo che ci sono anche quelli che ci hanno lasciato la pelle...). Chiamiamo le cose con il loro nome. Mi spiace per te ma questo è un forum aperto e condividendo un'esperienza ci si espone ai commenti di tutti. Se ti sei sentito offeso dal "pane e volpe" me ne scuso, ma di consolarti proprio non mi viene. Vedo comunque che la maggioranza è accorsa in tuo sostegno, quindi a posto così :thumbup:

Calma calma... nessuna offesa..! ;-)
Ironizzavo solo sull'innata convinzione di chi è più "grandicello" di noi diciottenni, (grandicello anche di poco èh, non sto mica dando del vecchio a nessuno...!) che la prima cosa che ci manca sia la saggezza e il sale in zucca...! Pur concordando pienamente con questa "teoria", ritengo che diciotto, trentasei, o settantadue anni, un sorpasso su un'auto che viaggia a velocità da camioncino della nettezza urbana sia, se non giusto, quantomeno GIUSTIFICABILE...

 

[SupercinqueTC]

Fai ricorso.
Hai dei testimoni, quindi sei anche, volendo, in grado di fare denuncia per abuso di potere.

Questo non gli ridarà la patente.Nel verbale è scritto che sorpassava in prossimità di un incrocio ed è sottointeso che ci sia la striscia continua,quindi la sanzione è sacrosanta.Per quanto riguarda il comportamento dell'agente lui doveva riportare tutto sul verbale,probabilmente si sarebbero addolciti.

Perchè è sottinteso? Sono io a essere stupido o molti altri a essere un po' troppo creativi? :shock:

In prossimità di un incrocio il sorpasso è vietato ,punto.Non c'è nè da essere stupidi nè troppo creativi.

la "prossimità di un incrocio" in extraurbano è 150 m....in città 15 m,....ovvero la lunghezza delle corsie di preselezione

Mi stai dicendo che in prossimità di un incrocio in un'area urbana la distanza entro cui è considerata valida l'infrazione all'art. 148 sono 15 metri? Esiste una norma dove questa cosa è scritta?
Perchè a questo punto è inevitabile che la mia multa sia assurda... contando che mi sono fermato ad ALMENO dieci metri dalla rotonda, (altrimenti, come ho già detto, avrei centrato in pieno i due furboni che hanno piazzato la macchina in mezzo alla strada...) dubito che nell'arco dei precedenti cinque metri sia riuscito a conludere il mio sorpasso e avere spazio sufficiente per frenare...! non lo so di preciso ma credo che gli spazi d'arresto a 50 kmh non siano tanto inferiori ai dieci metri. significa che quando ho cominciato a frenare ero ad ALMENO venti metri dall'interzezione. Fino a qui la cosa è INCONFUTABILE, nel senso che testimoni o no, non si può negare il fatto che se fossi stato entro quei quindici metri avrei sicuramente sfasciato almeno due macchine. Sul fatto che poi, prima di cominciare a frenare siano passati ALMENO altri 50 metri, devo augurarmi che il GDP creda alla dichiarazione mia e dei testimoni.
Grazie mille per l'informazione.

avresti dovuto far scrivere tutto nella multa,sarebbe stato più semplice.
a 15 m dall'incrocio non puoi parcheggiare,cambiare corsia di preselezione ecc...puoi solo andar dritto per la strada segnalata.
prima dei quindici metri,se non c'è un pericolo particolare (incroci,segnaletica orizzontale continua,divieto di sorpasso) e lo spazio in larghezza è più che sufficiente,e soprattutto non ci sono pericoli derivanti da un'azione simile e si rispettano i limiti, non esiste una norma specifica che vieti il superamento di un altro veicolo in città. e inoltre non ti hanno multato per sorpasso.
prima di tentare il ricorso, fai una prova.
vai dai vigili urbani,senza la multa,e chiedi un parere sul tuo comportamento,descrivendo bene distanze ecc....
tanto per sentire che ne pensano....

 

[sergino18]

Concordo in pieno. Come ho detto, se non fosse stata così ESAGERATA la pena che devo pagare, ma soprattutto se fossi stato trattato da persona onesta quale mi ritengo di essere, non avrei avuto da ridire e mi sarei limitato a maledire la mia proverbiale sfiga e ad augurare all'autolumaca davanti a me che il giorno che sua moglie sta partorendo si trovi davanti un bel superprudentone come lui che gli fa nascere il figlio sul cruscotto...
Ironia a parte, per chi ha chiesto che macchina ho, è una punto 1.3 diesel. Non una ferrari, quindi.

Quindi morale della favola è che con un po' di attenzione potrei far ricorso al giudice di pace anche da solo, cercando di portare le motivazioni che mi sono state consigliate da chi tra di voi ha capito lo spirito di questo topic e ha scritto per darmi una mano, piuttosto che consigliarmi piatti tradizionali a base di furbizia e saggezza..! (Consiglio comunque gradito, ringrazio sentitamente....)

Ciao e grazie ancora a tutti!

Lo "spirito del tuo topic" è cercare consolazione e consigli per farla franca usando come appiglio la ben nota maleducazione di alcuni funzionari delle forze dell'ordine (ricordo che ci sono anche quelli che ci hanno lasciato la pelle...). Chiamiamo le cose con il loro nome. Mi spiace per te ma questo è un forum aperto e condividendo un'esperienza ci si espone ai commenti di tutti. Se ti sei sentito offeso dal "pane e volpe" me ne scuso, ma di consolarti proprio non mi viene. Vedo comunque che la maggioranza è accorsa in tuo sostegno, quindi a posto così :thumbup:

Calma calma... nessuna offesa..! ;-)
Ironizzavo solo sull'innata convinzione di chi è più "grandicello" di noi diciottenni, (grandicello anche di poco èh, non sto mica dando del vecchio a nessuno...!) che la prima cosa che ci manca sia la saggezza e il sale in zucca...! Pur concordando pienamente con questa "teoria", ritengo che diciotto, trentasei, o settantadue anni, un sorpasso su un'auto che viaggia a velocità da camioncino della nettezza urbana sia, se non giusto, quantomeno GIUSTIFICABILE...

é giustificabile solo in caso ci sia una linea discontinua.Puoi per cortesia fare un chiarimento se la linea era continua o discontinua?

 

[caterpillar]

infatti...non ho capito che tipo di linea c'era in mezzo alla strada...
comunque il fatto che i carabinieri fossero due stronzi,non c'entra nulla col tipo di infrazione...
pero' che palle gli sbirri arroganti,li odio...un giovanotto con una caxxo di divisa che si permette di dirmi quanto hai pippato io lo ammazzo di botte...altroche'

 

[Grattaballe]

infatti...non ho capito che tipo di linea c'era in mezzo alla strada...
comunque il fatto che i carabinieri fossero due stronzi,non c'entra nulla col tipo di infrazione...
pero' che palle gli sbirri arroganti,li odio...un giovanotto con una caxxo di divisa che si permette di dirmi quanto hai pippato io lo ammazzo di botte...altroche'

Qui sta il succo delle mie risposte, che per inciso non hanno giustificato il comportamento al volante del nostro amico forummista.....

 

[RemoveBeforeFlight]

La riga molto probabilmente nel punto in cui ho sorpassato era continua. Non lo so per certo perchè prima di tutto non lo ricordo con esattezza, e secondariamente se non sbaglio all'inizio di quella via la linea è tratteggiata... Il discorso che cerco di fare io però, va al di là della linea continua o tratteggiata. (anche se capisco che oltre la linea continua non ci si possa andare a prescindere.) Il punto è che al di là della linea, bisognerebbe anche considerare che le condizioni di visibilità erano OTTIMALI ma soprattutto che la velocità del veicolo che ho superato era bassissima. Per quanto secondo il codice della strada io potrei essere condannabile a morte, secondo il comune buonsenso la manovra che ho effettuato non era per niente azzardata ne tantomeno rischiava di compromettere la sicurezza mia e degli altri. Di aver ragione o no su chi mi accusa di aver messo in pericolo la vita di tutto il nord-est italia con un sorpasso, non me ne frega nulla... Mi interessa riavere la mia patente ma soprattutto gradirei che comportamenti del genere non si verificassero MAI più. Soprattutto perchè a questo punto comincio ad essere stufo di abbassare la testa di fronte alle divise. Io ho sempre portato il massimo rispetto e mi sono sempre mostrato collaborativo in qualsiasi cosa. Non mi sembra di aver ricevuto lo stesso trattamento come moneta di scambio....
Per intenderci, è come quando vedi un ladro che tenta di fregarti la bicicletta.... la prima volta urli, la seconda chiami la polizia, la terza prendi il primo oggetto contundente che ti capita a tiro e glielo sfracelli sul cranio. E così vai in galera... perchè qui siamo nella repubblica delle banane, dei ladri, e dei repressi in divisa....
Sfoghi a parte, non ho mai detto che l'atteggiamento dei carabinieri giustificasse la mia manovra. Tuttavia resta il fatto che il loro atteggiamento non è assolutamente tollerabile e la manovra che ho effettuato, per quanto sbagliata possa essere secondo il CdS, non ha messo in pericolo l'incolumità di nessuno.

 

[Admin]

infatti...non ho capito che tipo di linea c'era in mezzo alla strada...
comunque il fatto che i carabinieri fossero due stronzi,non c'entra nulla col tipo di infrazione...
pero' che palle gli sbirri arroganti,li odio...un giovanotto con una caxxo di divisa che si permette di dirmi quanto hai pippato io lo ammazzo di botte...altroche'

Sei pregato di esprimerti in modo più educato e con toni più adatti a questo forum. Il regolamento, come ben saprai, vieta le volgarità e gli insulti!
Grazie

 

[Admin]

No,e' solo un'altra prova che siamo davanti a gente ignorante (i due carabinieri ma non solo loro purtroppo ) Per fare i carabinieri , poliziotti, ecc.. ci vorrebbe la laurea , io la proporrei , la situazione cambierebbe , perche' nei carabinieri ecc.. c'e' gente che ci va perche' se no non farebbe un cazzo nella vita. forse hanno la 3 media. Che vergogna , sono gli scandali dell'ITALIA
Sarebbe da prenderli a schiaffi dalla mattina alla sera e poi ,alla Thomas Millian , dirgli "mo' vattene via se no" ti piglio a schiaffi"

75flavio, siamo alle solite eh???
Il regolamento cita: "È vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone".
Forse dargli una ripassata ogni tanto ti eviterebbe di incorrere in un blocco! :evil:

 

[Maurofiorini]

Admin, sei molto tollerante, qui siamo addirittura all'istigazione a delinquere (percosse a pubblico ufficiale).