Monti eletto senatore a vita

[ilSagittario]

Ecco ... siccome ce ne sono pochi agiungiamone un altro. A vita.
Quanto dobbiamo ancora sopportare tutti questi privilegi?

una goccia nell'oceano, di questi tempi...

Tra l'altro, stiamo parlando di uno dei pochi che ci può aiutare a tirarci fuori dal fango. Dello stipendio mi frega poco sinceramente...

Perchè non può fare il Presidente del Consiglio senza la nomina a senatore a vita?
A vita cioè fino all'ultimo dei suoi giorni ... a me frega eccome.

 

[suiller]

affidare la "soluzione" del proprio debito ad un banchiere sarebbe come affidarsi per la cura di un tumore ad un boia... fate un po' voi...

 

[matteomatte1]

Ecco ... siccome ce ne sono pochi agiungiamone un altro. A vita.
Quanto dobbiamo ancora sopportare tutti questi privilegi?

una goccia nell'oceano, di questi tempi...

Tra l'altro, stiamo parlando di uno dei pochi che ci può aiutare a tirarci fuori dal fango. Dello stipendio mi frega poco sinceramente...

Perchè non può fare il Presidente del Consiglio senza la nomina a senatore a vita?
A vita cioè fino all'ultimo dei suoi giorni ... a me frega eccome.

credi che la decisione non sia stata fatta proprio per quello?

 

[DareAvere(exTDI89)]

affidare la "soluzione" del proprio debito ad un banchiere sarebbe come affidarsi per la cura di un tumore ad un boia... fate un po' voi...

Il debito pubblico italiano non mi risulta l'abbiano fatto i banchieri.

 

[ilSagittario]

Ecco ... siccome ce ne sono pochi agiungiamone un altro. A vita.
Quanto dobbiamo ancora sopportare tutti questi privilegi?

una goccia nell'oceano, di questi tempi...

Tra l'altro, stiamo parlando di uno dei pochi che ci può aiutare a tirarci fuori dal fango. Dello stipendio mi frega poco sinceramente...

Perchè non può fare il Presidente del Consiglio senza la nomina a senatore a vita?
A vita cioè fino all'ultimo dei suoi giorni ... a me frega eccome.

credi che la decisione non sia stata fatta proprio per quello?

Sicuramente non è casuale.
Alla luce dei fatti però si è aggiunto un ulteriore tassello agli sprechi della nostra classe politica.

 

[arizona77]

affidare la "soluzione" del proprio debito ad un banchiere sarebbe come affidarsi per la cura di un tumore ad un boia... fate un po' voi...

Il debito pubblico italiano non mi risulta l'abbiano fatto i banchieri.

l' hanno fatto i banchieri formalmente ma ci hanno gudagnato tutti....
Per il discorso del boia, potrei fare un' altra metafora:
" Faresti restaurare la tua casa che si sta sgretolando a chi te l' ha costruita
magnificandone i materiali, le meraviglie tecniche....
o andresti da un' altra impresa di costruzioni :?: "

 

[jaccos]

affidare la "soluzione" del proprio debito ad un banchiere sarebbe come affidarsi per la cura di un tumore ad un boia... fate un po' voi...

Il debito pubblico italiano non mi risulta l'abbiano fatto i banchieri.

l' hanno fatto i banchieri formalmente ma ci hanno gudagnato tutti....
Per il discorso del boia, potrei fare un' altra metafora:
" Faresti restaurare la tua casa che si sta sgretolando a chi te l' ha costruita
magnificandone i materiali, le meraviglie tecniche....
o andresti da un' altra impresa di costruzioni :?: "

Concordo con dareavere.
Il debito non l'hanno fatto le banche, tra le più solide in europa, ma la politica. E' stato il ceto dirigente e spingerci in questa palude... non perdiamo di vista i veri responsabili...

 

[arizona77]

affidare la "soluzione" del proprio debito ad un banchiere sarebbe come affidarsi per la cura di un tumore ad un boia... fate un po' voi...

Il debito pubblico italiano non mi risulta l'abbiano fatto i banchieri.

l' hanno fatto i banchieri formalmente ma ci hanno gudagnato tutti....
Per il discorso del boia, potrei fare un' altra metafora:
" Faresti restaurare la tua casa che si sta sgretolando a chi te l' ha costruita
magnificandone i materiali, le meraviglie tecniche....
o andresti da un' altra impresa di costruzioni :?: "

Concordo con dareavere.
Il debito non l'hanno fatto le banche, tra le più solide in europa, ma la politica. E' stato il ceto dirigente e spingerci in questa palude... non perdiamo di vista i veri responsabili...

Stiamo dicendo la stessa cosa....:
-formalmente ( e' scritto pure sopra ) lo hanno fatto ( gestito ) i banchieri, a meno che tu non vada direttamente al Ministero Finanze
-ci hanno guadagnato i politici....il consenso
-ci hanno guadagnato milioni di cittadini, dalle pensioni, ai contributi per la sagra.....

 

[Mauro 65]

Cercando di restare a tema:
- l'incremento di debito pubblico è una scelta squisitamente politica (e qui penso possiamo fermarci) in cui le banche intervengono a supporto, talvolta malvolentieri;
- il sistema bancario ha certamente le sue belle responsabilità, ma sul debito privato;
- la soluzione al problema del debito pubblico richiede competenze ed interventi tanto di natura politica (sui cui potremmo forse glissare), quanto di natura tecnica;
- la figura del prof. nonché ora sen. Monti si distingue senz'altro per le competenze tecniche, e forse, visto il curriculum, non solo per quelle;
- considerato che, tecnicamente, i mercati su muovono sulla base di aspettative razionali, aspettative queste che includono (il contrasto è solo apparente) anche il sentiment, viste le note vicende di questi giorni (su cui non è necessario soffermarsi), e visto che il tempo dei mercati finanziari scorre molto più rapido che non il tempo di altri contesti, il Capo dello Stato ha rtenuto opportuno dare una serie di ben precisi inputs al sentiment di cui sopra, ed ha valutato che la forma migliore, tra gli altri atti compiuti, fosse anche quella della nomina di cui in oggetto.

Il suo piano, sempre tecnicamente parlando, è molto coerente in se stesso e con l'obiettivo precipuo di abbattere il trend dei tassi sul debito pubblico.

 

[FurettoS]

Così come detto dal buon Mauro, più addentrato nella materia, la situazione attuale ha una sola soluzione "ristabilire la fiducia".

Inutile che mi dilunghi su tutte le problematiche non affrontate dalla NOSTRA classe politica ma la realtà attuale è che in macroeconomia lo Stato è parte attiva del sistema e non spettatore.
In un sistema, a torto o a ragione, così globalizzato come il nostro avere fianchi totalmente scoperti si pagano a caro prezzo quindi l'unica strada è dimostrare che l'Italia non è un Paese di ciarlatani.

Allo stato attuale il problema non è tanto la ricchezza dei singoli ma la sostenibilità del sistema-Paese, che si finanzia confrontandosi sui mercati nello scacchiere mondiale, ecco, attualmente stiamo rischiando che ci facciano scacco-matto e se questo accade le ripercussioni cadranno anche sulla ricchezza dei singoli. Non sò se questo si è capito.

Purtroppo si è scelto di arrivare al fondo del barile prima di reagire e queste sono le conseguenze, altre strade non ce ne sono.

 

[grandecapo-estiqaatsi]

un plauso al Presidente Napolitano per come sta gestendo la crisi.
pare proprio che non tutto sia da buttare in questo ns. povero e vituperato paese.

 

[jaccos]

un plauso al Presidente Napolitano per come sta gestendo la crisi.
pare proprio che non tutto sia da buttare in questo ns. povero e vituperato paese.

Quoto. Sinceramente non comprendo taluni che lo criticano. Si è sempre comportato in modo IMPARZIALE (quindi ne di qua ne di la), avendo come unico obiettivo il benessere del paese e il rispetto delle preferenze di voto degli italiani (e sapete bene che non sono certo dalla parte della fu maggioranza), rimanendo sempre rispettoso dei limiti che il suo incarico gli impone. Imho, uno dei migliori e più imparziali presidenti che abbiamo avuto.

PS: e lo dico io che all'inizio non ne ero per niente entusiasta, ho dovuto ricredermi constatando i fatti...

 

[BelliCapelli3]

Cercando di restare a tema:
- l'incremento di debito pubblico è una scelta squisitamente politica (e qui penso possiamo fermarci) in cui le banche intervengono a supporto, talvolta malvolentieri;
- il sistema bancario ha certamente le sue belle responsabilità, ma sul debito privato;
- la soluzione al problema del debito pubblico richiede competenze ed interventi tanto di natura politica (sui cui potremmo forse glissare), quanto di natura tecnica;
- la figura del prof. nonché ora sen. Monti si distingue senz'altro per le competenze tecniche, e forse, visto il curriculum, non solo per quelle;
- considerato che, tecnicamente, i mercati su muovono sulla base di aspettative razionali, aspettative queste che includono (il contrasto è solo apparente) anche il sentiment, viste le note vicende di questi giorni (su cui non è necessario soffermarsi), e visto che il tempo dei mercati finanziari scorre molto più rapido che non il tempo di altri contesti, il Capo dello Stato ha rtenuto opportuno dare una serie di ben precisi inputs al sentiment di cui sopra, ed ha valutato che la forma migliore, tra gli altri atti compiuti, fosse anche quella della nomina di cui in oggetto.

Il suo piano, sempre tecnicamente parlando, è molto coerente in se stesso e con l'obiettivo precipuo di abbattere il trend dei tassi sul debito pubblico.

Aggiungerei solo che Giuliano Amato, a quanto pare inizialmente prediletto da Napolitano, aveva forse più di Monti un certo mestiere politico, utile a schivare i tanti sgambetti che arriveranno. Ma Monti rimane certamente fit to the task, avendo, oltre alla nota competenza tecnica, più di Amato, una nota e recente fama e stima in seno Europeo. Basta che non finiscano per stimarlo più loro che.noi, chè adesso c'è da fare del sanguinaccio....

Rimane un' amarezza di fondo: triste il paese che necessita di eroi per salvarsi il culo, perchè in condizioni di normale amministrazione non è capace a fare il proprio bene. Si parlava tanto di paese dell'emergenza, siamo alle estreme conseguenze di questa condizione. Adesso.ci vuole superMario, o comunque un super-qualcuno che ci salvi.

 

[arhat]

sono in disaccordo.

 

[agricolo]

Aggiungerei solo che Giuliano Amato, ..., aveva forse più di Monti un certo mestiere politico,

.

Ah, certo.... i prelievi forzosi dai conti correnti il venerdì pomeriggio alle 17 come li sapeva fare lui non li faceva nessuno.....