Monti eletto senatore a vita

[renatom]

Siamo ad un passo dal baratro e si vede che moltti politici, senza fare nomi tanto le orecchie le abbiamo tutti, pensano ancora alla convenienza elettorale alle prossime elezioni.

Visto che la classe politica non ha il coraggio di rischiare l'impopolarità nell 'immediato che comportano le inevitabili misure da prendere, la scelta di personaggi di questo tipo diventa, purtroppo, inevitabile.

 

[agricolo]

Da Wikipedia:

.....È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs....

Siamo a posto..... :?

che alternative abbiamo?

Dalle parti del Belpi, che coincidono con quelle della nonna materna, si dice "scapa del bo' che la 'aca la ta trà". Certo che Monti è la piena espressione di quel mondo (quello dell'alta finanza speculatrice) che ha creato la crisi da cui lui dovrebbe tirarci fuori. Sinceramente, ci vedo una contraddizione piuttosto pesante.....

 

[arhat]

Da Wikipedia:

.....È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs....

Siamo a posto..... :?

è anche nel consiglio d'amministrazione della Fiat.

 

[arhat]

Da Wikipedia:

.....È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs....

Siamo a posto..... :?

che alternative abbiamo?

elezioni forse ?

 

[moogpsycho]

Da Wikipedia:

.....È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs....

Siamo a posto..... :?

che alternative abbiamo?

elezioni forse ?

le elezioni comporterebbero perdita di tempo prezioso e sopratutto la politica non prenderebbe mai scelte impopolari che possano "delegittimare la poltrona".
altrettanto vero che Monti può creare il governo tecnico come meglio gli aggrada, ma sarà sempre il parlamento con i politici a doverle approvare

 

[arhat]

appunto, anche tralasciando che non nutro alcuna stima del suddetto, anche avesse buone intenzioni il parlamento è colmo degli stessi identici farabutti (nascosti sotto qualsiasi finto colore essi siano) e che ci fa con quelli ? O fa quello che fa comodo a quelli o perde tempo. e se fa quello che fa comodo a quelli gli fa il favore doppio perchè non se ne pigliano nemmeno la colpa o responsabilità che dir si voglia fornendo loro l'ennesimo assist per la successiva campagna elettorale. Tanto vale non perdere tempo ed andare ad elezioni subito.

 

[belpietro]

altrettanto vero che Monti può creare il governo tecnico come meglio gli aggrada, ma sarà sempre il parlamento con i politici a doverle approvare

esatto.

la realtà è quindi che servirebbe non tanto cambiare CHI FA LE COSE ma LE COSE CHE SONO FATTE.
e se chi le propone deve farle approvare dalla identica compagine deliberativa che non le ha approvate fino adesso, non c'è motivo ragionevole per pensare abbia la bacchetta magica.

con tutto il rispetto, l'Italia non è la Grecia né il Portogallo né l'Irlanda: l'Italia è un grande Paese manifatturiero, con risorse economiche ed umane enormi.
perdere di vista quello, per limitarsi alla visione ristretta di artificiosi parametri finanziari, equivale a rinunciare alla sovranità popolare in favore di un commissariamento che è già in atto, nelle mani degli stessi dominatori del sistema che la crisi l'hanno causata.
al posto di Monti, potevano tranquillamente mettere Trichet o Strauss-Kahn che non cambiava nulla.

poi ciascuno è libero di vendere la propria libertà per un piatto di lenticchie.
la propria.

 

[eta*beta]

Da Wikipedia:

.....È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs....

Siamo a posto..... :?

che alternative abbiamo?

Dalle parti del Belpi, che coincidono con quelle della nonna materna, si dice "scapa del bo' che la 'aca la ta trà". Certo che Monti è la piena espressione di quel mondo (quello dell'alta finanza speculatrice) che ha creato la crisi da cui lui dovrebbe tirarci fuori. Sinceramente, ci vedo una contraddizione piuttosto pesante.....

non ho compreso la storia del bue e, credo, l'aratro, non importa

dalle mie parti si dice che l'è mej avei a che fà cun un brigant che cun un ignurant

poi mio nonno diceva anche un bravo sbirro deve anche essere un ladro capace

non credo sia contradditorio che chi sa fare una cosa sappia fare anche l'opposto, io sono negato per la finanza sia speculativa che rigenerativa o conservativa, mi barcameno con i conti domestici.

Sui conti di fisica e di dosimetria clinica me la cavo meglio

Quindi non son disponibile a fare il premier

 

[belpietro]

Quindi non son disponibile a fare il premier

peccato.

 

[eta*beta]

appunto, anche tralasciando che non nutro alcuna stima del suddetto, anche avesse buone intenzioni il parlamento è colmo degli stessi identici farabutti (nascosti sotto qualsiasi finto colore essi siano) e che ci fa con quelli ? O fa quello che fa comodo a quelli o perde tempo. e se fa quello che fa comodo a quelli gli fa il favore doppio perchè non se ne pigliano nemmeno la colpa o responsabilità che dir si voglia fornendo loro l'ennesimo assist per la successiva campagna elettorale. Tanto vale non perdere tempo ed andare ad elezioni subito.

e chi eleggi?

gli stessi mille messi in lista dai partiti che non puoi scegliere con questa legge elettorale

e poi?

ripartiamo con le lagne sul parlamento che sarà lo stesso attuale, che è lo stesso di prima e di prima ancora

le solite facce i soliti accordi

domaggiore famaggiore laminore reminore solsettima?

ci aggiungiamo un sibemolle?

intanto il debito pubblico fa boom

e noi tutti dietro con un bel parlamento di mille nuovi parlamentari riciclati

speriamo di non avere troppo freddo in mutande

 

[arhat]

...
la realtà è quindi che servirebbe non tanto cambiare CHI FA LE COSE ma LE COSE CHE SONO FATTE.
....
poi ciascuno è libero di vendere la propria libertà per un piatto di lenticchie.
la propria.

Invece lorsignori vendono la nostra e si tengono la loro.

 

[agricolo]

non ho compreso la storia del bue e, credo, l'aratro, non importa

Traduco per non padani (e mandrogni): scappa dal bue che la vacca ti prende a calci. L'equivalente agro-lumbard di "dalla padella alla brace"

 

[moogpsycho]

appunto, anche tralasciando che non nutro alcuna stima del suddetto, anche avesse buone intenzioni il parlamento è colmo degli stessi identici farabutti (nascosti sotto qualsiasi finto colore essi siano) e che ci fa con quelli ? O fa quello che fa comodo a quelli o perde tempo. e se fa quello che fa comodo a quelli gli fa il favore doppio perchè non se ne pigliano nemmeno la colpa o responsabilità che dir si voglia fornendo loro l'ennesimo assist per la successiva campagna elettorale. Tanto vale non perdere tempo ed andare ad elezioni subito.

a parte che la mancanza di stima non è stata argomentata nei post precedenti, se non con considerazioni semplicistiche, come, sta nel bord di o è consigliere di.. in ogni caso il punto è proprio il tempo.
quanto ci vuole ad organizzare un elezione? oltre ai tempi puramente tecnici bisogna considerare che sotto l'aspetto squisitamente politico c'è un gran marasma, non ci sono opinioni condivise nemmeno nello stesso partito, figuriamoci se nel giro di qualche mese sarebbero in grado di garantire stabilità.
un governo tecnico di transizione al contrario potrebbe essere operativo nel giro di pochi giorni, i nomi che stanno uscendo godono di una buona stima internazionale (che non volermene ma vale più della mia o della tua), ma sopratutto sarebbero liberi da pseudo interessi di poltrona

 

[eta*beta]

Quindi non son disponibile a fare il premier

peccato.

lo so

 

[arhat]

appunto, anche tralasciando che non nutro alcuna stima del suddetto, anche avesse buone intenzioni il parlamento è colmo degli stessi identici farabutti (nascosti sotto qualsiasi finto colore essi siano) e che ci fa con quelli ? O fa quello che fa comodo a quelli o perde tempo. e se fa quello che fa comodo a quelli gli fa il favore doppio perchè non se ne pigliano nemmeno la colpa o responsabilità che dir si voglia fornendo loro l'ennesimo assist per la successiva campagna elettorale. Tanto vale non perdere tempo ed andare ad elezioni subito.

e chi eleggi?

gli stessi mille messi in lista dai partiti che non puoi scegliere con questa legge elettorale

e poi?

ripartiamo con le lagne sul parlamento che sarà lo stesso attuale, che è lo stesso di prima e di prima ancora

le solite facce i soliti accordi

domaggiore famaggiore laminore reminore solsettima?

ci aggiungiamo un sibemolle?

intanto il debito pubblico fa boom

e noi tutti dietro con un bel parlamento di mille nuovi parlamentari riciclati

speriamo di non avere troppo freddo in mutande

mi torna in mente Monicelli.