Mondiale F.1: GP di Germania

[ALGEPA]

certo che immagino che per uno che è nato agli inizi degli anni 90 e che quindi non ha memoria storica di Senna sentirsi parlare sempre di questo deve essere una gran rottura.. come per chi come me è nato negli anni 70 sentire parlare sempre e solo dei mitici anni 60.

 

[aryan]

certo che immagino che per uno che è nato agli inizi degli anni 90 e che quindi non ha memoria storica di Senna sentirsi parlare sempre di questo deve essere una gran rottura.. come per chi come me è nato negli anni 70 sentire parlare sempre e solo dei mitici anni 60.

Beh, si è perso la VERA F1, quella di adesso(e per adesso dico da metà anni 90 ad oggi) è una porcheria...

Ogni volta volta che mi riguardo sul Youtube il GP di Digione del 1979(mio anno di nascita) mi viene la pelle d'oca e ci manca poco che mi metta a piangere... :cry:

 

[aryan]

Si ma nel contesto non centra...tu confronti in generale,se mai se ne parla dopo...il confronto era su altre basi

Tranquillo, basta capirsi
E' che per me "toccatemi tutto, ma non toccatemi Senna"...

 

[ALGEPA]

certo che immagino che per uno che è nato agli inizi degli anni 90 e che quindi non ha memoria storica di Senna sentirsi parlare sempre di questo deve essere una gran rottura.. come per chi come me è nato negli anni 70 sentire parlare sempre e solo dei mitici anni 60.

Beh, si è perso la VERA F1, quella di adesso(e per adesso dico da metà anni 90 ad oggi) è una porcheria...

Ogni volta volta che mi riguardo sul Youtube il GP di Digione del 1979(mio anno di nascita) mi viene la pelle d'oca e ci manca poco che mi metta a piangere... :cry:

ognuno ha i suoi ricordi ci mancherebbe ed è bene che li conservi con se, però io sono dell'idea che si è portati a ricordare solo le cose belle, quindi in questo caso ad esempio ci dimentichiamo gli anni di dominio williams in cui i GP erano di una noia mortale.

Cmq , tornando ai giorni nostri, io da una parte giudico positivamente l'annata di Alonso, dall'altra però ho sempre il vago sentore che un poco si sia plafonato nel sui ruolo e che per certi aspetti ora gli conviene anche perchè alla fine non ci rimette niente, però forse sono un poco malizioso a riguardo

 

[gallongi]

certo che immagino che per uno che è nato agli inizi degli anni 90 e che quindi non ha memoria storica di Senna sentirsi parlare sempre di questo deve essere una gran rottura.. come per chi come me è nato negli anni 70 sentire parlare sempre e solo dei mitici anni 60.

Io Senna me lo ricordo eccome....però non era contestualizzato nel discorso ....in ferrari nessuno e ' stato come Schumacher...credo sia fuori discussione questo....e sempre lui ,parlando solo di lui e' due spanne sopra quelli che corrono ora... poi chiaro che storicamente long uno nel suo tempo,ci sono stati campionissimi

P.s. Per onesta intellettuale .giusto per chiarire, Senna mi era anche antipatico e mai tenuto per lui...cosi capiamo ognuno dove è " collocato"

 

[gallongi]

Si ma nel contesto non centra...tu confronti in generale,se mai se ne parla dopo...il confronto era su altre basi

Tranquillo, basta capirsi
E' che per me "toccatemi tutto, ma non toccatemi Senna"...

Come sopra,saremmo stati rivali... mai tenuto per Senna

 

[ALGEPA]

mi permetto di dire che secondo me alla fine ora quello che si rimpiange di più è la figura del pilota che avevano fino a 30 anni fa, diciamo che l'era Schumacher ha portato quel profilo di professionismo che non entusiasma le folle.
Io francamente poi ora li trovo ancora più insopportabili i piloti come atteggiamento , sembrano dei semi dei scesi in terra per volere divino...

 

[juantorena]

Il problema di Alonso è che ha sempre voluto una seconda guida accanto a sé, anche se l'altro è un pilota che negli ultimi due anni ha detto la sua sul mondiale con un'auto quasi penosa, le scelte tecniche devono essere le sue e, non essendo un collaudatore al livello di Schumacher, i risultati sono questi.
A questo punto continuo a non capire la scelta di Raikkonen, si poteva assumere un giovane come Bianchi e risparmiare diversi milioni di euro.

 

[ALGEPA]

Il problema di Alonso è che ha sempre voluto una seconda guida accanto a sé, anche se l'altro è un pilota che negli ultimi due anni ha detto la sua sul mondiale con un'auto quasi penosa, le scelte tecniche devono essere le sue e, non essendo un collaudatore al livello di Schumacher, i risultati sono questi.
A questo punto continuo a non capire la scelta di Raikkonen, si poteva assumere un giovane come Bianchi e risparmiare diversi milioni di euro.

quoto in tutto, soprattutto nella scelta del pilota Bianchi, lo avevi in casa, ha dimostrato sia in GP2 che in F1 di avere ottime qualità, e credo che sarebbe stato quello che avrebbe un poco anche pungolato Alonso

 

[gallongi]

Il problema di Alonso è che ha sempre voluto una seconda guida accanto a sé, anche se l'altro è un pilota che negli ultimi due anni ha detto la sua sul mondiale con un'auto quasi penosa, le scelte tecniche devono essere le sue e, non essendo un collaudatore al livello di Schumacher, i risultati sono questi.
A questo punto continuo a non capire la scelta di Raikkonen, si poteva assumere un giovane come Bianchi e risparmiare diversi milioni di euro.

Quoto ,inutile assumere due galli quando per volontà c'è posto per un gallo solo...meglio un operazione alla Ricciardo,guardate i frutti

 

[ALGEPA]

Il problema di Alonso è che ha sempre voluto una seconda guida accanto a sé, anche se l'altro è un pilota che negli ultimi due anni ha detto la sua sul mondiale con un'auto quasi penosa, le scelte tecniche devono essere le sue e, non essendo un collaudatore al livello di Schumacher, i risultati sono questi.
A questo punto continuo a non capire la scelta di Raikkonen, si poteva assumere un giovane come Bianchi e risparmiare diversi milioni di euro.

Quoto ,inutile assumere due galli quando per volontà c'è posto per un gallo solo...meglio un operazione alla Ricciardo,guardate i frutti

ma magari c'erano due galli, forse sarebbe andata meglio , qui di gallo se ne vede solo uno

 

[Gilles82A]

e se l'assunzione di Raikkonen fosse volta allo sviluppo auto 2015?
anche magari vista la partenza di Alonso verso un team motorizzato Honda?

 

[gallongi]

Algepa,si ,magari galli c'è n'erano due ma uno dei due non ci sta a fare il doppione... plausibile il discorso prospettiva futura ,anche perché kimi e' stato l'ultimo iridato ,i fatti dicono che puntare su di lui per rivincere il titolo non è cosi azzardato

 

[arizona77]

Ciao a tutti....ho appena finito di guardar il il GP su Rai 2... Beh,non è stato malaccio....da ferrarista ,inizio,col dire la mia sulla rossa....alonso e' superlativo ,nel senso che tiene davvero botta a tutti nelle sue possibilità ,parte e arriva sempre ( guadagnando posizioni dalla griglia ) ,si cerca la fortuna se questa non l'assiste e la grinta non gli difetta ( Ricciardo ha sudato e perso il duello stasera nelle battute finali )... Kimi,fuoriclasse ,ma mi spiace quest'anno e ' inutile ,nel senso letterale del termine ....non ha proprio il passo e quindi fa quel che può ,che è poco per la scuderia ferrari..

Passando per la gara vista da non ferrarista ,insomma ,la mercedes di rosberg ( che ha il numero del padre vincente nell'82, età anagrafica ,maturità ed esperienza agonistica giusta per vincere ) e' superiore ,destinata a vincere il mondiale ...hamilton,che non ho dimenticato ,lo lascio appositamente indietro ,insomma,rosberg e' tedesco di Germania ,(

Approfitto, visto che sei andato sull' argomento.
Perche' Rosberg e' universalmente definito Tedesco quando e'
figlio di Scandinavi..... :?:
E' come dire che Cocciante e' Vietnamita essendo nato cola'

 

[ALGEPA]

Ciao a tutti....ho appena finito di guardar il il GP su Rai 2... Beh,non è stato malaccio....da ferrarista ,inizio,col dire la mia sulla rossa....alonso e' superlativo ,nel senso che tiene davvero botta a tutti nelle sue possibilità ,parte e arriva sempre ( guadagnando posizioni dalla griglia ) ,si cerca la fortuna se questa non l'assiste e la grinta non gli difetta ( Ricciardo ha sudato e perso il duello stasera nelle battute finali )... Kimi,fuoriclasse ,ma mi spiace quest'anno e ' inutile ,nel senso letterale del termine ....non ha proprio il passo e quindi fa quel che può ,che è poco per la scuderia ferrari..

Passando per la gara vista da non ferrarista ,insomma ,la mercedes di rosberg ( che ha il numero del padre vincente nell'82, età anagrafica ,maturità ed esperienza agonistica giusta per vincere ) e' superiore ,destinata a vincere il mondiale ...hamilton,che non ho dimenticato ,lo lascio appositamente indietro ,insomma,rosberg e' tedesco di Germania ,(

Approfitto, visto che sei andato sull' argomento.
Perche' Rosberg e' universalmente definito Tedesco quando e'
figlio di Scandinavi..... :?:
E' come dire che Cocciante e' Vietnamita essendo nato cola'

infatti dire che è tedesco di Germania... credo che la madre sia tedesca e di passaporto lo è anche lui , ma poi ha residenza a Monaco dove ha sempre vissuto...insomma asserire che possa avere un vantaggio rispetto a Hamilton perla sua nazionalità mi sembra un tantino esagerato.