<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP del Bahrein | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP del Bahrein

Al di là dell'esordio strepitoso di Vandoorne ... vero talento!

Direi che il migliore ieri è stato proprio Kimi, che ha saputo davvero spremere la sua rossa.
Con un briciolo di fortuna, forse avrebbe potuto arrivare 1° :thumbup:
 
Prima di tutto c'è da sottolineare la gara di Kimi , che partenza a parte è stato sempre veloce e concreto ed è quello che la squadra vuole da lui.
Per quanto riguarda il duello tra Mercedes e Ferrari(che aimè come temevo sono di un altro pianeta rispetto agli altri team), la scuderia del cavallino come si sapeva denota, visto il nuovo progetto, problemi di affidabilità , speriamo che nel proseguo della campionato vengano risolti, sicuramente ha ridotto a qualche decimo il gap con la Mercedes, ma del resto sono proprio gli ultimi decimi quelli più difficili da limare, credo che a questo punto sarà fondamentale il rientro in Europa dove vedremo se la Rossa porterà gli sviluppi che la renderanno pari alla Mercedes, sempre che anche questa a sua volta non abbia ancora delle migliorie in tasca da mettere in campo.
Per il resto in gran spolvero Grosjean e il solito Verstappen, oltre al belga della Mclaren che ha portato il primo punto al team dimostrando di avere un bel futuro davanti.
Le williams come detto da altri a monte hanno fatto un errore di scelta dei pneumatici mentre e di questo ne hanno approfittato le RedBull che altrimenti credo sarebbero 4 forza del mondiale. Disastrosa la Force India, qualcosa in più per la Sauber rispetto al primo GP mentre la Manor dimostra di essere cresciuta ma era anche abbastanza scontato visto da dove partiva e alla Pu mercedes e cambio Williams
 
Anche in questo GP non c'e' stato il corpo a corpo tra Mercedes e Ferrari, con Rosberg che ha potuto gestire con una certa tranquillita' il primo posto e Raikkonen che dopo la brutta partenza si e' sbarazzato degli avversari con ottimi sorpassi ma trovandosi con un distacco di 10 secondi dal leader e non e' piu' stato possibile recuperarli.
Da cio' deduco che la mercedes ieri in gara aveva un margine di almeno 2/3 decimi.
Dietro i 2 top team c'e' un secondo mondiale molto piu' spettacolare ed equilibrato.

Da segnalare che Hamilton e' la fortuna dalla sua, perche' dopo la bandiera rossa di Melbourne che gli ha permesso di recuperare diverse posizioni, ieri nella sfortuna dell'incidente ( a proposito ho trovato assurda la penalizzazione a Bottas) ne e' uscito praticamente indenne riuscendo a portare l'auto sul podio. Penso che in 9 casi su 10 con un contatto simile si sarebbe danneggiato un radiatore.

Non ci sono parole per la Ferrari di Vettel. Oggi al TG han detto che la causa dovrebbe essere un iniettore e la power unit sembra compromessa.
In ottica mondiale piloti e' una notizia molto pesante !!
 
danilorse ha scritto:
Anche in questo GP non c'e' stato il corpo a corpo tra Mercedes e Ferrari, con Rosberg che ha potuto gestire con una certa tranquillita' il primo posto e Raikkonen che dopo la brutta partenza si e' sbarazzato degli avversari con ottimi sorpassi ma trovandosi con un distacco di 10 secondi dal leader e non e' piu' stato possibile recuperarli.
Da cio' deduco che la mercedes ieri in gara aveva un margine di almeno 2/3 decimi.
Dietro i 2 top team c'e' un secondo mondiale molto piu' spettacolare ed equilibrato.

Da segnalare che Hamilton e' la fortuna dalla sua, perche' dopo la bandiera rossa di Melbourne che gli ha permesso di recuperare diverse posizioni, ieri nella sfortuna dell'incidente ( a proposito ho trovato assurda la penalizzazione a Bottas) ne e' uscito praticamente indenne riuscendo a portare l'auto sul podio. Penso che in 9 casi su 10 con un contatto simile si sarebbe danneggiato un radiatore.

Non ci sono parole per la Ferrari di Vettel. Oggi al TG han detto che la causa dovrebbe essere un iniettore e la power unit sembra compromessa.
In ottica mondiale piloti e' una notizia molto pesante !!
Si, nonostante tutto Hamilton ha sempre una fortuna sfacciata!
Per quanto riguarda il contatto con Bottas, vista la concitazione al via, l'avrei fatto passare come un incidente di gara.
 
a me sembra che come nella vita il 'caso' sia molto democratico, Rosberg 2 anni fa lottò per il mondiale fino alla fine anche grazie a una dose si sfortuna nei primi GP di Hamilton, lo stesso Kimi spesso è si è ritrovato in situazioni sfortunate al contrario di Vettel, mentre in questo GP il caso ha voluto che il guasto si verificasse sulla vettura del tedesco mentre al finlandese è andato tutto bene.
 
Ora sono fuori. Più tardi analisi a freddo della gara e risposta a qualche Vostro interrogativo (almeno ci proverò).
Intanto correggo il tiro sull'incidente al via. Bottas si è infilato ma Hamilton non lo ha visto o pur vedendolo ha voluto chiudere. Lui comunque prima di entrare in curva allarga la traiettoria molto più di Rosberg, per incrociare le traiettorie in uscita e tentare il sorpasso. Si vede infatti che appena entra in curva gira tutto il volante a destra per incrociare la traiettoria su Rosberg, ma ignora l'arrivo a valanga di Bottas, che tentava di inserirsi all'interno.

Quindi alla fine a ben vedere è stato un normale incidente di gara, non era necessaria la penalità per Bottas. Purtroppo i commissari hanno deciso subito, forse senza rivedere la scena.....
 
Ciao a tutti ragazzi...purtroppo dopo aver visto il GP d'Australia a pezzi - motivo per cui mi sono astenuto dal commentare - anche ieri sera ho avuto qualche problema, ma ho rimediato riguardando la registrazione a tarda notte :D ...non ho preso note come faccio al solito per fare le mie "pagelline" quindi dico solo un pò di impressioni sparse:

- Hamilton ha, come si dice dalle mie parti, più Q.lo che anima: dopo una speronata del genere chiunque altro avrebbe come minimo bucato. Raikkonen avrebbe distrutto il radiatore. Lui no, un mezzo pezzo di carbonio salta via e nessun altro problema. Secondo me la macchina andava esattamente come al solito (si è visto nei sorpassi che ha fatto all'inizio), poi sapendo che non sarebbe riuscito a raggiungere Raikkonen ha provato a giocarsi la strategia delle medie, non gli è andata bene e ha tirato i remi in barca. Inutile spingere per arrivare comunque terzo.

- Rosberg è stato bravo alla partenza, riuscendo a stare fuori dai casini: l'incidente tra Bottas e Hamilton ha rallentato tutti dal secondo posto in giù, Raikkonen ha perso tempo prezioso dietro a Ricciardo e Bottas, insomma a fine primo giro il buon Nico aveva già vinto la gara (possibilità di guai meccanici a parte). Ha gestito tutto molto bene, ma non credo abbia mai tirato al 100% dopo i primi 4-5 giri.

- Raikkonen fantastico, partenza a parte, quei due sorpassi in serie (soprattutto quello all'esterno su Bottas) sono da far vedere ai bambini nei kartodromi. Dopodichè, gara semplice pure per lui, con la consapevolezza di non poter prendere Rosberg e di non poter essere raggiunto da Hamilton (in Ferrari se ne saranno accorti subito che i primi 3 avevano lo stesso passo, infatti nel dubbio strategia fotocopia per tutti..)

- Vettel per una volta fa il Raikkonen/Chris Amon della situazione, a memoria non ricordo un motore esploso nel giro di ricognizione. E' anche il primo motore Ferrari che salta da parecchi anni, se non ricordo male. Il che è un brutto segnale, ma fino a un certo punto: in sè ci starebbe che un progetto tutto nuovo abbia problemi di affidabilità, il problema è che con l'assurdo limite al numero di motori usabili si rischiano penalità...personalmente comunque preferisco vedere una Ferrari velocissima con un motore che salta ogni tanto piuttosto che una Ferrari affidabile che lotta per il quinto posto. Lo so, sono strano io :D

- Vandoorne mostruoso, questo se ha uno sponsor grosso rischia di fare le scarpe ad Alonso. La cosa pazzesca è che rispetto a un Verstappen jr (ottimo pilota) va forte uguale ma è molto meno irruento, dimostrando una calma e razionalità incredibile per un esordiente: quasi niente rischi (nonostante molta bagarre), guida dolce e precisa (mai visto un controsterzo o una correzione, su una McLaren che sicuramente non eccelle nè per telaio nè per motore - lo stesso Button, forse il pilota più pulito in tutto il circus, ogni tanto lo si vede di traverso o a litigare col volante). Questo è un fenomeno, ma di quelli veri.

- Grosjean molto bravo ma ho l'impressione che in realtà sia proprio la Haas a essere una gran macchina. Motori Ferrari ufficiali, telaio Dallara...le carte in regola ci sono. Bravi anche a gestire la strategia ai box, non si sono inventati nulla di stratosferico ma non hanno nemmeno fatto casini, per essere un team esordiente non è scontato.

- Mi è piaciuto moltissimo anche Werhlein, che con una Manor tra l'indecente e il ridicolo ha fatto cose egregie. A proposito, mi candido ufficialmente come secondo pilota della Manor, peggio dell'indonesiano non credo di poter fare.

- Note negative: Renault (chi le ha viste? Il gap di potenza su questa pista costa caro, ma non è che in Australia sia andata molto meglio..), Williams (intendiamoci, che non siano più la terza forza lo sanno tutti, ma vista la posizione in griglia che delusione..), Force India (vedere un signor pilota come Hulkenberg così indietro mi fa una tristezza..), l'idiozia dell'inviata Rai che continuava a rompere le OO al povero Vettel con domande assurde: "cosa provi", "quando ti sei accorto del problema" (SV: "eh, quando ho visto il fumo e sentito il motore che non rispondeva..", cioè più o meno nello stesso momento in cui ce ne siamo accorti noi in TV..)...da ammirare la calma olimpica di Seb, un Alonso qualsiasi le avrebbe tirato il casco in faccia (e sarebbe entrato nella leggenda :D )
 
aggiungo un rumors in merito al format delle qualifiche, sembrerebbe che sia fortemente in voga la proposta di determinare la classifica per ogni turno sommando i 2 migliori tempi per ogni pilota, questo farebbe si che in pista ci sia sempre un bel po di movimento. Ad occhio mi sembra migliore come format rispetto a quello attuale, resta da capire l'utilizzo dei pneumatici che credo quindi dovrebbe essere rivisto.
Come neo credo che si creerà un bel po di traffico , ma è anche vero che dando ai piloti la possibilità di sommare 2 tempi quindi facendo più giri si lascia una poco meno al caso la classifica.
 
ALGEPA ha scritto:
aggiungo un rumors in merito al format delle qualifiche, sembrerebbe che sia fortemente in voga la proposta di determinare la classifica per ogni turno sommando i 2 migliori tempi per ogni pilota, questo farebbe si che in pista ci sia sempre un bel po di movimento. Ad occhio mi sembra migliore come format rispetto a quello attuale, resta da capire l'utilizzo dei pneumatici che credo quindi dovrebbe essere rivisto.
Come neo credo che si creerà un bel po di traffico , ma è anche vero che dando ai piloti la possibilità di sommare 2 tempi quindi facendo più giri si lascia una poco meno al caso la classifica.

Come direbbe Fracchia, una cxxxta pazzesca.
 
pilota54 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
aggiungo un rumors in merito al format delle qualifiche, sembrerebbe che sia fortemente in voga la proposta di determinare la classifica per ogni turno sommando i 2 migliori tempi per ogni pilota, questo farebbe si che in pista ci sia sempre un bel po di movimento. Ad occhio mi sembra migliore come format rispetto a quello attuale, resta da capire l'utilizzo dei pneumatici che credo quindi dovrebbe essere rivisto.
Come neo credo che si creerà un bel po di traffico , ma è anche vero che dando ai piloti la possibilità di sommare 2 tempi quindi facendo più giri si lascia una poco meno al caso la classifica.

Come direbbe Fracchia, una cxxxta pazzesca.
....peggio di così credo sia impossibile!!!!
 
enosnowb ha scritto:
....sono affranto....ho vissuto tutto il pre gara...fiducioso....già è difficile combattere alla pari....ma due contro uno è stato un quasi calvario....ci accontentiamo del secondo posto di Kimi....ad ora sotto con la Cina....
Premesso che ritengo la più che esauriente analisi di Frankie71iceman da applausi e standing ovation (concordo quasi su tutto), partirei da qui per impostare la mia personalissima opinione su alcuni aspetti del GP.

A) L'aver perso subito il contributo di Vettel è stato deleterio per la Ferrari: 1° perché due piloti sono sempre meglio di uno, in ogni caso, 2° perché se Vettel avesse fatto una partenza tipo Melbourne, chissà....., 3° perché con due piloti in pista era opportuna una strategia differenziata, cioè con uno dei due si poteva provare la trafila SS-SS-M-SS, cioè con 3 supersoft e una soft anziché 2 e 2, dato che Grosjean ha dimostrato che con la SS si potevano fare davvero molti giri mantenendo un ottimo passo.........

B) Ho letto sul web, sui giornali e ascoltato alla radio cose a mio avviso molto esagerate, tipo che Rosberg è il grande favorito per il mondiale (dopo 2 gare su 21? Mah) (*), che la Ferrari va come l'anno scorso e si rompe (invece va molto meglio, e l'affidabilità vera la si misura dopo almeno 5-6 gare) (**), che Kimi per la prima volta in carriera è davanti al compagno di squadra nel mondiale (in carriera? direi solo negli ultimi 2 anni) (***), che Bottas ha distrutto la gara di Hamilton (evidentemente senza riguardare l'incidente....) (****), che Ros ha 50 punti di vantaggio su Vettel (in realtà sono 35.....) (*****), e altre amenità.

Il fatto è che molti osservatori (sempre a mio modestissimo parere) tendono a dare giudizi "emotivi", legati al momento e non a una prospettiva generale.
La Ferrari ha fatto un enorme balzo avanti, ma non ancora tale da colmare tutto il gap (in tutte le gare), e l'affidabilità credo che non sia questo macigno enorme che ci opprime, perché di tutte la power-unit Ferrari 2016 che ieri erano in gara (6) solo una ha avuto un problema.

C) Credo che l'incidente di Alonso ci abbia consentito di trovarci di fronte a un nuovo fenomeno della F.1: Stoffel Vandoorne, che magari per chi non segue le corse sarà un oscuro Carneade, ma in realtà è già un grande campione (anche GP2...), un ragazzo di 24 anni dal sicuro avvenire nel mondo della F.1.

D) Chi sono i delusi? Direi in primis la Renault. Quando si chiamava Lotus e montava il motore Mercedes andava decisamente meglio...........
Poi la Sauber. Purtroppo i soldi in F.1 contano tanto, anche se non sono tutto (v. il "miracolo" Haas, che comunque ne ha molti di più e ha Dallara....).
La Williams? 3 mesi fa, quando sono state deliberate le gomme per il Bahrein, aveva scommesso sul caldo, tanto che era piena di gomme medie, e ha perso la scommessa........da rivedere.
Infine proprio Alonso. Certamente starà "rosicando", perché con una macchina che Vandoorne ha portato con apparente facilità al 10° posto forse lui poteva fare qualcosa in più.
Il suo nervosismo si è notato anche quando ha incrociato Johnny Herbert (davanti alle telecamere di Sky England), reo di aver detto "Alonso dovrebbe appendere il casco al chiodo....." Lui gli ha risposto, transitandogli davanti, "Io non mi ritiro, sono un campione del mondo, tu fai il commentatore TV perché non sei mai stato campione del mondo".

Ecco la scena:
https://www.youtube.com/watch?v=3lAIx6MrePw

(*) Franco Nugnes, "Motorsport.com".
(**) Articolo un po' sibillino di Umberto Zapelloni, Gazzetta dello sport
(***) Matteo Bobbi, in risposta a Leo Turrini (che giustamente invece aveva precisato: "da quando è tornato in rosso") - Race Anatomy.
(****) Gazzetta dello sport, titolone
(*****) Commentatori di "Radio Sportiva".
 
Frankie71iceman ha scritto:
Ciao a tutti ragazzi...purtroppo dopo aver visto il GP d'Australia a pezzi - motivo per cui mi sono astenuto dal commentare - anche ieri sera ho avuto qualche problema, ma ho rimediato riguardando la registrazione a tarda notte :D ...non ho preso note come faccio al solito per fare le mie "pagelline" quindi dico solo un pò di impressioni sparse:

- Hamilton ha, come si dice dalle mie parti, più Q.lo che anima: dopo una speronata del genere chiunque altro avrebbe come minimo bucato. Raikkonen avrebbe distrutto il radiatore. Lui no, un mezzo pezzo di carbonio salta via e nessun altro problema. Secondo me la macchina andava esattamente come al solito (si è visto nei sorpassi che ha fatto all'inizio), poi sapendo che non sarebbe riuscito a raggiungere Raikkonen ha provato a giocarsi la strategia delle medie, non gli è andata bene e ha tirato i remi in barca. Inutile spingere per arrivare comunque terzo.

- Rosberg è stato bravo alla partenza, riuscendo a stare fuori dai casini: l'incidente tra Bottas e Hamilton ha rallentato tutti dal secondo posto in giù, Raikkonen ha perso tempo prezioso dietro a Ricciardo e Bottas, insomma a fine primo giro il buon Nico aveva già vinto la gara (possibilità di guai meccanici a parte). Ha gestito tutto molto bene, ma non credo abbia mai tirato al 100% dopo i primi 4-5 giri.

- Raikkonen fantastico, partenza a parte, quei due sorpassi in serie (soprattutto quello all'esterno su Bottas) sono da far vedere ai bambini nei kartodromi. Dopodichè, gara semplice pure per lui, con la consapevolezza di non poter prendere Rosberg e di non poter essere raggiunto da Hamilton (in Ferrari se ne saranno accorti subito che i primi 3 avevano lo stesso passo, infatti nel dubbio strategia fotocopia per tutti..)

- Vettel per una volta fa il Raikkonen/Chris Amon della situazione, a memoria non ricordo un motore esploso nel giro di ricognizione. E' anche il primo motore Ferrari che salta da parecchi anni, se non ricordo male. Il che è un brutto segnale, ma fino a un certo punto: in sè ci starebbe che un progetto tutto nuovo abbia problemi di affidabilità, il problema è che con l'assurdo limite al numero di motori usabili si rischiano penalità...personalmente comunque preferisco vedere una Ferrari velocissima con un motore che salta ogni tanto piuttosto che una Ferrari affidabile che lotta per il quinto posto. Lo so, sono strano io :D

- Vandoorne mostruoso, questo se ha uno sponsor grosso rischia di fare le scarpe ad Alonso. La cosa pazzesca è che rispetto a un Verstappen jr (ottimo pilota) va forte uguale ma è molto meno irruento, dimostrando una calma e razionalità incredibile per un esordiente: quasi niente rischi (nonostante molta bagarre), guida dolce e precisa (mai visto un controsterzo o una correzione, su una McLaren che sicuramente non eccelle nè per telaio nè per motore - lo stesso Button, forse il pilota più pulito in tutto il circus, ogni tanto lo si vede di traverso o a litigare col volante). Questo è un fenomeno, ma di quelli veri.

- Grosjean molto bravo ma ho l'impressione che in realtà sia proprio la Haas a essere una gran macchina. Motori Ferrari ufficiali, telaio Dallara...le carte in regola ci sono. Bravi anche a gestire la strategia ai box, non si sono inventati nulla di stratosferico ma non hanno nemmeno fatto casini, per essere un team esordiente non è scontato.

- Mi è piaciuto moltissimo anche Werhlein, che con una Manor tra l'indecente e il ridicolo ha fatto cose egregie. A proposito, mi candido ufficialmente come secondo pilota della Manor, peggio dell'indonesiano non credo di poter fare.

- Note negative: Renault (chi le ha viste? Il gap di potenza su questa pista costa caro, ma non è che in Australia sia andata molto meglio..), Williams (intendiamoci, che non siano più la terza forza lo sanno tutti, ma vista la posizione in griglia che delusione..), Force India (vedere un signor pilota come Hulkenberg così indietro mi fa una tristezza..), l'idiozia dell'inviata Rai che continuava a rompere le OO al povero Vettel con domande assurde: "cosa provi", "quando ti sei accorto del problema" (SV: "eh, quando ho visto il fumo e sentito il motore che non rispondeva..", cioè più o meno nello stesso momento in cui ce ne siamo accorti noi in TV..)...da ammirare la calma olimpica di Seb, un Alonso qualsiasi le avrebbe tirato il casco in faccia (e sarebbe entrato nella leggenda :D )

Standing ovation per te. Sei davvero bravo! ;)
Solo un piccolo appunto: sono un fan del finnico anch'io, non l'ho mai nascosto e sono contento del suo 2° posto, ma ieri ha confermato che quando è molto caricato di responsabilità, proprio come ieri, perde il suo essere "glaciale" (v. Canada, forse Italia, e Messico 2015....). Ha commesso infatti un errore abbastanza grave (al pari di Ham) perché oggi le partenze sono fondamentali, poi si, è stato veramente un martello, come sa essere quando deve rimontare, e credo che ieri fosse comunque molto difficile battere le Mercedes, per chiunque. Per la gara di ieri gli darei un 8, non di più.
 
ALGEPA ha scritto:
...........Le williams come detto da altri a monte hanno fatto un errore di scelta dei pneumatici e di questo ne hanno approfittato le RedBull che altrimenti credo sarebbero 4 forza del mondiale.......

Bisogna considerare che le gomme per la gara vengono scelte credo 10 settimane prima. La Williams ha preso pochissime gomme SS e S, praticamente tutte consumate nelle prove, e molte medie, che poi i piloti sono stati quindi costretti a usare in gara, ovviamente con scarsi risultati viste le basse temperature...........
 
Back
Alto