Mondiale F.1 2026 - GP di Ungheria

[iLoveSubaru]

Spesso sono i dettagli che fanno la differenza. O scelte all’apparenza innocue. Bastava non scendere in pista per primi nel secondo tentativo in Q3 sabato e avremmo visto un altro GP. È stato il famoso butterfly effect ;-) certo poi ci sono stati errori ed orrori da parte di piloti e team ma quasi tutti sono stati la conseguenza di quella scelta che si è rivelata scellerata (e discutibile visto che Ham era davanti dopo il primo tentativo).

 

[ACE_75]

Di solito non intervengo sul tema della F1, però vorrei dire un paio di cose, per il mezzo GP che ho visto.
La pista ungherese storicamente non mi ha mai dato emozioni, è un budello i cui sorpassi sono molto molto rari, non ha il fascino di Montecarlo, eppur è sempre presente in calendario.
Per quanto riguarda il sorpasso subito da Hamilton, più che dire "si è fatto sorprendere", direi che Verstappen si è stato bravo a nascondersi col sorpasso a Lindblad, ed ha tirato lo staccatone, usando il suo solito metodo di "o passo io o usciamo entrambi".

Ultima cosa; la telecronaca di Sky\TV8 è imbarazzante, inizio a provare disagio ogni volta che il duo Vanzini\Genè sparlano di qualche pilota.
Oltre ai solito Bottas\Perez, ora hanno nel mirino Russell, che a detta loro, saluta i meccanici quando arriva nei box solo per copiare l'atteggiamento di Antonelli.

Come ha detto Verstappen, si era accorto che Hamilton aveva lasciato la porta aperta e ci si è buttato. Se l'è rischiata parecchio, ma è andata bene. Se Hamilton chiudeva, Ver non avrebbe mai potuto passare. Quindi, per me non è stato un sorpasso da urlo, semplicemente Ham si è distratto.

Per quanto riguarda Vanzini, lasciamo perdere... i gusti sono gusti, ma a me fa venire il nervoso ogni giorno di più. Sono fortemente tentato di guardare la F1 con il volume a 0. Non lo faccio solo perché mio figlio preferisce sentirlo strillare e allora sopporto.

 

[ALGEPA]

Spesso sono i dettagli che fanno la differenza. O scelte all’apparenza innocue. Bastava non scendere in pista per primi nel secondo tentativo in Q3 sabato e avremmo visto un altro GP. È stato il famoso butterfly effect ;-) certo poi ci sono stati errori ed orrori da parte di piloti e team ma quasi tutti sono stati la conseguenza di quella scelta che si è rivelata scellerata (e discutibile visto che Ham era davanti dopo il primo tentativo).

quello di sabato è stato il primo degli errori che ha avuto conseguenze poi sul fine settimana, sicuramente quindi le responsabilità sono da dividere tra tutto il team perchè ognuno ha portato qualcosa per non raggiungere la vittoria

 

[ALGEPA]

Di solito non intervengo sul tema della F1, però vorrei dire un paio di cose, per il mezzo GP che ho visto.
La pista ungherese storicamente non mi ha mai dato emozioni, è un budello i cui sorpassi sono molto molto rari, non ha il fascino di Montecarlo, eppur è sempre presente in calendario.
Per quanto riguarda il sorpasso subito da Hamilton, più che dire "si è fatto sorprendere", direi che Verstappen si è stato bravo a nascondersi col sorpasso a Lindblad, ed ha tirato lo staccatone, usando il suo solito metodo di "o passo io o usciamo entrambi".

Ultima cosa; la telecronaca di Sky\TV8 è imbarazzante, inizio a provare disagio ogni volta che il duo Vanzini\Genè sparlano di qualche pilota.
Oltre ai solito Bottas\Perez, ora hanno nel mirino Russell, che a detta loro, saluta i meccanici quando arriva nei box solo per copiare l'atteggiamento di Antonelli.

visto che sei 'nuovo' in questa stanza ti posso dire che le telecronache televisive dei Gp dividono molto, a me non fanno impazzire e di solito tolgo l'audio, ma non per gratuita cattiveria ma perchè voglio essere libero di vedere la gara senza farmi condurre su quella che secondo me è una ricostruzione di una gara . Aggiungo che considero anche il commento di un Gp molto complesso, quello di una partita di calcio è 100 volte più facile, però preferirei più tornare la passato con commenti molto meno presenti e più asettici , ci aggiungo che apprezzo giusto quando c'è Rosberg perchè secondo me porta informazioni tecniche interessanti e riscontri da parte di uno che ha corso fino a pochi anni fa e che ha vinto un mondiale, purtroppo per il resto e su tanti network si hanno piloti del passato e francamente anche non molto 'di vertice' che non mi sembra che diano chissà quale apporto...parli anche a livello internazionale e per dire che non mi sembra che le cose vadano meglio

 

[pilota54]

Speed limit è un tasto da spingere...non capisco come possa un pilota fare 80,6 km/h di proposito. Impeding è mezzo/mezzo col Team. Quella su Verstappen invece è una bella cappella però

lo decide il software non il pilota.

Probabilmente lo ha premuto un attimo dopo. Sarebbe meglio un attimo prima....

 

[pilota54]

Brutto gran premio anche per me.
La pista mi piace, ma purtroppo non si passa.

La Ferrari ha fatto un disastro: tra sfighe, scelte sbagliate e distrazioni (quella di Hamilton su Ver imperdonabile) si è giocata un gran premio dove secondo me potevano fare 1-2. Norris è andato fortissimo, ma la Ferrari se fosse stata lì davanti, secondo me non avrebbe avuto problemi a rimanerci.

Concordo.

 

[pilota54]

Spesso sono i dettagli che fanno la differenza. O scelte all’apparenza innocue. Bastava non scendere in pista per primi nel secondo tentativo in Q3 sabato e avremmo visto un altro GP. È stato il famoso butterfly effect ;-) certo poi ci sono stati errori ed orrori da parte di piloti e team ma quasi tutti sono stati la conseguenza di quella scelta che si è rivelata scellerata (e discutibile visto che Ham era davanti dopo il primo tentativo).

C'è stata tutta una serie di errori sia dei piloti che del team e si è buttata al vento una gara. In compenso a Barcellona e Silverstone si è vinto dove non si doveva vincere e a Spa c'è stato un clamoroso secondo posto (risultati ottenuti anche grazie alle scelte giuste del team).

Insomma a volte ci si azzecca e a volte si sbaglia, non darei colpe eccessive a nessuno. Sbagliano anche gli altri.

 

[ALGEPA]

Antonelli si è riportato ad un più 50 su Hamilton ed un più 59 su Russell, francamente ormai anche io comincio a pensare che il mondiale lo ha già in tasca , ma anche perché non c'è un concorrente costante nei risultati che possa impensierirlo

 

[pilota54]

Torno un attimo sul discorso Sky. A mio parere ci sono anche alcune persone competenti nel team F.1 di Sky: cito Roberto Chinchero, Matteo Bobbi, Marc Genè (cerca di essere equilibrato nei giudizi pur facendo parte della squadra Ferrari), Ivan Capelli, l'ing. Mazzola e il giornalista Umberto Zapelloni.

Vanzini per me è bravo, sia come commentatore che come telecronista. E' vero che esagera con gli aggettivi, qualche urlo e con le frasi ripetitive tipo "problemi, problemi, problemi, problemi....", però si vede che ha passione e dopo tanti anni ne capisce non poco. Davide Camicioli dopo 2 anni qualcosa la capisce, a volte è "troppo buono" con la Ferrari, ma a me è simpatico proprio perchè è buono (a volte si commuove) e perchè è sempre sorridente.
La Piria è preparata, se la cava bene, ma Valsecchi era superiore. Mara Sangiorgio onestamente non mi ha mai fatto simpatia. Per me "se la tira" troppo (non come bellezza ma come competenza). A volte fa domande strane e i piloti si vede che si indispongono un po', cambiano espressione.

Ovviamente posso dare giudizi articolati perchè ho Sky e seguo più o meno tutto, compresi il dopo-qalifiche, il dopo-gara e "Race Anatomy". A proposito: bravo per me Fabio Tavelli e sempre spiritoso Turrini, anche se chiaramente tifoso Ferrari....
Carina e bravina Carolina Tedeschi. Simpatico Mario Miyakawa. Degli altri ho già detto.

 

[Gae1955]

visto che sei 'nuovo' in questa stanza ti posso dire che le telecronache televisive dei Gp dividono molto, a me non fanno impazzire e di solito tolgo l'audio, ma non per gratuita cattiveria ma perchè voglio essere libero di vedere la gara senza farmi condurre su quella che secondo me è una ricostruzione di una gara . Aggiungo che considero anche il commento di un Gp molto complesso, quello di una partita di calcio è 100 volte più facile, però preferirei più tornare la passato con commenti molto meno presenti e più asettici , ci aggiungo che apprezzo giusto quando c'è Rosberg perchè secondo me porta informazioni tecniche interessanti e riscontri da parte di uno che ha corso fino a pochi anni fa e che ha vinto un mondiale, purtroppo per il resto e su tanti network si hanno piloti del passato e francamente anche non molto 'di vertice' che non mi sembra che diano chissà quale apporto...parli anche a livello internazionale e per dire che non mi sembra che le cose vadano meglio

a paragone di una partita di calcio, non sento dire dai telecronisti (al di fuori di quelli delle tv locali) che questo è una pippa, o che l'altro è molto meglio.
Cosa che invece accade su Sky, dove oltre a quelli citati prima, c'è un amore viscerale per Alonso e Sainz.
Ieri addirittura Vanzini voleva dare delle dritte su come affrontare certe curve ad Hamilton..

 

[pilota54]

Ieri addirittura Vanzini voleva dare delle dritte su come affrontare certe curve ad Hamilton..

Non credo che volesse dare delle dritte. Diceva, per me giustamente, che Hamilton quando seguiva Verstappen faceva chiaramente traiettorie un po' diverse in ingresso e uscita curva, probabilmente o come azione "di disturbo", o per provare a vedere se, facendo appunto una traiettoria diversa, potesse avvantaggiarsi per un possibile sorpasso. Ma quella per i sorpassi è una pista molto difficile.

Occorre poi considerare che il calcio è uno sport di squadra, l'automobilismo uno sport individuale (come il tennis per esempio), quindi si tende a "individualizzare" di più i giudizi sui piloti. Vedo che questo a volte succede anche qui, dove magari si critica pesantemente un pilota, ma ci si dimentica che comunque sta gareggiando tra, e contro, i migliori 22 del mondo.

 

[ALGEPA]

a paragone di una partita di calcio, non sento dire dai telecronisti (al di fuori di quelli delle tv locali) che questo è una pippa, o che l'altro è molto meglio.
Cosa che invece accade su Sky, dove oltre a quelli citati prima, c'è un amore viscerale per Alonso e Sainz.
Ieri addirittura Vanzini voleva dare delle dritte su come affrontare certe curve ad Hamilton..

era per dire che comunque commentare un Gp non è cosa facile ma non è una giustificazione ad alcune uscite che hanno. Secondo me purtroppo di base seguono l'andamento medio di chi segue ora lo sport che non riesce più ad uscire dal tifo, credo che ormai siano pochi quelli che guardano lo sport anche per un interesse che va oltre l'amore per uno sportivo o un team, e la televisione si adegua. Purtroppo chi ci rimette è chi segue uno sport andando oltre quello, da noi è sempre più difficile farlo, io anche fuori dal forum solo a dire che Antonelli aveva problemi a partire nei prim Gp venivo criticato, e mi sembra che fosse un dato oggettivo, ma non si poteva dire perchè era andare contro un italiano

 

[pilota54]

era per dire che comunque commentare un Gp non è cosa facile ma non è una giustificazione ad alcune uscite che hanno. Secondo me purtroppo di base seguono l'andamento medio di chi segue ora lo sport che non riesce più ad uscire dal tifo, credo che ormai siano pochi quelli che guardano lo sport anche per un interesse che va oltre l'amore per uno sportivo o un team, e la televisione si adegua. Purtroppo chi ci rimette è chi segue uno sport andando oltre quello, da noi è sempre più difficile farlo, io anche fuori dal forum solo a dire che Antonelli aveva problemi a partire nei prim Gp venivo criticato, e mi sembra che fosse un dato oggettivo, ma non si poteva dire perchè era andare contro un italiano

Secondo me i problemi di Antonelli dell'inizio dell'anno scorso erano "normali" per un neofita della F.1, sia pure super-talentuoso.
Allo stesso tempo, sempre per me, si vedeva lontano un miglio che era un grandissimo talento e lo aveva anche già dimostrato vincendo tantissimo prima della F.1. "Salvatore Lupo" aveva visto giusto.

Purtroppo alcuni (parlo in generale) lo hanno "scoperto" solo quando correva in F.2, dove ha vinto "appena" un paio di gare, a causa di una monoposto chiaramente non competitiva. Allora dico che è già tanta roba il fatto che quelle due gare le abbia vinte....

 

[ALGEPA]

Secondo me i problemi di Antonelli dell'inizio dell'anno scorso erano "normali" per un neofita della F.1, sia pure super-talentuoso.
Allo stesso tempo, sempre per me, si vedeva lontano un miglio che era un grandissimo talento e lo avevaanche già dimostrato vincendo tantissimo prima della F.1. "Salvatore Lupo" aveva visto giusto.

Purtroppo alcuni (parlo in generale) lo hanno "scoperto" solo quando correva in F.2, dove ha vinto "appena" un paio di gare, a causa di una monoposto chiaramente non competitiva. Allora dico che è già tanta roba il fatto che quelle due gare le abbia vinte....

Parliamo di questa stagione non dello scorso anno , le partenze le ha sbagliate nel 2026 non nel 2025

 

[pilota54]

Parliamo di questa stagione non dello scorso anno , le partenze le ha sbagliate nel 2026 non nel 2025

Beh, c'era il problema del turbo grosso, che l'anno scorso non c'era, anche Russell ne ha sofferto un po', ma mi pare che già dalla terza gara è partito molto meglio e ora non ha più problemi in partenza.