<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Moderazione forum Zona Franca | Page 29 | Il Forum di Quattroruote

Moderazione forum Zona Franca

Yd.rss2025 ha scritto:
Risegnalo Admin che reo confesso e imperterrito continua a dire bugie e cancellare sempre i messaggi :D

Scusa a cosa ti riferisci? Potresti essere più chiaro?

Le foto non sono state cancellate direttamente da me, ma poco importa, perché chi l'ha fatto ha solo ripulito il forum. Ti faccio notare, infatti, che i tuoi post risultano assolutamente molesti.
 
Qualcuno può dir qualcosa a Kaponord?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/975/36633.page#838249

Può anche non essere d'accordo che un utente scriva nel suo thread (a che pro, poi - lui può, the Frog no?) ma questo non gli autorizza a inquinare il thread con lunghissimi quote senza commenti: ben tre uguali in un colpo solo.
 
The.Tramp ha scritto:
Qualcuno può dir qualcosa a Kaponord?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/975/36633.page#838249

Può anche non essere d'accordo che un utente scriva nel suo thread (a che pro, poi - lui può, the Frog no?) ma questo non gli autorizza a inquinare il thread con lunghissimi quote senza commenti: ben tre uguali in un colpo solo.

Ho provveduto, grazie per la segnazione!
 
11/01/2011 14:08:06
Vorrei segnalare l'utente dav_83 nel post PROVA SUZUKI Alto 1000

Mi aspettavo un commento così. Tu non hai capito un caXXo

Smettila di dire strXXXate per favore.. se hai letto bene dovresti aver capito che la tiratina a limitatore NON LA FACCIO PER UNA CAMBIATA MIGLIORE, OVVIAMENTE (wow ma bravo che me l'hai fatto notare non lo sapevo ) MA SOLO PER VEDERE LA MASSIMA VELOCITÀ DELLA MARCIA, SO BENISSIMO CHE PER CAMBIARE BENE SI CAMBIA BEN PRIMA DEL LIMITATORE ;

inoltre dovresti aver capito altrettanto bene che NON MI CONSIDERO ONNIPOTENTE, E IL LIMITE INADEGUATO PER QUEL TRATTO NON SUSSISTE, PERCHÈ QUEL TRATTO DI STRADA LO CONOSCO BENISSIMO (MI GUARDEREI BENE DAL FARE QUELLO CHE HO FATTO SU UNA STRADA CHE NON CONOSCO, O CHE CONOSCO MA PERCORRO POCO QUINDI NON POSSO SAPERE SE ULTIMAMENTE È COMPARSA QUALCHE IMPERFEZIONE ALL'ASFALTO PER ESEMPIO), È UN TRATTO DI STRADA PERFETTO (COME SUGGERISCE IL BUON COMPORTAMENTO DELLA "SCATOLETTA"), LO PERCORRO SPESSO, ED ERA DESERTO (RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA CHE MI GUARDEREI BENE DAL FARE QUELLO CHE HO FATTO SU UNA STRADA CON PIÙ DI ZERO VEICOLI NEL RAGGIO DI 3 KM), QUINDI È INUTILE CHE DICI "DEVO PENSARE CHE SEI L'UNICO A GIRARE PER LE AUTOSTRADE", E "GUARDA CHE LA STRADA PUÒ TRADIRTI PERCHÈ IL LIMITE NON È ADEGUATO, ECC.." QUINDI TUTTE LE RAMANZINE SUL FARE MALE AGLI ALTRI SONO CAMPATE IN ARIA; .

dovresti anche aver capito altrettanto bene che NON CERCO DI DIMOSTRARE ALCUNCHÈ NÈ RITENGO DI ESSERE UNO SPECIALISTA O PILOTA, ANCHE PERCHÈ QUELLA VELOCITÀ NON L'HO RAGGIUNTA IN UNA CHICANE DI UN CIRCUITO STRETTO, MA IN UNA LARGA DRITTA AUTOSTRADA, COSA CHE NON MI QUALIFICA AFFATTO COME PILOTA PROVETTO E NEANCHE PRINCIPIANTE, E NON METTE NEANCHE IN CRISI LA "SCATOLETTA", MA RIPORTO QUESTI FATTI SOLO PER CURIOSITÀ ; E SINCERAMENTE DI COSE DA EMULARE QUESTO MONDO NE OFFRE COSÌ TANTE. . CHE NESSUNO DI NOI DOVREBBE PIÙ PARLARE. SE IL MODERATORE RITERRÀ OPPORTUNO CANCELLARE QUESTO THREAD PERCHÈ PENSA CHE POSSA CONTENERE COMPORTAMENTI PERICOLOSI CHE POTREBBERO ESSERE EMULATI, LO FARÀ.

dovresti aver capito ancora, CHE IL MOTORE NON ERA NUOVISSIMO MA AVEVA 2.200 KM E CHE QUINDI ERA APPENA RODATO; E IN OGNI CASO IL MOTORE ERA BEN CALDO E PRIMA È STATO UTILIZZATO A TUTTI I REGIMI IN MANIERA PROGRESSIVA, E COMUNQUE, NO, IO NON GUIDO SEMPRE COSÌ, MA UNA, DUE VOLTE NELLA VITA DI QUEL MOTORE, GIUSTO PER LA CURIOSITÀ ECCHECCACCHIO

Ok? Con calma, senza rancore.

P.s.: scusate il maiuscolo, non era per gridare, ma per fare entrare meglio in testa certi concetti a gente che elargisce gratuitamente ramanzine senza aver letto a fondo l'argomento che sta contestando
 
The.Tramp ha scritto:
Qualcuno può dir qualcosa a Kaponord?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/975/36633.page#838249

Può anche non essere d'accordo che un utente scriva nel suo thread (a che pro, poi - lui può, the Frog no?) ma questo non gli autorizza a inquinare il thread con lunghissimi quote senza commenti: ben tre uguali in un colpo solo.

Caro the tramp, io non sono d'accordo che the frog abbia uno spazio ad personam per scrivere castronerie non che non scriva sul forum. Non mettermi in bocca cosa che non ho detto. E comunque reitero la domanda: come mai a lui è permesso avere uno spazio a disposizione? E perchè non darlo ad ogni forumer?
 
kaponord ha scritto:
The.Tramp ha scritto:
Qualcuno può dir qualcosa a Kaponord?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/975/36633.page#838249

Può anche non essere d'accordo che un utente scriva nel suo thread (a che pro, poi - lui può, the Frog no?) ma questo non gli autorizza a inquinare il thread con lunghissimi quote senza commenti: ben tre uguali in un colpo solo.

Caro the tramp, io non sono d'accordo che the frog abbia uno spazio ad personam per scrivere castronerie non che non scriva sul forum. Non mettermi in bocca cosa che non ho detto. E comunque reitero la domanda: come mai a lui è permesso avere uno spazio a disposizione? E perchè non darlo ad ogni forumer?

Non credo che nessuno ti impedisca di aprire un tuo thread e scriverci le baggianate che vuoi, pur che rientrino nelle regole del forum.

È già tanto che sono riusciti a limitare il Frog ad un unico thread.
 
The.Tramp ha scritto:
È già tanto che sono riusciti a limitare il Frog ad un unico thread.
Mah... un bel ban e passa la paura. E senza rimorsi, visto che l'interessato ha già annunciato "urbi et orbi" che la cosa per lui non rappresenterebbe un problema, nonché di avere pronto il ripiego.

Sinceramente non capisco cosa trattenga l'admin dal liberarcene definitivamente...
 
The.Tramp ha scritto:
kaponord ha scritto:
The.Tramp ha scritto:
Qualcuno può dir qualcosa a Kaponord?

http://forum.quattroruote.it/posts/list/975/36633.page#838249

Può anche non essere d'accordo che un utente scriva nel suo thread (a che pro, poi - lui può, the Frog no?) ma questo non gli autorizza a inquinare il thread con lunghissimi quote senza commenti: ben tre uguali in un colpo solo.

Caro the tramp, io non sono d'accordo che the frog abbia uno spazio ad personam per scrivere castronerie non che non scriva sul forum. Non mettermi in bocca cosa che non ho detto. E comunque reitero la domanda: come mai a lui è permesso avere uno spazio a disposizione? E perchè non darlo ad ogni forumer?

Non credo che nessuno ti impedisca di aprire un tuo thread e scriverci le baggianate che vuoi, pur che rientrino nelle regole del forum.

È già tanto che sono riusciti a limitare il Frog ad un unico thread.

Questa ultima affermazione critica non è in antitesi col fatto che rispondi alle "invenzioni" che propone? Se ognuno si creasse il proprio spazio, ammesso che fosse consentito, si vizierebbe il forum, la cui natura è di discussione pubblica e si appesantirebbe notevolmente. E' altresì singolare che la tua segnalazione sia stata presa immediatamente in considerazione, la mia ignorata.

Riporto a beneficio di tutti estratto dal Regolamento:

...È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone, riportare messaggi di allarme su virus, catene di Sant'Antonio e quant'altro vada sotto il nome di spamming.
L'amministratore dei forum può cancellare in qualsiasi momento e senza preavviso i messaggi non pertinenti al tema trattato o ritenuti contrari a questo regolamento, fino ad arrivare ad escludere chi non si attiene a queste regole...

Il compito dei moderatori e dell?admin è di garantire che le discussioni si svolgano in un clima pacifico, senza prevaricazioni, offese verbali o toni da stadio.
 
Non mi pare che, con i miei messaggi di richiesta informazioni o chiarimenti alle sue teorie, abbia violato il regolamento.

E non è nemmeno vietato a rispondere al Frog.

Non mi esprimo in modo scurrile. :?
Non apostrofo offese. :?
Non riporto messaggi di allarme su virus. :?
non mando catene di Sant'antonio. :?
Non faccio spam. :?

E nemmeno intaso il thread con quote enormi ed inutili.

Se il Frog non ti piace, evitalo! Nessuno ti obbliga a dargli fastidio, quello si che è contro le regole, per questo che tu sei stato subito ripreso.

The Frog sarà antipatico (a te) ma non viola nessuna regola.
 
The.Tramp ha scritto:
The Frog sarà antipatico (a te) ma non viola nessuna regola.

Non è assolutamente vero. The Frog vìola costantemente, ripetutamente, coscientemente e volutamente una delle prime regole del forum, ossia quella di non postare più volte lo stesso messaggio. Il 99% dei suoi post è stata riproposta almeno 10 volte come egli stesso spesso sottolinea.
Non solo, la sua educazione (da alcuni citata) è assai falsa, ci sono stati decine di casi in cui il batrace, magari in preda a crisi isterica, ha usato termini ed aggettivi molto peggiori di quelli per i quali altri sono stati bannati senza appello mentre lui non è mai stato nemmeno ripreso.
Il thread di The Frog è un caso unico (non ne ho mai visto altri), è una via di mezzo tra un ghetto ed una discarica, totalmente ingiustificata e del tutto inspiegabile se non ammettendo che lui (The Frog) goda di una sorta di protezione particolare da parte dei gestori di questo forum, protezione sulla quale tantissime volte molti forumisti (me compreso) hanno chiesto spiegazioni senza mai ottenerle.

The Frog rappresenta un classico caso di spamming. In un forum gestito come si deve i casi come questo si risolvono alla radice, in questo addirittura lo si favorisce e lo si alimenta. Il girarsi pilatescamente dall'altra parte, ignorandolo, non è affatto una soluzione.

In questo periodo ho notato che sul forum è stata fatta un bel pò di pulizia, spero che stavolta sia finalmente giunto il momento di eliminare quella discarica autorizzata che è il thread personale del ranocchio.

Saluti
 
The.Tramp ha scritto:
Non mi pare che, con i miei messaggi di richiesta informazioni o chiarimenti alle sue teorie, abbia violato il regolamento.

E non è nemmeno vietato a rispondere al Frog.

Non mi esprimo in modo scurrile. :?
Non apostrofo offese. :?
Non riporto messaggi di allarme su virus. :?
non mando catene di Sant'antonio. :?
Non faccio spam. :?

E nemmeno intaso il thread con quote enormi ed inutili.

Se il Frog non ti piace, evitalo! Nessuno ti obbliga a dargli fastidio, quello si che è contro le regole, per questo che tu sei stato subito ripreso.

The Frog sarà antipatico (a te) ma non viola nessuna regola.

Spiace dover spiegare che riportare alcuni stralci del Regolamento era a beneficio della mia segnalazione rispetto ad un altro utente. Se fossi stato attento nella lettura, come nella difesa ad oltranza di the frog, te ne saresti accorto. Quello che scrive è incommentabile ma comunque occupa spazio a discapito di altri utenti che vogliano postare qualcosa di sensato. Non è difficile capirlo.

E' evidente la gestione non imparziale del forum, che non risponde a precise domande, consente ai protetti di fare il loro comodo e ad altri di essere insultati senza intervenire. In fondo nulla di nuovo per questo paese.
 
kaponord ha scritto:
. Quello che scrive è incommentabile ma comunque occupa spazio a discapito di altri utenti che vogliano postare qualcosa di sensato.

Basta non rispondere, anche se a volte ci casco anch'io (ma ammetto che a volte mi faccio delle belle risate....). In fin dei conti lo spazio occupato non è dissimile da tanti altri 3d che partono magari da uno spunto interessante e poi svaccano a parlare di turismo e cucina. Oppure il vecchio topic del buongiorno che occupava venti pagine con (splendide) foto che con l'auto di attinenza ne avevano ben poca, ma che personalmente apprezzavo molto.
A me personalmente Frog non da fastidio. Trovo giusto che sia stato rimosso lo sticky del suo topic riservato, questo sì era ingiusto verso gli altri. Ma a ben guardare in genere si apre un 3d in base all'argomento da discutere, come dovrebbe essere, però nulla vieterebbe a ognuno di noi di aprire un topic e scrivere tutti i suoi interventi in quello come una specie di blog.
Ripeto: a me non disturba, basta non partecipare alle sue farnetic....ehem, discussioni.
 
Back
Alto