<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> min... paris... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

min... paris...

maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.

?otto nostri fratelli con cinture esplosive indosso e armati di Kalashnikov hanno preso di mira luoghi scelti con accuratezza nel cuore della Francia?. ?Questa battaglia è solo la prima goccia, è un monito per chi vuole capire la lezione?. E? quanto si legge nel comunicato diffuso su Twitter dall?autoproclamato ?Stato Islamicò all?indomani degli attacchi di Parigi. Al momento non è possibile verificare l?autencitià del documento. Nel testo si afferma che ieri gli attentatori suicidi si sono fatti esplodere dopo aver finito le munizioni. ?La Francia e coloro che seguono le sue orme dovranno capire che saranno in cima alla lista degli obiettivi dello Stato Islamico, che l?odore della morte non abbandonerà i loro nasi finché saranno alla guida della campagna crociata?, si legge nel comunicato in cui si afferma inoltre che i ?crociati hanno osato insultare il nostro Profeta, si sono vantati di dare battaglia all?Islam in Francia, hanno colpito i musulmani nella terra del Califfato con i loro caccia e con quegli stessi caccia non sono stati in grado di difendere le strade di Parigi?.

ma certo non è guerra no vero Andrea?

Solo a te può venire in mente di girare un simile frittatone e poi sarei io quello che dovrebbe andare a cag...? Mavaf.......
 
U2511 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
Non è un grupppo sovversivo, la guerra santa è nel dna dell'Islam

Combattete coloro che non credono in Allah e nell?Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Corano 9, 29
Carina la scusa del Corano, eh?
Capita a fagiolo. Una bella botta di fortuna.

Utilissima per reclutare un esercito di deficienti disposti persino a sacrificarsi, piegarli al nostro volere in nome di un fasullo fine "più alto", nel mentre che ci si impadronisce dei pozzi di petrolio e delle altre ricchezze, sinora in mani "nemiche".
Non dimentichiamoci che hanno abbattuto i monumenti, ma solo dopo averli vuotati dei reperti di valore da vendere nel mercato nero.
Insomma, il "fine" è una continua contraddizione, ma il lato economico è sempre l'unico filo conduttore di tutta la storia, sin dall'inizio.

I cittadini, i deficienti che si immolano per la causa, insomma, chi i trova in mezzo, sono solo numeri senza valore economico.

E noi qui a parlare di musulmani "buoni e cattivi"...
 
pilota54 ha scritto:
Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista.

L'equazione opposta però si può fare benissimo. E finché nel 2015 vedo famigliole a passeggio guidate da un giovane aitante che cammina tre passi avanti a una donna bardata come un palombaro e guai se apre bocca, io non mi fido di nessuno. Tra parentesi, quelli di Buonismo SpA li capisco, si stanno ingrassando come maiali con i 35 euro al giorno che gli italiani tutti pagano ogni fancazzista che "accolgono". Quello che non capisco sono i commentatori dei giornali online che gli danno corda. Prima o poi sentiranno anche loro il bruciore al culo, ma sarà tardi.
 
pilota54 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.
un atto di terrorismo é terrorismo, molto più vile e spregevole di un atto di guerra.
In guerra si indossa un'uniforme,quello davanti a te lo vedi se é amico o nemico, puoisparare per difenderti mentri lui spara a te.

Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.

Concordo, atto vigliacco e di una perfidia inaudita, anche con uccisione di persone del tutto innocenti a sangue freddo (ostaggi).

Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.

Se anche " fossero " solo 1,
nel momento che " uccidono " anche solo 1 dei " nostri " o di "altri diversi " per opinioni da loro.....
Per la sicurezza futura di tutti, devono essere....come minimo, tenuti a debita distanza.
 
NEWsuper5 ha scritto:
U2511 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
Non è un grupppo sovversivo, la guerra santa è nel dna dell'Islam

Combattete coloro che non credono in Allah e nell?Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Corano 9, 29
Carina la scusa del Corano, eh?
Capita a fagiolo. Una bella botta di fortuna.

Utilissima per reclutare un esercito di deficienti disposti persino a sacrificarsi, piegarli al nostro volere in nome di un fasullo fine "più alto", nel mentre che ci si impadronisce dei pozzi di petrolio e delle altre ricchezze, sinora in mani "nemiche".
Non dimentichiamoci che hanno abbattuto i monumenti, ma solo dopo averli vuotati dei reperti di valore da vendere nel mercato nero.
Insomma, il "fine" è una continua contraddizione, ma il lato economico è sempre l'unico filo conduttore di tutta la storia, sin dall'inizio.

I cittadini, i deficienti che si immolano per la causa, insomma, chi i trova in mezzo, sono solo numeri senza valore economico.

E noi qui a parlare di musulmani "buoni e cattivi"...

Scusa ma non mi sembra di aver mai sentito che dei protestanti incitano alla jihad oppure dei buddisti oppure dei testimoni di geova oppure dei cattolici etc....
Se questo avviene con quella religione ci sarà un problema di fondo quantomeno nel contrastare la diffusione della jihad tramite la religione musulmana.

Ci vorrebbero prese di posizioni nette dei musulmani per isolare la jihad, ciò avviene?ni
 
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.

Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.

questo non vale in assoluto:
vallo a dire ad un Irlandese Cattolico degli anni 20 ad esempio
 
U2511 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Certo, è una guerra non convenzionale.
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.

Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.

Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)

In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)

A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.

In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).

Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).

Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?
ah quindi il problema sarebbe nella mancanza di polso?

secondo te sti fanatici si fan saltar per aria per quello?

non è che in slovacchia o in austra non ci sono stati attentati perchè nè slovacchia nè austria "esportano democrazia"?
 
U2511 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Certo, è una guerra non convenzionale.
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.

Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.

Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)

In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)

A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.

In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).

Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).

Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?

Stra stra quoto
 
A quanto pare nel commando c'è/c'era una donna

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2015/11/13/tre-sparatorie-a-parigi-vittime_1a91057f-5905-49e3-8d4a-592668bf11cc.html

A questa baldracca in particolare un augurio di finire nel girone dei cammelli arrapati.
 
3 terroristi erano originari di Bruxelles, da un quartiere noto per essere un covo di terroristi islamici, cosa che non mi stupisce affatto.

http://www.dhnet.be/actu/monde/exclusif-3-des-terroristes-des-attentats-de-paris-viennent-de-molenbeek-564710ed3570ca6ff8e019d8
 
a_gricolo ha scritto:
trinacrio ha scritto:
3 terroristi erano originari di Bruxelles, da un quartiere noto per essere un covo di terroristi islamici,

E non si potrebbe derattizzarlo?

Lì neanche la polizia ci mette più piede, c'ho vissuto per 9 anni nella metà degli anni 70 quando era ancora una zona abitata da belgi ed europei, oggi sembra Raqqa o Bagdad.

Fino a non molto tempo fa anche il sindaco pertanto belga, si era convertito all'islam, taccio l'orientamento politico di questo bellimbusto, ti dirò solo quello che ironicamente dicevano di lui, cioè che rappresentava il partito salafista, abbreviato in PS. 8)

ed ecco i suoi elettori durante le elezioni comunali nel 2010, fatti un'idea...

http://www.dhnet.be/actu/monde/exclusif-3-des-terroristes-des-attentats-de-paris-viennent-de-molenbeek-564710ed3570ca6ff8e019d8
 
solidarietà e cordoglio alle famiglie delle vittime.

ma mi permetto di dire qualcosa fuori dal coro.....
1.la francia ha giocato a fare "l'ammmerigana" ma se poi non lo sei ne paghi il prezzo.... in tal senso Assad, con le recenti dichiarazioni, ha ragione da vendere.
2. ak47 ed esplosivi..... reperiti in europa(suppongo)...... e i servizi segreti a che servono?! :?

detto questo voglio ripetere per l'ennesima volta che il problema di quella regione è stato creato 70anni fa dai soliti noti... e ora non sanno come uscirne o meglio non vogliono.
 
Sicuramente i servizi segreti, di tutta Europa, non ci hanno fatto una bella figura finora. Vanno potenziati al massimo, anche in Italia.

Comunque fare le guerre o il terrore in nome di Dio per me è la negazione della religione, qualunque essa sia. Dio è l'essenza della pace e della misericordia, semmai è il diavolo che ispira l'odio e le guerre.
 
Back
Alto