maddeche! ha scritto:Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.trinacrio ha scritto:Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.maddeche! ha scritto:Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?trinacrio ha scritto:Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ?![]()
Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?
Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Carina la scusa del Corano, eh?U2511 ha scritto:Non è un grupppo sovversivo, la guerra santa è nel dna dell'Islampilota54 ha scritto:Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
Combattete coloro che non credono in Allah e nell?Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Corano 9, 29
pilota54 ha scritto:Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista.
pilota54 ha scritto:maddeche! ha scritto:un atto di terrorismo é terrorismo, molto più vile e spregevole di un atto di guerra.trinacrio ha scritto:Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.maddeche! ha scritto:Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.trinacrio ha scritto:Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.maddeche! ha scritto:Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?trinacrio ha scritto:Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ?![]()
Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?
Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
In guerra si indossa un'uniforme,quello davanti a te lo vedi se é amico o nemico, puoisparare per difenderti mentri lui spara a te.
Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.
Concordo, atto vigliacco e di una perfidia inaudita, anche con uccisione di persone del tutto innocenti a sangue freddo (ostaggi).
Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
NEWsuper5 ha scritto:Carina la scusa del Corano, eh?U2511 ha scritto:Non è un grupppo sovversivo, la guerra santa è nel dna dell'Islampilota54 ha scritto:Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
Combattete coloro che non credono in Allah e nell?Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Corano 9, 29
Capita a fagiolo. Una bella botta di fortuna.
Utilissima per reclutare un esercito di deficienti disposti persino a sacrificarsi, piegarli al nostro volere in nome di un fasullo fine "più alto", nel mentre che ci si impadronisce dei pozzi di petrolio e delle altre ricchezze, sinora in mani "nemiche".
Non dimentichiamoci che hanno abbattuto i monumenti, ma solo dopo averli vuotati dei reperti di valore da vendere nel mercato nero.
Insomma, il "fine" è una continua contraddizione, ma il lato economico è sempre l'unico filo conduttore di tutta la storia, sin dall'inizio.
I cittadini, i deficienti che si immolano per la causa, insomma, chi i trova in mezzo, sono solo numeri senza valore economico.
E noi qui a parlare di musulmani "buoni e cattivi"...
maddeche! ha scritto:trinacrio ha scritto:Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.maddeche! ha scritto:Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.trinacrio ha scritto:Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.maddeche! ha scritto:Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?trinacrio ha scritto:Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ?![]()
Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?
Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.
ah quindi il problema sarebbe nella mancanza di polso?U2511 ha scritto:Certo, è una guerra non convenzionale.maddeche! ha scritto:Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ?![]()
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.
Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.
Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)
In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)
A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.
In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).
Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).
Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?
U2511 ha scritto:Certo, è una guerra non convenzionale.maddeche! ha scritto:Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ?![]()
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.
Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.
Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)
In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)
A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.
In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).
Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).
Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?
trinacrio ha scritto:3 terroristi erano originari di Bruxelles, da un quartiere noto per essere un covo di terroristi islamici,
a_gricolo ha scritto:trinacrio ha scritto:3 terroristi erano originari di Bruxelles, da un quartiere noto per essere un covo di terroristi islamici,
E non si potrebbe derattizzarlo?
MK44 - 1 ora fa
momonedusa - 11 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa