<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> min... paris... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

min... paris...

maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:

Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
 
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
 
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.

Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.
 
ho sentito hollande in tv, ora sto ascoltando pittibimbo....le solite parole inutili, segno che non hanno capito niente.
Se poi ascolti rainews....

e ora parla pure sarkozy..il pirla che ha voluto la guerra in linia
 
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.

Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.

la calunnia é un venticello....
 
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.
un atto di terrorismo é terrorismo, molto più vile e spregevole di un atto di guerra.
In guerra si indossa un'uniforme,quello davanti a te lo vedi se é amico o nemico, puoisparare per difenderti mentri lui spara a te.

Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.
 
maddeche! ha scritto:
[
In guerra si indossa un'uniforme,quello davanti a te lo vedi se é amico o nemico, puoisparare per difenderti mentri lui spara a te.

Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.

dipende a oramai la guerra ha preso vesti tutt'altro che "cavalleresche"...

effettivamente l'uso di armi supertecnologiche a distanza della francia contro contro gente mal armata e civili in siria , libia, iraq ect nelle menti di qualcuno dell'isis o affiliati potrebbe voler avvalorare la tesi della rirosione per terrorismo....
 
maddeche! ha scritto:
Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Certo, è una guerra non convenzionale.
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.

Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.

Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)

In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)

A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.

In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).

Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).

Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?
 
bumper morgan ha scritto:
ho sentito hollande in tv, ora sto ascoltando pittibimbo....le solite parole inutili, segno che non hanno capito niente.
Se poi ascolti rainews....

e ora parla pure sarkozy..il pirla che ha voluto la guerra in linia

ieri sera l'avevo visto in tivvi hollande, impetrito, impaurito, ricordava un po' bush dopo il 11 settembre ...

non oso pensare il selfittaro che prende "decisioni" se dovesse capitare a noi...
 
Aerei Italiani ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
ho sentito hollande in tv, ora sto ascoltando pittibimbo....le solite parole inutili, segno che non hanno capito niente.
Se poi ascolti rainews....

e ora parla pure sarkozy..il pirla che ha voluto la guerra in linia

ieri sera l'avevo visto in tivvi hollande, impetrito, impaurito, ricordava un po' bush dopo il 11 settembre ...

non oso pensare il selfittaro che prende "decisioni" se dovesse capitare a noi...

solo che bush fingeva......

quanto a pittibimbo, non oso pensare neanch'io....
 
U2511 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Una guerra combattuta con otto soldati per volta?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Certo, è una guerra non convenzionale.
A causa delle nostre ipocrisie, che conoscono perfettamente, gli bastano un pugno di kamikaze per tenere nelle palle un intero continente.

Noi, da perfetti idioti (e pure ignoranti) ci preoccupiamo di non turbare i sentimenti dei non cristiani e impediamo ad una scolaresca di vedere Chagall e Van Gogh, e questi ci accoppano come quaglie.

Noi togliamo il crocifisso dalle aule per non turbare i diversamente credenti, e questi impongono alle famiglie residenti vicino ai centri di accoglienza di acconciare le nostre figlie alla loro maniera (accade in Germania)

In Slovacchia se ne sono fottuti del politically correct invocato dagli ominicchi di Bruxelles ed hanno tenuto orgogliosamente Cirillo e Metodio sulla la loro monetazione: guarda caso, gli islamici lì non ci sono (e la Slovacchia è tutt'alto che un paese bigotto, intendiamoci bene)

A Bruxelles e all'Uhncr hanno gridato allo scandalo perché Orban ha difeso l'Ungheria a norma di trattato Schenghen, ed anche lì gli islamici se ne stanno ben che zitti e acquattati.

In Austria, che, dopo averli combattuti fino al XVII secolo, convive con gli islamici da circa 200 anni, le regole sono poche e chiare (predicazione tassativamente in lingua tedesca e obbligo sostanziale di tenere un basso profilo).

Se osservate, i paesi dove maggiore è il problema islamico sono quelli più laicizzati, come la Francia o la Svezia (fatevi un giretto a Malmö - Rosengard o in certi quartieri di Göteborg o di Stoccolma).

Quanti altri lutti dovremo patire prima di capire che bisogna cacciarli a calci nelle palle?

se ci fossero le stelle, te ne darei 1500 :thumbup:

purtroppo i neurocrati, come sempre, non hanno capito un tubo. :evil:

e anche noi dovremmo cacciare a calci......
 
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
maddeche! ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Siamo in guerra e molti non vogliono ancora capirlo, quando un gruppo di estrema destra europea passerà all'azione compiendo atti simili sui musulmani d'europa, scoppierà la guerra civile!!
Una guerra combattuta con otto soldati per volta ?
Com'é, vogliono farsi durare i nemici il più a lungo possibile ? :rolleyes:
Andrea non è il caso di fare ironia in situazioni come queste, io la considero un'azione militare, e non sono l'unico.
Non é afatto un'ironia. E' la contestazione di un'idea, la tua, che per me non regge.

Come fai ad affermare che "è una guerra" quando l'azione é condotta da otto pazzi furiosi esaltati ?

Naturalmente questa é solo la mia opinione, semplicemente diversa dalla tua, e non é affatto detto che la mia sia meglio della tua.
Forse non è una guerra, ma un atto di guerra certamente.
un atto di terrorismo é terrorismo, molto più vile e spregevole di un atto di guerra.
In guerra si indossa un'uniforme,quello davanti a te lo vedi se é amico o nemico, puoisparare per difenderti mentri lui spara a te.

Il terrorista é un vigliacco perché non mostra le sue intenzioni, e non uccide chi gli dà contro, ma uccide "alla qualunque".
Chiamiamolo pure "atto di guerra", considerando che si fa uso di armi da guerra, ma gli si dà un che di nobiltà che invece non merita.
Sempre mia modesta discutibile opinione.

Concordo, atto vigliacco e di una perfidia inaudita, anche con uccisione di persone del tutto innocenti a sangue freddo (ostaggi).

Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
 
La Radicalizzazione, di qualsiasi tipo sia, genera mostri che portano terrore e morte.

Un Viet-Nam in Europa non ce lo vedo, ma una stagione di Terrore, simile a quella delle Bombe e degli assassinii pilotati, come fu negli anni '70 del secolo appena passato, può essere possibile.

Siamo in un evento che possimo definire AntiColonialista, cioè siamo volenti o nolenti, comunque lenti, nel mezzo di una guerra che ha come obbiettivo di liberare dalla presenza Occidentale i Territori dell'Islam. Durerà un po'.
 
pilota54 ha scritto:
Non credo affatto però che si possa fare l'equazione musulmano=terrorista. Si tratta di un gruppo sovversivo, criminale e sanguinario ben preciso, che ha rivendicato fieramente quanto accaduto. IMHO.
Non è un grupppo sovversivo, la guerra santa è nel dna dell'Islam

Combattete coloro che non credono in Allah e nell?Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Corano 9, 29
 
Back
Alto