<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> miglior rapporto qualita' prezzo ad oggi | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

miglior rapporto qualita' prezzo ad oggi

Jambana ha scritto:
ilopan ha scritto:
Diamo il via di nuovo alle Trabant...anzi alle Dacia....e non se ne parla più.

Che c'entrerà la Trabant con le attuali Dacia mi piacerebbe saperlo...la Trabant è un'auto storica, iconica, un simbolo di un momento importantissimo nella storia europea e mondiale - la caduta del muro di Berlino - e un'icona pop, amata e utilizzata da artisti di ogni genere, addirittura da Anton Corbijn nella scenografia di un celebre tour degli U2 e come protagonista del primo video di One, uno dei loro più grandi successi.
Il suo essere low-tech (ma neanche tanto, viste soluzioni come la carrozzeria in materiale composito ed il pavimento piatto) e la magnifica estetica da automobilina in scala 1:1 ne fanno l'icona del peggio automobilistico per chi non la conosce, ma allo stesso tempo sono pochissimi quelli che la conoscono veramente e potrebbero affermare davvero com'è fatta, fuori dall'Europa dell'Est...
Provate a mettere una Trabant in un parcheggio pieno di (monotone) Audi e BMW e osservate a cosa saranno interessati i passanti...

Insomma, la Trabant è un'icona, è qualcosa che una Dacia attuale, così come il 99% delle auto contemporanee, destinate all'oblìo, non saranno mai. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=-ojGy7AjKeE

http://www.dailymotion.com/video/x14tho_u2-one_music
sottoscrivo quasi tutto con l'esclusione delle monotone Audi e BMW.
Cioè le Audi sono effettivamente monotone e ripetitive, si fatica a distinguerle tra loro e, all'interno dello stesso modello l'ultima versione dalla penultima o terzultima; saranno anche perfette (cosa che non credo) ma non mi emozionano minimamente, mi parrebbe di acquistare un'autonomia vecchia per intenderci, ma le BMW, pur non avendone mai posseduta una, mi ispirano molto di più .
 
Tornando un momento IT, se per qualità intendiamo anche i contenuti tecnologici, io la Auris HSD nella top ten ce la metterei
 
PanDemonio ha scritto:
ilopan ha scritto:
Pandemonio, io ... ho titolo.
Tralascio il resto della supercazzola, incomprensibile di per sé (soprattutto la spiega sul verbo assolvere alla fine, roba da delirio lisergico...) e assolutamente fuori luogo nel contesto del topic, che non è "quale auto vi appassiona di più" ma "miglior rapporto qualita' prezzo ad oggi".

Sei intervenuto. L'hai fatta assai fuori dal vaso e pure controvento. E quando ti sono tornati addosso gli schizzi, invece di arrossire e scusarti ti sei inventato la storiuccia della passione, neanche fossi l'unico qui dentro ad apprezzare tecnica e design, e come se questo ti consentisse di sparare a zero su tutti gli altri e ti mettesse al riparo dalle conseguenze del farlo.

Hai ragione, sei sfrontatamente sfacciato. Non perché dici "w le belle auto..." (capirai, che prova di coraggio...) ma perché con sommo sprezzo del ridicolo ancora insisti a dare del pezzente a chi compra le auto che a te non piacciono, come se non fosse possibile pensarla in modo diverso da te. E questo, oltre che sfacciato, è anche un pò da... pirla. Imho.

Te lo ripeto, non è la macchina che uno guida a definire la persona che è, le sue qualità, le sue emozioni. Ho un collega single che viene a lavorare con una mercedes SLK: fa certamente la sua porca figura, ma a malapena sa che va a benzina e se dovesse montare le catene non saprebbe su quali ruote farlo. La macchina è sicuramente molto bella, ma quando penso alle mie esigenze (moglie, due figli, un cane, briciole, peli, borse della spesa, piedi sui sedili, salviette, fazzolettini, seggiolini, passeggini, scatoloni, peluche, altri peluche, ancora altri peluche, il cane che sbrana i peluche...) il "bel musetto" e il "blasone" vanno allegramente a farsi fottere, mentre il barattolo rumeno che mi risolve ogni problema mi diventa ogni giorno più simpatico e gratificante da possedere e usare.

Tu, se vuoi, continua pure a sbavare dietro ciò che non hai e non puoi avere, lo fanno in tanti... e "assolvi" (uggggesùùùùùù.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ) chi non la pensa come te. Io continuerò a pensare che l'unico titolo che meriti è quello che ti sei dato da solo: sei un martire. Di te stesso e delle str...ehm, sciocchezze che continui a sniffare e a spacciare come verità evangeliche. E considerata l'età probabilmente non più in tempo per riprenderti. Perciò auguri e buona fortuna, ne hai bisogno.

Col pannolone che porto, non posso farla fuori orbita nè beccarmi gli schizzi!
Vivo nella mia "condizione di inzuppato"! :)
Non è la storiuccia quella della passione, è una verità, magari scomposta e poco gradita a te, ma è pur sempre una opinione di un altro automobilitsa che dice la sua.
Molti altri non lo dicono, ma pensaci, può essere cosi.
Ok ho capito che hai la Dacia, ti risolve tanti problemi, è una macchina sincera e lodevole...ma questo è.
E questo serve, l'ho capito.
Non ho abbinato le capacità dell'uomo alla macchina che ha; ho però detto e lo confermo che esistono belle auto.
Anzi i più grandi imbecilli che io conossco hanno grandi auto e grandi debiti.

Ti ho anche detto che io non ho Benteley e nè le auto che mi piaciono e di cui parlo, quindi parlo non per difendere (come fai tu) quello che ho, ma quello che è bello.
E, a mio avviso, se questo è un sito di auto e motori, e non un sito di filosofia e studio dei costumi, un inno alla macchina bella va anche fatto.
IO amo le auto che non ho e che no posso avere col mio CUD, ma non mi faccio una malattia.
Ma mi guardo bene dal dire (se avessi una Dacia) che l'auto che ho io è il baricentro della razionalità, dello stile e del gusto.
Non penso di dover essere preso a pesci in faccia per questo.
E se no a cosa serve avere auto top e premium (sono tutte un bluff?) ed auto nomali.

Io non ho dato del pezzente a nessuno, anzi ei tu che la stai facendo fuori dal vaso per schizzare pure qualcun'altro e così siete in più "schizzati" per pulirvi sopra di me; io faccio parte dei pezzenti allora, perchè ti ho deto che non posso permettermi come molti altri, auto costose e belle (devi fartene una ragione, bello e buono costano) ma non vado in giro a dire che per 20.000? compro quello che qualche stupido ha pagato 40.000?...rileggi, non uso toni offensivi, MAI.
Polemici...ma non offensivi.!
Rileggi le tue risposte e confronta i toni...visto che hai sensiblità di netiquette.

Devi pure fartene una ragione: c'è gente che sniffa auto, nel senso
o non comico come le vuoi far apparire tu,ma di passione per l'oggetto, non solo razionalità (scatola rumena che si muove) ma che ha comprato nella vita tante auto; senza un motivo razionale per ogni acquisto..ma solo per passione.

Non ti dico quante auto ho cambiato, non serve,mi attacheresti facendomi sembrare un imbecille, ma io ho amici...per farti capire dove siamo "con la passione" che hanno cambiato anche 80 auto in tanti anni; non esagero.

Aver cambiato tante auto, aver lavorato nel mondo dell'auto, leggere tutte le riviste dell'auto, aver visto molto e tanto di più di motori e di auto...se mi permetti da un titolo che è la competenza (che io reputo sempre limitata) e la passione; fattene una ragione.

Troppo facile attaccare uno facendolo sembrare un pappone o un tamarro di quartiere..con l'auto bella a tutti i costi; questo vuoi farmi apparire!

E credo che si capirà, che un po' (non molto) devo anche difendere le mie posizioni se no se restiamo al tuo giudizio, io sono un cretino, rileggi cosa hai scritto... :shock:

E quando ti parlo di "SNIFFARE" l'auto, è un paradosso legato la fatto che molti hanno la stessa auto e sniffano qualcos'altro, quindi demoliscono i beni economici della casa..restando co la stessa auto per decenni.
E' un modo di dire per affermare che la passione è anche droga, patologia, immaturità, tutto quello che vuoi, ma di sicuro non è una DACIA!

Poi se rientriamo in tema sul miglior rapporto prezzo qualità, basta dire che quello che si muove, lo abbiamo pagato poco e quindi abbiamo raggiunto lo scopo....è un altro paio di maniche.

Bene, o termoni qi prima che qualche mod ci dica: state boni?
Non mi serve fare ilbraccio di ferro con te sull'errore e sull'assolvo o sul delirio.
Io ho detto come la penso; per fortuna il mercato non è trainato da chi vede solo DACIA e da chi vede auto come me.
Quindi nè da te e neppure da me; i nostri erano e sono due punti di vista.
Ciao e grazie per aver stimolato i miei....cervelli!

PS: adesso mi risponderai lasciando le frasi che imprimerannol'effetto WOOOOW e demolitore, ormai si è capito; io non risponderò più, quindi buona navigazione, prima che qualche mod intervenga in questa (fin'ora) garbatissima discussione e scambio di opinioni.
Si io penso che devono starci pure queste argomentazioni e confronti, se no il forum è pippogeno, (che macchina mi consigliate...link dell'ansa...ecc) quindi grazie ancora.
 
Non so se l'utente che ha dato il via a questa discussione si riferisse ad un modello specifico oppure ad un marchio, nonostante l'esempio che abbia citato.

In generale credo che Skoda, insieme a Kia e Ford abbiano il miglior rapporto qualità prezzo in assoluto, e poi anche Hyundai anche se quest'ultima ha forse alzato i prezzi un pochino di più rispetto agli altri marchi citati, soprattutto se paragonati a qualche anno fa.
 
rosberg ha scritto:
Non so se l'utente che ha dato il via a questa discussione si riferisse ad un modello specifico oppure ad un marchio, nonostante l'esempio che abbia citato.

In generale credo che Skoda, insieme a Kia e Ford abbiano il miglior rapporto qualità prezzo in assoluto, e poi anche Hyundai anche se quest'ultima ha forse alzato i prezzi un pochino di più rispetto agli altri marchi citati, soprattutto se paragonati a qualche anno fa.
IO ammiro i due marchi coreani.
Per dare 5 anni/150.000 km e 7 anni/170.000km di garanzia (che avvalora il miglior rapporto prezzo-qualità) ci vogliono i controc...!

Perchè nessuno pensa a FIAT?
 
ilopan ha scritto:
rosberg ha scritto:
Non so se l'utente che ha dato il via a questa discussione si riferisse ad un modello specifico oppure ad un marchio, nonostante l'esempio che abbia citato.

In generale credo che Skoda, insieme a Kia e Ford abbiano il miglior rapporto qualità prezzo in assoluto, e poi anche Hyundai anche se quest'ultima ha forse alzato i prezzi un pochino di più rispetto agli altri marchi citati, soprattutto se paragonati a qualche anno fa.
IO ammiro i due marchi coreani.
Per dare 5 anni/150.000 km e 7 anni/170.000km di garanzia (che avvalora il miglior rapporto prezzo-qualità) ci vogliono i controc...!

Perchè nessuno pensa a FIAT?

Perchè penso che Fiat abbia uno dei peggiori rapporti qualità-prezzo dell'intero mercato. forse solo alcuni modelli di Panda sono davvero buoni sotto questo aspetto.
 
Jambana ha scritto:
ilopan ha scritto:
Diamo il via di nuovo alle Trabant...anzi alle Dacia....e non se ne parla più.

Che c'entrerà la Trabant con le attuali Dacia mi piacerebbe saperlo...la Trabant è un'auto storica, iconica, un simbolo di un momento importantissimo nella storia europea e mondiale - la caduta del muro di Berlino - e un'icona pop, amata e utilizzata da artisti di ogni genere, addirittura da Anton Corbijn nella scenografia di un celebre tour degli U2 e come protagonista del primo video di One, uno dei loro più grandi successi.
Il suo essere low-tech (ma neanche tanto, viste soluzioni come la carrozzeria in materiale composito ed il pavimento piatto) e la magnifica estetica da automobilina in scala 1:1 ne fanno l'icona del peggio automobilistico per chi non la conosce, ma allo stesso tempo sono pochissimi quelli che la conoscono veramente e potrebbero affermare davvero com'è fatta, fuori dall'Europa dell'Est...
Provate a mettere una Trabant in un parcheggio pieno di (monotone) Audi e BMW e osservate a cosa saranno interessati i passanti...

Insomma, la Trabant è un'icona, è qualcosa che una Dacia attuale, così come il 99% delle auto contemporanee, destinate all'oblìo, non saranno mai. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=-ojGy7AjKeE

http://www.dailymotion.com/video/x14tho_u2-one_music

secondo me....
intendeva che son 2 fitizinzie come auto,
di epoche diverse, ma sempre 2 fitinzie :D
 
arizona77 ha scritto:
Jambana ha scritto:
ilopan ha scritto:
Diamo il via di nuovo alle Trabant...anzi alle Dacia....e non se ne parla più.

Che c'entrerà la Trabant con le attuali Dacia mi piacerebbe saperlo...la Trabant è un'auto storica, iconica, un simbolo di un momento importantissimo nella storia europea e mondiale - la caduta del muro di Berlino - e un'icona pop, amata e utilizzata da artisti di ogni genere, addirittura da Anton Corbijn nella scenografia di un celebre tour degli U2 e come protagonista del primo video di One, uno dei loro più grandi successi.
Il suo essere low-tech (ma neanche tanto, viste soluzioni come la carrozzeria in materiale composito ed il pavimento piatto) e la magnifica estetica da automobilina in scala 1:1 ne fanno l'icona del peggio automobilistico per chi non la conosce, ma allo stesso tempo sono pochissimi quelli che la conoscono veramente e potrebbero affermare davvero com'è fatta, fuori dall'Europa dell'Est...
Provate a mettere una Trabant in un parcheggio pieno di (monotone) Audi e BMW e osservate a cosa saranno interessati i passanti...

Insomma, la Trabant è un'icona, è qualcosa che una Dacia attuale, così come il 99% delle auto contemporanee, destinate all'oblìo, non saranno mai. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=-ojGy7AjKeE

http://www.dailymotion.com/video/x14tho_u2-one_music

secondo me....
intendeva che son 2 fitizinzie come auto,
di epoche diverse, ma sempre 2 fitinzie :D

Perché ovviamente non è mai salito su una Trabant e forse non ne ha mai vista una, così come la maggior parte degli automobilisti occidentali (e pure dei giornalisti automobilistici, che in genere scrivono a proposito della Trabi quantità di emerite ca...te).
Se invece ci fosse salito e l'avesse confrontata, per esempio, con una Fiat 500 o 126 dello stesso periodo, potrebbe aver avuto qualche sorpresa in positivo dalla Trabant. ;)
La Trabant è una superutilitaria, il confronto va fatto con le sue simili, non con le Mercedes classe S...e il confronto quando si sveste del mito e degli stereotipi rivela sorprese (spazio abbondante, robustezza, carrozzeria insensibile alla corrosione, alcuni dettagli fatti molto bene) anche se il mito è benvenuto 8)
 
Col pannolone che porto, non posso farla fuori orbita nè beccarmi gli schizzi!
Vivo nella mia "condizione di inzuppato"! :)

Allora forse è il caso di cambiarlo, visto quello che tracima di fuori...

Non è la storiuccia quella della passione, è una verità, magari scomposta e poco gradita a te, ma è pur sempre una opinione di un altro automobilitsa che dice la sua.
Deciditi: o è una verità o è un'opinione. Tertium non datur

Molti altri non lo dicono, ma pensaci, può essere cosi.
Ma anche no.

Ok ho capito che hai la Dacia, ti risolve tanti problemi, è una macchina sincera e lodevole...ma questo è.
Invece l'A1 cos'è? Un'astronave? :lol:

E questo serve, l'ho capito.
Curioso, perché io non l'ho mai detto. O, meglio, può essere un ottimo acquisto per quello che serve A ME e a chi va a comprare un'auto di quel tipo. Ma non mi sogno certo di dire o lasciar capire che DEBBA essere quello che serve A TUTTI, SEMPRE e COMUNQUE. Né che sia il meglio in assoluto.

Non ho abbinato le capacità dell'uomo alla macchina che ha;

Ah, capisco... Quindi l'ho scritto io questo?
"Quando io vedo uno con una Dacia, io vedo uno che ha limitazioni di scelta, uno che si accontenta e che non se ne frega di auto.
Non dico un povero cristo...ma uno che ha pagato (poco) ferro e gomme solo per muoversi.
Con lui io neppure ci parlo di auto, perchè mi dirà che la sua auto si muove, che è completa, ecc.
Io evito chi ha DACIA!
Io evito...chi sceglie Dacia proponendomi confronti. "
o questo?
"Qua cacchio-cacchio, tra poco chi ha Dacia diventa l'automobilista sapiente ed in gamba e chi ha auto diverse...il pirla."
o ancora questo?
"Poi c'è l'alibi di chi non ci arriva ai 40.000? e che dice che lui è più intelligente e che esistono auto con gli stessi contenuti ma alla metà del prezzo....sono solo stronz...per coprire il proprio limite economico"
ho però detto e lo confermo che esistono belle auto.
E io ripeto: grande prova di coraggio... esistono anche belle donne, bei treni, begli orologi, ma tutto questo non c'entra un fico secco in una discussione su quale sia ad oggi il modello di auto col miglior rapporto qualità/prezzo.

Anzi i più grandi imbecilli che io conossco hanno grandi auto e grandi debiti.
Sono contento per te. E quindi....?

Ti ho anche detto che io non ho Benteley e nè le auto che mi piaciono e di cui parlo, quindi parlo non per difendere (come fai tu) quello che ho, ma quello che è bello.
Altro grossolano errore: io non difendo l'auto che ho come non lo faccio con l'orologio, il cellulare o il microonde che uso ogni giorno: queste sciocchezze da tifosi le lascio ai buzzurri che le amano e che ci si scannano negli stadi la domenica o al lavoro il lunedì mattina. Mi limito a intervenire con cognizione di causa, in quanto possessore e utilizzatore, quando sento sproloqui come il tuo. Ribatto alle fantasie con i fatti. Riconverto la chiacchiera da bar in discussione. Fine.

E, a mio avviso, se questo è un sito di auto e motori, e non un sito di filosofia e studio dei costumi, un inno alla macchina bella va anche fatto.
Assolutamente d'accordo. Ma devi farlo aprendoti una discussione tua nella quale chiedi di parlare di questo, non sproloquiando in una discussione con tutt'altro argomento. Altrimenti fai solo casino. Come hai fatto qui.

IO amo le auto che non ho e che no posso avere col mio CUD, ma non mi faccio una malattia.
Ti assicuro che da qui dai l'impressione opposta...

Ma mi guardo bene dal dire (se avessi una Dacia) che l'auto che ho io è il baricentro della razionalità, dello stile e del gusto.
1. Non ce l'hai, ergo non puoi dirne nulla.
2. Nessuno qui, possessore o no, ha nemmeno accennato qualcosa di simile.
3. Mettici più tabacco, l'età avanza e non la reggi più come un tempo...

Non penso di dover essere preso a pesci in faccia per questo.
Infatti non è per questo che succede. I pesci hanno cominciato ad arrivare solo dopo che sei stato tu a lanciarne un pò addosso al prossimo, con quei capolavori di interventi.

E se no a cosa serve avere auto top e premium (sono tutte un bluff?) ed auto nomali.
Altra scempiaggine che NESSUNO ha detto, a parte te.

Io non ho dato del pezzente a nessuno,
Oh, sì, invece. Più volte.
E continuare a negarlo ti rende solo più patetico...

anzi ei tu che la stai facendo fuori dal vaso per schizzare pure qualcun'altro e così siete in più "schizzati" per pulirvi sopra di me;
...esattamente come cercare di rigirare la frittata. Patetico e ridicolo.

(devi fartene una ragione, bello e buono costano)
E dopo "w le belle macchine" la fiera dell'ovvio è completa. Anzi, no. Manca il classico: "non ci sono più le mezze stagioni".

ma non vado in giro a dire che per 20.000? compro quello che qualche stupido ha pagato 40.000?...rileggi
Nemmeno io. Rileggi.

non uso toni offensivi, MAI.
Polemici...ma non offensivi.!

Mi sa che io e te abbiamo concezioni parecchio diverse di "polemico" e "offensivo"....

Rileggi le tue risposte e confronta i toni...visto che hai sensiblità di netiquette.
Non mi serve. So benissimo cosa ho scritto, dove e perché.
Al contrario sei tu che stai dando da giorni l'impressione di avere un bel pò di confusione in testa, ben amalgamata con altrettanta ignoranza e supponenza, e di non voler far nulla a riguardo se non trincerarti nella parte della vittima incompresa e schernita dai bruti che non amano le belle auto.
Atteggiamento degno di un ragazzino viziato più che di un attempato amante delle auto. Ma forse è vero che da vecchi si ritorna bambini...

Non ti dico quante auto ho cambiato, non serve,mi attacheresti facendomi sembrare un imbecille
Non serve. stai facendo tutto da solo (e ci stai riuscendo benissimo).

Aver cambiato tante auto, aver lavorato nel mondo dell'auto, leggere tutte le riviste dell'auto, aver visto molto e tanto di più di motori e di auto...se mi permetti da un titolo che è la competenza (che io reputo sempre limitata) e la passione; fattene una ragione.
Ancora...! Puoi ripeterlo fino a credere tu stesso che sia vero, ma questo non lo renderà tale. NIENTE ti dà titolo per scrivere le BAGGIANATE che hai scritto in OGNI tuo intervento in questa discussione. NIENTE. Neppure la demenza senile precoce, se mai ne soffrissi. Non è solo SBAGLIATO, ma FALSO e OFFENSIVO, e insistere a difendere certe posizioni serve solo a far capire la quantità di MALAFEDE che le sostiene.
Altro che passione e competenza...!

Troppo facile attaccare uno facendolo sembrare un pappone o un tamarro di quartiere..con l'auto bella a tutti i costi; questo vuoi farmi apparire!Ancora una volta, no: hai fatto tutto da solo. Io ho solo messo i puntini sulle "i".

E credo che si capirà, che un po' (non molto) devo anche difendere le mie posizioni se no se restiamo al tuo giudizio, io sono un cretino, rileggi cosa hai scritto... :shock:
Rileggilo tu. E se trovi cretinate, menzogne o inesattezze dimostrami COI FATTI che sono io il cretino, il bugiardo o l'ignorante. Altrimenti tira tu le somme.

E quando ti parlo di "SNIFFARE" l'auto, è un paradosso legato la fatto che molti hanno la stessa auto e sniffano qualcos'altro, quindi demoliscono i beni economici della casa..restando co la stessa auto per decenni.
E' un modo di dire per affermare che la passione è anche droga, patologia, immaturità, tutto quello che vuoi, ma di sicuro non è una DACIA!


https://www.youtube.com/watch?v=uC2qUJSB2fs

25 maggio 2008, Olanda.

Nel video il 3° raduno locale dei proprietari di Logan berlina o MCV.

2000 persone. 550 auto. Il 10% del parco circolante del marchio di quel paese in un solo posto.

L'auto era uscita da tre anni, sottoposta ad un vero linciaggio mediatico transnazionale, e lì erano già al terzo raduno.

Picnic, ragazze che ballano, nuovi modelli, personalizzazioni e accessori. Gente che si diverte e sta insieme.

2014. Italia.
Pagina del forum italiano amatoriale sul mondo Dacia (chiedo scusa ai moderatori: non è il mio e soprattutto non è pubblicità, è solo funzionale al contesto della discussione) relativa ai raduni ufficiali Dacia Duster:

http://www.dacia-forum.org/viewtopic.php?t=3370

2009-2015. Forum quattroruote, stanza Dacia.
C'è un utente che è alla sua quarta Dacia. in meno di dieci anni. Mezzo milione di Km senza problemi e UN difetto di fabbrica sistemato immediatamente in garanzia.

Passione? Vera. A fiumi.

Musetti e blasoni? Non pervenuti.

Fatti. Non chiacchiere.

La tua passione si ferma proprio lì, alla punta del tuo naso. Colpa dei tuoi paraocchi. Se provassi a scansarli, forse vedresti che vi sono molti forum sul marchio, in Italia, Europa e nel resto del mondo, addirittura alcuni sui singoli modelli, frequentati chi da decine, chi da centinaia, chi da migliaia di utenti uniti -loro sì- da passione ed entusiasmo tanto da ottenere fili diretti con la Casa e organizzare eventi per trasformare le conoscenze virtuali in amicizie reali. E non parlo come vedi per sentito dire, ma in quanto tuttora amministratore di uno di essi, uno dei primi in Italia, che mi ha dato modo di conoscere molte persone in gamba tra le quali più d'una poteva DAVVERO vantarsi di avere passione e competenza per le auto, spesso messe a frutto con modifiche e miglioramenti ai veicoli stessi. Tutto grazie a dei barattoli rumeni "anonimi e senza sapore" come ti piace tanto definirli.

Tu però non farlo, non provarci. Continua pure a sniffare blasoni e musetti. Ma se non sopporti le critiche fallo in silenzio. O, se decidi di sottoporre le tue opinioni al giudizio degli altri, metti anche in conto di sentirti dire quanto sbagliate sono e quanto tu risulti offensivo e supponente nel tuo modo di esporle.

Poi se rientriamo in tema sul miglior rapporto prezzo qualità, basta dire che quello che si muove, lo abbiamo pagato poco e quindi abbiamo raggiunto lo scopo....è un altro paio di maniche.
La discussione non è mai stata in questi termini. Non si parlava tanto di "low-cost" quanto di "smart-buy", ma bisognava voler discutere per capirlo, e tu imho non lo hai mai voluto.
Se questo è tutto quello che sai dire con tanto di titolo, passione e competenza, potevi anche evitare di partecipare dall'inizio.
Sempre imho, naturalmente.

Bene, o termoni qi prima che qualche mod ci dica: state boni?
Con te termino qui, naturalmente. Sono abbondantemente OT e soprattutto non vi è NULLA su cui valga la pena continuare a discutere, se mai discussione vi è stata.
Anzi mi scuso con chiunque si sia annoiato o offeso a leggere questo battibecco sterile. Mi dispiace. :(
 
Prego Pandemonium ed Ilopan di interrompere la querelle che si sta trascinando ben oltre le intenzioni iniziali ed i moderatori di chiudere un occhio ed evitare il ban ad utenti così partecipi della vita del forum.
Grazie.
 
ch4 ha scritto:
Prego Pandemonio ed Ilopan di interrompere la querelle che si sta trascinando ben oltre le intenzioni iniziali ed i moderatori di chiudere un occhio ed evitare il ban ad utenti così partecipi della vita del forum.
Grazie.
Ban ? Nooo, ma no!
 
pi_greco ha scritto:
cibeles ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
cibeles ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
Si parlava, appunto di casio entry level come sinonimo di robustezza.... leggi meglio ;)
Ho letto bene invece, infatti rispondevo a te ma si vede che non hai capito... :D
Io ho scritto in modo specifico che le fasce di prodotto media e bassa di Casio oggi hanno una qualità bassa rispetto al passato.

Non ho mai menzionato i prodotti di alta gamma.
per questo ti ho scritto di leggere meglio.

Hai menzionato un genericissimo "Casio anni ottanta" che significa nulla, continui comunque a non capire ma non importa.

Buona vita
Egregio utente,

questo saluto reiterato mi ricorda qualcosa o meglio qualcuno che non ha avuto buoni rapporti qui dentro.

Con tutto il rispetto, spero in una coincidenza casuale, ma è comunque fastidioso da leggere il tono poco socievole e di fatto inadatto ad una conversazione più serena e meno insofferente di ogni intervento dei moderatori, sia che siano nel loro suolo di forumisti che di moderatori.

Chiedo pertanto di cessare ogni forma di espressione ostile o mi vedrò costretto ad usare lo strumento del ban come successe al forumista che mi sembra di rileggere in questi post.

Grazie

Egregio moderatore sei arrivato fuori tempo massimo visto che mi ero già abbondantemente chiarito con il tuo "collega". Detto questo non capisco né l'espressione "atteggiamento ostile" né le tue (infondate e malriposte) illazioni, ho solamente espresso, urbanamente, le mie ragioni sull'uso improprio di cancellazioni di link che NON violano il regolamento e che sono d'aiuto alle discussioni. Se poi il mio ban servisse a renderti la giornata più gratificante sei libero di farlo visto che ne hai facoltà.

Buona vita
 
ch4 ha scritto:
Prego Pandemonium ed Ilopan di interrompere la querelle che si sta trascinando ben oltre le intenzioni iniziali ed i moderatori di chiudere un occhio ed evitare il ban ad utenti così partecipi della vita del forum.
Grazie.

perche', stan diventando divertenti :D
Non sono volgari, non si offendono....
Ohi ban :D ...ohi
 
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
Prego Pandemonium ed Ilopan di interrompere la querelle che si sta trascinando ben oltre le intenzioni iniziali ed i moderatori di chiudere un occhio ed evitare il ban ad utenti così partecipi della vita del forum.
Grazie.

perche', stan diventando divertenti :D
Non sono volgari, non si offendono....
Ohi ban :D ...ohi
Ma infatti, io sorrido e Pandemonio mi è pure simpatico.
Lo seguo sempre quando scrive.
Poi a me piace che ci sia qualcuno che ogni tanto bacchetta la mia esuberanza, serve a migliorarmi.
L'importante è confrontarsi, (io non ho mai dato del cretino e del pezzente a nessuno, anzi credo di esserlo io entrambe le cose, oltre ad essere patetico...Pandemonio docet) esclusivamente con...sana provocazione "dialettica" e nulla di più.

Questa si che è vita da forum :D

Ps:
Ovviamente come detto in auto-moderazione, non serve più scrivere il botta e risposta se no qui...non ne usciamo fuori e diventa un mega ot ai confini della normalità.
Mi dispiace Ari, che ti stavi già preparando alla battaglia campale...ma ho perso, ha vinto Pandemonio...a lui va la "chiusura" intellettuale del nostro confronto.
 
Back
Alto