mediaset

[Mario1979Rossi]

...
resta da capire che "appetibilita'" possa avere una azienda che nel bene e nel male ha un pubblico quasi esclusivamente di lingua italiana....

Ma infatti è un altro gruppo di comunicazioni che lo vuole comperare... per diventare il più grosso d'Europa, così da avere la potenza necessaria per imporsi sul mercato.
Ad esempio, alcune Fiction RAI anche se fanno schivo, i canali Rai le trasmettono comunque.. con un colosso del genere sarà stessa storia, no??

 

[arizona77]

il fatto che fino al 30% di acquisizioni di azioni sia legale non è che credo si possa discutere, è una pratica finanziaria, il dolo se c'è stato è nel fatto che prima forse in maniera artificiosa sia stato abbassato il valore di queste proprio per permetterne l'acquisto...che poi per mediaset si sia alzato un polverone e per telecom no possiamo fare congetture, ma credo che nel caso di telecom non erano state riscontrate anomalie...

E' il fatto di detenere ( solo ) il 24% di Telecom a portare il buon Bollore' a non poter comprare Mediaset.
Ma siccome, la legge non parla di percentuale, ma di influenza, ecco che si decide come fa comodo a chi puo' decidere.

 

[arizona77]

Per Icaru65



Fanno bene....
Se gli Italiani comprano solo coi soldi delle banche
( 270 mld di sofferenze bancarie per certe, tante, troppe, avventure )
Cosa pretendere?

 

[icarus65]

Per Icaru65



Fanno bene....
Se gli Italiani comprano solo coi soldi delle banche
( 270 mld di sofferenze bancarie per certe, tante, troppe, avventure )
Cosa pretendere?

E la francia che ha giudicato strategia l'acqua Evian?
Siamo degli idioti non c'e' niente da fare

 

[arizona77]

Vicenda che non conosco, se hai qualche elemento per poterr vedere eventuali " parallelismi "....

 

[icarus65]

Vicenda che non conosco, se hai qualche elemento per poterr vedere eventuali " parallelismi "....

I francesi proteggono anche cose non essenziali come l'acqua minerale dall' acquisto di cordate straniere qui in italia siamo felici quando qualcuno ci compra.
Secondo te tra 20 anni cinesi e russi produrranno ancora le macchine utensili di alta gamma (jobs fornitore boing )qua o in cina e russia?
Non ti sembra un settore strategico?
Allora spiegami per te quale settore industriale italiano lo e'?
La pummarola???

 

[arizona77]

ENEL, ENI, FINMECCANICA, TELECOM, RAI, FFSS
ALITALIA.
C' erano anche le indsutrie chimiche ( che abbiamo provveduto da noi a distruggere, e/o forse era meglio....)
Sul resto si puo' discutere.

Proteggono non vuol dire niente.
Cosa raccontano per poterlo fare?

 

[Mario1979Rossi]

Perdonami arizona non capisco, questo elenco di Aziende si basa sulla notorietà, sulla dimensione o su cos'altro?

Che io sappia la Azienda a valenza "strategica" dovrebbero essere tutte quelle Aziende in Italia che con il loro operato forniscono un servizio o prodotto che altrimenti non si riuscirebbe ad avere o almeno non a copertura Nazionale (vedi FS.. ci sono le TPL ma da Roma a Milano con loro è impensabile), dunque non c'è un elenco... ma una definizione che di volta in volta dovrebbe essere controllato per concedere o no il via libera all'acquisto.

 

[arizona77]

Si basa
( in primis sul mio " statalismo " )
e a seguire su servizi essenziali su cui dovrebbe prevalere il buon senso del famoso " buon padre di famiglia " al posto del guadagno per il guadagno.
Ho persino evitato, per non passare troppo da K, che la penso cosi' pure nei vari servizi delle utility cittadine dopo i bei servizi offerti dai privati nella distribuzione dell' acqua

 

[Mario1979Rossi]

Ah ecco... ma perdonami ancora, ma il principio "di buon padre di famiglia" BPDF ha un problema di base... appunto si basa sul senso comune e sulla propria responsabilità nel sapere cosa è giusto o cosa no... non è oggettivo e non è privo di difetti.
Secondo me non è saggio difendersi con solo questo elemento che tra l'altro non ci ripara da giochi di potere dove chiunque può dire che secondo il suo BPDF quella Azienda và salvata e quell'altra no.

Per me è meglio qualcosa di più statico, e poco liberamente interpretabile.

poi vabbè in Italia si interpreta di tutto, pure il rosso del semaforo.

 

[arizona77]

Ah ecco... ma perdonami ancora, ma il principio "di buon padre di famiglia" BPDF ha un problema di base... appunto si basa sul senso comune e sulla propria responsabilità nel sapere cosa è giusto o cosa no... non è oggettivo e non è privo di difetti.
Secondo me non è saggio difendersi con solo questo elemento che tra l'altro non ci ripara da giochi di potere dove chiunque può dire che secondo il suo BPDF quella Azienda và salvata e quell'altra no.

Per me è meglio qualcosa di più statico, e poco liberamente

interpretabile.

poi vabbè in Italia si interpreta di tutto, pure il rosso del semaforo.

Guarda che nello specifico il BPDF non si riferisce a quali aziende salvare ma al giusto guadagno che queste devono riportare in quanto pubbliche....
Diversamente da quelle private: quelle del guadagno per il guadagno.
Per quello citavo i " miracoli della moltiplicazione dei costi " dell' oro blu dove si e' privatizzato.