<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> mediaset | Il Forum di Quattroruote

mediaset

senza entrare nello specifico, sento che ora un pó tutti - dai politici ai sindacati - prendono le difese di MS dando contro a bolloré sostenendo che l'italia deve smettere di essere il supermarket delle aziende straniere.
MI CHIEDO
ma si svegliano ora che i buoi sono scappati? dove erano quando el can e marchionne portavano la fiat all'estero? e che pare vogliono cedere magneti marelli ai coreani? e dove erano quando ogni tre per due una azienda importante finiva all'estero?
speriamo che "la famiglia" riesca a mantenere ms italiana.
 
Erano a fare gli struzzi, con la testa nella sabbia, ora che di italiano è rimasto ben poco come si suol dire si chiude il recinto dopo che son scappati i buoi.
 
devo aprire una parentesi un po politica sennò non riesco a spiegarmi.
La classe dirigente che adesso si lamenta della vendita di MS è la stessa che ha svenduto il patrimonio pubblico italiano negli anni '90 senza battere ciglio (vedi telecom) ma oggi si lamenta e vuole opporsi perchè le servono i voti di B. in senato (in questa legislatura e probabilmente anche nella prossima).

PS. chiedo scusa per la parentesi vietata, non interverrò più nel topic così non si rischia di chiuderlo.
 
Sta diventando un caso nazionale, semplicemente perche'
fa comodo per avere
( sssssamai )
i voti del Cav II
( i mods perdoneranno ma....)
prima o poi.
Io ti do una cosa a te, tu mi dai una cosa a me;)

Di Telecom,
( che, vista da un punto strategico, era un altro pianeta )
se ne sono strafregati tutti;)
 
Ke poi da quanto ho capito fino al 30% di acquisto di azioni non c'è il reato,dopo occorre fare un pubblica richiesta di acquisizione. Se proprio devono investigare e in quello successo prima con la firma di un accordo poi stracciato e che ha fatto calare le azioni,se fosse stato voluto allora quello è un reato
 
Ke poi da quanto ho capito fino al 30% di acquisto di azioni non c'è il reato,dopo occorre fare un pubblica richiesta di acquisizione. Se proprio devono investigare e in quello successo prima con la firma di un accordo poi stracciato e che ha fatto calare le azioni,se fosse stato voluto allora quello è un reato


Queste sono solo finezze.
Il punto: perche' Telecom niente
e
Mediaset, difendiamo l' Italianita';)?
 
Sta diventando un caso nazionale, semplicemente perche'
fa comodo per avere
( sssssamai )
i voti del Cav II
( i mods perdoneranno ma....)
prima o poi.
Io ti do una cosa a te, tu mi dai una cosa a me;)

Di Telecom,
( che, vista da un punto strategico, era un altro pianeta )
se ne sono strafregati tutti;)

condivido parola per parola....
ma gli esempi potrebbero, nella storia italica, essercene a decine...

resta da capire che "appetibilita'" possa avere una azienda che nel bene e nel male ha un pubblico quasi esclusivamente di lingua italiana....
 
devo aprire una parentesi un po politica sennò non riesco a spiegarmi.
La classe dirigente che adesso si lamenta della vendita di MS è la stessa che ha svenduto il patrimonio pubblico italiano negli anni '90 senza battere ciglio (vedi telecom) ma oggi si lamenta e vuole opporsi perchè le servono i voti di B. in senato (in questa legislatura e probabilmente anche nella prossima).

PS. chiedo scusa per la parentesi vietata, non interverrò più nel topic così non si rischia di chiuderlo.
appunto:mad:
 
Per Algepa



E' una finezza....
Tant'e' che c'e chi dice che si possa, e altri no....
Quindi per spettatori come siamo Tu ed io, quale e' la verita'?
Mentre e' macroscopico per tutti, che,
per Telecom no
e
per Mediaset si
 
il problema non è l'italianità o meno di Mediaset (diverso sicuramente è per Telecom), il problema è che, tranne poche eccezioni, non abbiamo grandi gruppi industriali o finanziari in grado di internazionalizzarsi e fare acquisizioni all'estero.
 
il problema non è l'italianità o meno di Mediaset (diverso sicuramente è per Telecom), il problema è che, tranne poche eccezioni, non abbiamo grandi gruppi industriali o finanziari in grado di internazionalizzarsi e fare acquisizioni all'estero.

E' sempre stato cosi':.
Se non cacci a/ava i baiocchi Mediobanca ( che fu ) o la MPS di turno,
i capitalisti nostrani, al massimo, di loro comprano un supermercato di Montebelluna
( e gia' e' una mezza impresa )
 
il problema non è l'italianità o meno di Mediaset (diverso sicuramente è per Telecom), il problema è che, tranne poche eccezioni, non abbiamo grandi gruppi industriali o finanziari in grado di internazionalizzarsi e fare acquisizioni all'estero.
ma perche' ci dovrebbero essere grandi gruppi quando come si e' visto vouchers , stage e contratti di solidarieta' vanno alla grande?
:D:D:D
 
Tant'e' che c'e chi dice che si possa, e altri no....
Quindi per spettatori come siamo Tu ed io, quale e' la verita'?

il fatto che fino al 30% di acquisizioni di azioni sia legale non è che credo si possa discutere, è una pratica finanziaria, il dolo se c'è stato è nel fatto che prima forse in maniera artificiosa sia stato abbassato il valore di queste proprio per permetterne l'acquisto...che poi per mediaset si sia alzato un polverone e per telecom no possiamo fare congetture, ma credo che nel caso di telecom non erano state riscontrate anomalie...
 
Siamo al solito dei pagliacci qui a Piacenza cinesi e russi hanno comprato tutto il settore dellle macchine utensili si sono comprati la Telecom ed ora ritengono essenziale Mediaset... MA vdk.........
 
Back
Alto