Buongiorno a voi, oggi giornata piovosa ed utilizzando i tergicristallo, ottima la loro funzionalità, ho scoperto una attenzione decisamente "d'antan" che mi ricorda la cura dei particolari che ritrovavo sulle Lancia, in questo caso la Lybra, le mie auto prima di passare a Mazda, le Lancia del Giappone come le definiva mio padre. Sulla leva che gestisce le funzioni dei tergicristalli è presente la spia luminosa che segnala l'attivazione della modalità automatica, a seconda della intensità della pioggia, della cadenza delle spazzole anteriori. Davvero, cose di altri tempi...
Finalmente ritirata ieri mattina... Come per la mia precedente 3, battezzata subito con un po' di pioggia. Speriamo sia di buon augurio anche stavolta. Nei primi 160 km, consumo medio di 5,6 l/100 km (da computer di bordo).
Ciao a tutti, devo comprare un auto e sono molto indeciso tra la Mazda 3 e la nuova Corolla Hybrid. Sceglierei Mazda per la qualità degli interni e Corolla per i bassi consumi. Ma c'è veramente tutta sta differenza di consumi tra il sistema full Hybrid Toyota e lo Skyactive mild hybrid Mazda?
Parliamo di urbano? Altrimenti prenderei il diesel. Il MH Skyactiv altro non è che un benzina con l'aiutino. Se fai città e vuoi risparmiare l'HSD forse è il migliore... come guida ed uso anche fuori però guarderei alla Corolla tosta da 180cv col 2.0... che però è carissima.. ed ha sempre l'e-CVT (ottimizzato). Però se guardi la guida e vuoi risparmiare puoi pure tentare di prendere una 120i old style TP a un prezzaccio... ...dato che la Mz3 Sky-X costa pur'essa un botto.
@elancia75 Si principalmente urbano con poco extra urbano max 100km/h. La Corolla l'ho guidata è molto efficente l'ibrido in città, praticamente un uso dell'80% in elettrico. Ma insomma sta Mazda in quanto consumi è così indietro? é un vero peccato perchè di estetica mi piace un sacco e la differenza in quanto a qualità interni con toyota non ha paragoni Madza è su un altro livello!
Qui la risposta è molto semplice: il full hybrid Toyota è molto più adatto per un uso prevalentemente cittadino, dove consuma veramente molto poco. Il mild hybrid Mazda invece non è molto adatto alla città, non per quanto riguarda la guida (che specie con l'automatico è estremamente piacevole e rilassante) ma per quanto riguarda i consumi, che salgono sensibilmente. E' un'auto adatta a un uso prevalentemente extraurbano, dove su percorsi scorrevoli e con poche variazioni di velocità può consumare molto poco, direi anche a livello di un diesel.
Ah ecco, non avevo letto questo... allora direi che per te è più adatta la Corolla HSD, perché usandola molto in città la Mazda 3 consuma molto di più. Concordo con te sulla differenza degli interni tra le due... la Corolla sarà pure ben fatta, ma mi piace poco a livello di design.
Poco spazio per poco spazio... 1.8 HSD per 1.8 HSD.... e prendere questa? Imho si trova a meno, nuova o quasi.
In quelle condizioni ideali anche la Levorg 2.0 aspirata han visto sia molto parca. Se schiacci un attimo però diventa un lavandino altro che la 3!
P.s. il fatto che finora nessuno dei possessori della nuova Mazda 3 ha contestato (anche solo parzialmente) le mie prime impressioni, sia qui che altrove, mi conforta molto! Qualche cosa di buono ogni tanto lo scrivo
Ma no... che ci guadagnerei? Magari ti trovi meglio con la "vecchia" (si fa per dire) che con la nuova... perché cambiare un'auto che va ancora molto bene e che ti piace?
Mi sono sbagliato... questo lo volevo scrivere nell'altro topic, quello delle mie impressioni, non qui.
