<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Maserati alla grande | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Maserati alla grande

Più che guardare ai dati della triade, che rimane e rimarrà sempre irraggiungibile, io confronterei i dati 2016 con quelli 2017.

- 2016 Alfa vendute in USA -- 528
- 2017 Alfa vendute in USA (8 mesi) -- 6.084 - trend 2017 9.100

- 2016 Maserati vendute in USA -- 12.500 ca.
- 2017 Maserati vendute in USA (8 mesi) -- 8.900 ca. - trend 2017 13.350

- Totale Alfa-Maserati USA 2016 -- 13.000 ca.
- Totale Alfa-Maserati USA 2017 (8 mesi) -- 15.000 ca. - trend 2017 22.500 ca.

- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2016: 87.000 ca.
- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2017 (7 mesi EU - 8 mesi USA) 75.150 ca. -- trend 2017 120.000 ca. -- aumento tendenziale circa 40%.

Fonte carsalesbase.com.

Considerando che si tratta di vetture ad elevato valore aggiunto (leggi redditività), nonchè ovviamente elevato fatturato unitario, mi sembra un buon risultato, favorito ovviamente dall'avvento dei nuovi modelli e relativa commercializzazione in USA. Risultati penso migliorabili nel 2018, quando tutte le nuove vetture saranno "a regime", ovvero ad anno pieno di commercializzazione e piena gamma.
Per Alfa siamo sotto le sempre ottimistiche previsioni, ma i dati tutto sommato si possono ritenere soddisfacenti, soprattutto per Maserati, argomento del Topic, sostanzialmente in linea con le previsioni.
Il problema, per me, e' Alfa per la quale FCA al momento ha investito 2 miliardi (per Giulia+Stelvio). Nel 2017 a fine luglio le vendite mondiali di questi 2 modelli sfioravano le 30.000 unita' per un fatturato nell'ordine di 1,5 miliardi. Ora, anche immaginando un guadagno netto del 10% significherebbe 150 milioni che mi sembrano pochini per ammortizzare un investimento di 2 miliardi.
Il discorso Maserati e' molto piu' lineare, perche' hanno investito molti meno soldi e margini di guadagno sono molto superiori.
 
Il problema, per me, e' Alfa per la quale FCA al momento ha investito 2 miliardi (per Giulia+Stelvio). Nel 2017 a fine luglio le vendite mondiali di questi 2 modelli sfioravano le 30.000 unita' per un fatturato nell'ordine di 1,5 miliardi. Ora, anche immaginando un guadagno netto del 10% significherebbe 150 milioni che mi sembrano pochini per ammortizzare un investimento di 2 miliardi.
Il discorso Maserati e' molto piu' lineare, perche' hanno investito molti meno soldi e margini di guadagno sono molto superiori.

Non devi considerare il guadagno netto, ma il "valore aggiunto" (o MOL - margine operativo lordo), che comprende gli ammortamenti, i quali servono per gli investimenti successivi.
In teoria gli ammortamenti di prodotto sviluppati durante la produzione del prodotto stesso dovrebbero consentire l'investimento per il prodotto successivo (progetto, macchinari, impianti, ecc.). Ma spesso non sono sufficienti e si deve ricorrere anche al finanziamento "esterno", con emissione di obbligazioni e/o interventi bancari a medio termine.

Ecco perchè, quando una vettura "dura" più di 5-6 anni, viene detto comunemente che è "interamente ammortizzata".
 
Ultima modifica:
Più che guardare ai dati della triade, che rimane e rimarrà sempre irraggiungibile, io confronterei i dati 2016 con quelli 2017.

- 2016 Alfa vendute in USA -- 528
- 2017 Alfa vendute in USA (8 mesi) -- 6.084 - trend 2017 9.100

- 2016 Maserati vendute in USA -- 12.500 ca.
- 2017 Maserati vendute in USA (8 mesi) -- 8.900 ca. - trend 2017 13.350

- Totale Alfa-Maserati USA 2016 -- 13.000 ca.
- Totale Alfa-Maserati USA 2017 (8 mesi) -- 15.000 ca. - trend 2017 22.500 ca.

- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2016: 87.000 ca.
- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2017 (7 mesi EU - 8 mesi USA) 75.150 ca. -- trend 2017 120.000 ca. -- aumento tendenziale circa 40%.

Fonte carsalesbase.com.

Considerando che si tratta di vetture ad elevato valore aggiunto (leggi redditività), nonchè ovviamente elevato fatturato unitario, mi sembra un buon risultato, favorito ovviamente dall'avvento dei nuovi modelli e relativa commercializzazione in USA. Risultati penso migliorabili nel 2018, quando tutte le nuove vetture saranno "a regime", ovvero ad anno pieno di commercializzazione e piena gamma.
Per Alfa siamo sotto le sempre ottimistiche previsioni, ma i dati tutto sommato si possono ritenere soddisfacenti, soprattutto per Maserati, argomento del Topic, sostanzialmente in linea con le previsioni.
La proiezione di tutto il 2017 non va calcolata dividendo per 8 i primi 8 mesi e moltiplicando per 12, in quanto le vendite non sono costanti tutti i mesi. Solitamente negli ultimi mesi dell'anno si vende meno, quindi le stime andrebbero riviste al ribasso. Per una previsione più precisa, bisognerebbe guardare l'aumento percentuale dei primi 8 mesi del 2017 rispetto al 2016 e attribuirlo anche ai restanti mesi del 2017 rispetto gli ultimi mesi del 2016.
 
La proiezione di tutto il 2017 non va calcolata dividendo per 8 i primi 8 mesi e moltiplicando per 12, in quanto le vendite non sono costanti tutti i mesi.

Che non siano costanti tutti i mesi è vero, però per esempio ad agosto si vende molto meno, mentre a dicembre si vende di solito tanto perchè per chiudere meglio i bilanci le case fanno sconti e offerte particolari. Poi c'è Natale e anche la 13a...........

Staremo a vedere. Appuntamento a gennaio 2018.
 
.....qui in USA l'olio Pugliese o Siciliano di alta qualita' (diciamo brand "Boutique") lo pago quanto quello Toscano se non ache di piu' in certi casi....


Come,
il Regianito
la morta fatta a Timisoara
il Brunello col Chianti....

Li', c'e' sempre stato amore per l' Italia e
" In Suo Nome ", comprate di tutto....
 
Che non siano costanti tutti i mesi è vero, però per esempio ad agosto si vende molto meno, mentre a dicembre si vende di solito tanto perchè per chiudere meglio i bilanci le case fanno sconti e offerte particolari. Poi c'è Natale e anche la 13a...........

Staremo a vedere. Appuntamento a gennaio 2018.
No, non è vero. A dicembre ci sono sì le km0 e i regali di Natale (a me, però, mai nessuno ha regalato un'auto...), però si immatricola meno rispetto agli altri mesi dell'anno (agosto a parte). Per fare un esempio, Italia, dicembre 2016 124.438 immatricolazioni, mentre gennaio 2017 171.556. Il 38% in più a gennaio... A febbraio, poi, ancora di più.
 
No, non è vero. A dicembre ci sono sì le km0 e i regali di Natale (a me, però, mai nessuno ha regalato un'auto...), però si immatricola meno rispetto agli altri mesi dell'anno (agosto a parte). Per fare un esempio, Italia, dicembre 2016 124.438 immatricolazioni, mentre gennaio 2017 171.556. Il 38% in più a gennaio... A febbraio, poi, ancora di più.

In effetti hai ragione tu: si vendono meno auto, ma si fanno più "affari" nell'acquisto. Anche perchè chi compra preferisce che l'auto abbia l'immatricolazione dell'anno successivo. Se vale per tutte le cilindrate, e credo sia così, si dovrebbe riscontrare un totale leggermente inferiore alla proiezione matematica.

Peraltro c'è da dire, restando in Topic, che per qualche motivo (probabilmente per la commercializzazione della Stelvio su nuovi mercati) l'anno scorso nell'ultimo trimestre sono state vendute ben 18.000 Maserati, molto più che negli altri trimestri, quasi il doppio del Q3.

http://www.mocautogroup.com/news/cambiare-lauto/auto-nuove-e-usate-quando-comprare/
 
Ultima modifica:
È quello che cercavo di spiegare. É naturale che lo paghi anche di più poiché la qualità è spesso, ma non sempre, superiore. Fino a poco tempo fa in Puglia si sapeva solo produrre ottimamente, ora sa anche proporre, promuovere e vendere e i risultati arrivano. Se Baron ha un prodotto di qualità quel prodotto potrà rendergli moltissimo. Lo dico 0er esperienza non tanto per parlare

Per Maserati e Alfa Romeo vale lo stesso discorso. Maserati ha un potenziale notevole anche sul breve però occorre che ci lavorino su duramente

Io credo che non basti un albero di trasmissione in carbonio e interni più curati per autoproclamarsi al livello di Mercedes o Lexus, o BMW o Volvo....Alfa era praticamente morta, R&S praticamente assente, auto complessivamente un pò mediocri (design a parte)....
Le suddette case hanno sempre lavorato duramente, con alti e bassi, per offrire sempre tecnologie all'avanguardia (Mercedes, Lexus e Volvo in particolare), se vuoi un esclusiva tecnologica di bordo vai da Mercedes, se vuoi un esclusiva motoristica vai da Lexus, se vuoi un esclusiva di sicurezza attiva vai da Volvo.....
La stessa Giulia e Stelvio sono auto del 2010....Alfa non ha innovato, non ha proposto un esclusiva con questi modelli....alla fine dei conti ilk prezzo di un auto deve coprire anche questo....
BMW ad esempio, quanto ha investito per il sistema di guida wireless via smartphone? (lasci l'auto avanti all'ufficio e con un "tap" sul cellulare trova parcheggio da sola e ritorna avanti all'ufficio quando esci)
Quando Alfa avrà una gamma ben consolidata con modelli dal target ben identificato e quando comincerà ad investire in tecnologie esclusive, allora potrà vendere la Stelvio a partire da 48.000 euro...
Alfa attualmente sta rinascendo, ripartendo da 0, cercando di crearsi una nuova identità....non puoi sparare troppo in alto, altrimenti fai il "boom" e poi muori di nuovo...
Quanti di voi spenderebbero, di base, 50.000 euro per un D SUV Citroen solo per gli interni più curati ed una meccanica più raffinata? Credo quasi nessuno....forse i francesi....
 
Ultima modifica:
Io credo che non basti un albero di trasmissione in carbonio e interni più curati per autoproclamarsi al livello di Mercedes o Lexus, o BMW o Volvo....Alfa era praticamente morta, R&S praticamente assente, auto complessivamente un pò mediocri (design a parte)....
Le suddette case hanno sempre lavorato duramente, con alti e bassi, per offrire sempre tecnologie all'avanguardia (Mercedes, Lexus e Volvo in particolare), se vuoi un esclusiva tecnologica di bordo vai da Mercedes, se vuoi un esclusiva motoristica vai da Lexus, se vuoi un esclusiva di sicurezza attiva vai da Volvo.....
La stessa Giulia e Stelvio sono auto del 2010....Alfa non ha innovato, non ha proposto un esclusiva con questi modelli....alla fine dei conti ilk prezzo di un auto deve coprire anche questo....
BMW ad esempio, quanto ha investito per il sistema di guida wireless via smartphone? (lasci l'auto avanti all'ufficio e con un "tap" sul cellulare trova parcheggio da sola e ritorna avanti all'ufficio quando esci)
Quando Alfa avrà una gamma ben consolidata con modelli dal target ben identificato e quando comincerà ad investire in tecnologie esclusive, allora potrà vendere la Stelvio a partire da 48.000 euro...
Ma queste sono cose che oggi contano poco, nel senso che quando un marchio blasonato propone una novità questa la ritroviamo nel giro di pochissimo tempo anche sulle utilitarie.
 
Come le prestazioni:
quello resta privilegio dei vari bar Sport.
Gli evoluti negli anni del:
" Da casello a casello degli anni 60/70 "
Ma....Almeno allora si poteva andare a chiodo, ma oggi?
 
Non devi considerare il guadagno netto, ma il "valore aggiunto" (o MOL - margine operativo lordo), che comprende gli ammortamenti, i quali servono per gli investimenti successivi.
In teoria gli ammortamenti di prodotto sviluppati durante la produzione del prodotto stesso dovrebbero consentire l'investimento per il prodotto successivo (progetto, macchinari, impianti, ecc.). Ma spesso non sono sufficienti e si deve ricorrere anche al finanziamento "esterno", con emissione di obbligazioni e/o interventi bancari a medio termine.

Ecco perchè, quando una vettura "dura" più di 5-6 anni, viene detto comunemente che è "interamente ammortizzata".
Si.
Pero' volevo evidenziare che se investi 2 miliardi per questi 2 prodotti e nell'arco di un anno il tuo fatturato e di "soli" 3 miliardi il margine di guadagno e' troppo basso per portare avanti gli sviluppi futuri della gamma in un quadro economico come quello di FCA (e non a caso in Alfa/FCA continuano a temporeggiare sui prox modelli).
 
Io credo che non basti un albero di trasmissione in carbonio e interni più curati per autoproclamarsi al livello di Mercedes o Lexus, o BMW o Volvo....Alfa era praticamente morta, R&S praticamente assente, auto complessivamente un pò mediocri (design a parte)....
Le suddette case hanno sempre lavorato duramente, con alti e bassi, per offrire sempre tecnologie all'avanguardia (Mercedes, Lexus e Volvo in particolare), se vuoi un esclusiva tecnologica di bordo vai da Mercedes, se vuoi un esclusiva motoristica vai da Lexus, se vuoi un esclusiva di sicurezza attiva vai da Volvo.....
La stessa Giulia e Stelvio sono auto del 2010....Alfa non ha innovato, non ha proposto un esclusiva con questi modelli....alla fine dei conti ilk prezzo di un auto deve coprire anche questo....
BMW ad esempio, quanto ha investito per il sistema di guida wireless via smartphone? (lasci l'auto avanti all'ufficio e con un "tap" sul cellulare trova parcheggio da sola e ritorna avanti all'ufficio quando esci)
Quando Alfa avrà una gamma ben consolidata con modelli dal target ben identificato e quando comincerà ad investire in tecnologie esclusive, allora potrà vendere la Stelvio a partire da 48.000 euro...
Alfa attualmente sta rinascendo, ripartendo da 0, cercando di crearsi una nuova identità....non puoi sparare troppo in alto, altrimenti fai il "boom" e poi muori di nuovo...
Quanti di voi spenderebbero, di base, 50.000 euro per un D SUV Citroen solo per gli interni più curati ed una meccanica più raffinata? Credo quasi nessuno....forse i francesi....

Cosa vuoi che ti dica la penso in maniera un po diversa.
La Levante sta avendo un bel successo la Stelvio un po meno, pur non andando male, la Giulia non sembra andare come la Stelvio.
Secondo me basterebbe osservare le caratteristiche di queste tre auto per comprendere il motivo dei loro risultati.
Con la Levante credo che Maserati abbia imbroccato la strada giusta che, se vuol raggiungere le 200mila vetture vendte l'anno, passa da una nuova Suv D, dalle nuove Ghibli e Quattroporte, dall'Alfieri e da qualche altra sportiva di razza 2+2, tutte su base Giorgio. Per ora devono concentrarsi sull'obbiettivo 75mila vetture entro il 2018, è ambizioso ma è alla loro portata, poi dovranno darsi 5 anni di tempo per raggiungere le 200mila. Altrettanto ambizioso ma sempre alla loro portata.

Tutto ciò potrà confliggere con gli obbiettivi e strategie Alfa Romeo?? Non credo se il Biscione inboccherà una sua propria strada come sta già facendo. Però deve farlo meglio. La Giulia è u na gran macchina ma migliorabile sotto tanti aspetti e non mi riferisco alle prestazioni o al piacere di guida dove secondo me resta leader assoluta. Migliorandola potrebbe vendere molto però dovranno lavorarci con molto impegno altrimenti la vedo dura.
 
Io credo che non basti un albero di trasmissione in carbonio e interni più curati per autoproclamarsi al livello di Mercedes o Lexus, o BMW o Volvo....Alfa era praticamente morta, R&S praticamente assente, auto complessivamente un pò mediocri (design a parte)....
Le suddette case hanno sempre lavorato duramente, con alti e bassi, per offrire sempre tecnologie all'avanguardia (Mercedes, Lexus e Volvo in particolare), se vuoi un esclusiva tecnologica di bordo vai da Mercedes, se vuoi un esclusiva motoristica vai da Lexus, se vuoi un esclusiva di sicurezza attiva vai da Volvo.....
La stessa Giulia e Stelvio sono auto del 2010....Alfa non ha innovato, non ha proposto un esclusiva con questi modelli....alla fine dei conti ilk prezzo di un auto deve coprire anche questo....
BMW ad esempio, quanto ha investito per il sistema di guida wireless via smartphone? (lasci l'auto avanti all'ufficio e con un "tap" sul cellulare trova parcheggio da sola e ritorna avanti all'ufficio quando esci)
Quando Alfa avrà una gamma ben consolidata con modelli dal target ben identificato e quando comincerà ad investire in tecnologie esclusive, allora potrà vendere la Stelvio a partire da 48.000 euro...
Alfa attualmente sta rinascendo, ripartendo da 0, cercando di crearsi una nuova identità....non puoi sparare troppo in alto, altrimenti fai il "boom" e poi muori di nuovo...
Quanti di voi spenderebbero, di base, 50.000 euro per un D SUV Citroen solo per gli interni più curati ed una meccanica più raffinata? Credo quasi nessuno....forse i francesi....

Le cose cose innovative proposte dalle premium tedesche sono in gran parte optional a caro prezzo. Siccome Giulia e Stelvio hanno bene o male gli stessi contenuti delle tedesche premium fan bene a proporle allo stesso prezzo, semmai un filo meno visto che come dici il nome va ricreato...ed infatti è così...basta dare un'occhiata ai listini.
Ricorda inoltre che i volumi di vendita su cui sono spalmati i costi sono di gran lunga a favore dei tedeschi.
Ritengo inoltre meccanica raffinata e interni più curati 2 buoni motivi per pagare di più un'auto, piuttosto che altre diavolerie elettroniche in voga oggi.
 
Sei sicuro che e' vero stock o sono auto "in transit" che le concessionarie mettono a inventario??....qui a Seattle, ad esempio, di Giulia in stock ce ne sono poche...molte sono "in transit"
Ecco la pagina di Giulia in stock di uno dei piu' importanti concessionari Alfa/Maserati della zona...almeno un terzo sono "in transit"
https://www.alfaromeousaofkirkland....ex.htm?search=&model=Giulia&gvBodyStyle=Sedan
Può esser che siano in arrivo, ma la cosa sarebbe vera anche per gli altri. Ad ogni modo molte delle foto che vedo sugli annunci si riferiscono ad esemplari in salone, più di quelle prese da immagini stampa.
 
Più che guardare ai dati della triade, che rimane e rimarrà sempre irraggiungibile, io confronterei i dati 2016 con quelli 2017.

- 2016 Alfa vendute in USA -- 528
- 2017 Alfa vendute in USA (8 mesi) -- 6.084 - trend 2017 9.100

- 2016 Maserati vendute in USA -- 12.500 ca.
- 2017 Maserati vendute in USA (8 mesi) -- 8.900 ca. - trend 2017 13.350

- Totale Alfa-Maserati USA 2016 -- 13.000 ca.
- Totale Alfa-Maserati USA 2017 (8 mesi) -- 15.000 ca. - trend 2017 22.500 ca.

- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2016: 87.000 ca.
- Totale EU-USA Alfa+Maserati 2017 (7 mesi EU - 8 mesi USA) 75.150 ca. -- trend 2017 120.000 ca. -- aumento tendenziale circa 40%.

Fonte carsalesbase.com.

Considerando che si tratta di vetture ad elevato valore aggiunto (leggi redditività), nonchè ovviamente elevato fatturato unitario, mi sembra un buon risultato, favorito ovviamente dall'avvento dei nuovi modelli e relativa commercializzazione in USA. Risultati penso migliorabili nel 2018, quando tutte le nuove vetture saranno "a regime", ovvero ad anno pieno di commercializzazione e piena gamma.
Per Alfa siamo sotto le sempre ottimistiche previsioni, ma i dati tutto sommato si possono ritenere soddisfacenti, soprattutto per Maserati, argomento del Topic, sostanzialmente in linea con le previsioni.
Sì e no, i dati mostrano aspetti positivi ed altri meno; il trend è positivo, e direi che ce lo si aspettava vista l'introduzione di modelli prima assenti; sul quanto se ne può parlare.
Il dato degli esemplari a stock o in arrivo percentualmente ben superiore a quello delle concorrenti dice invece che l'accoglienza è stata più tiepida rispetto a quanto si aspettassero, e questo non può esser considerato un dato positivo.
 
Back
Alto