<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Marchionne vs Montezemolo | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Marchionne vs Montezemolo

renatom ha scritto:
A me questa vicenda pare un'altra dimostrazione della pochezza dell'uomo Marchionne.
Intanto sui modi: in questo modo agiscono i presidenti di calcio peggiori quando devono scaricare l'allenatore: si scatena la piazza sei tifosi. Veramente pessimo.
In ambito industriale, mai visto nessuno agire così!

Poi veniamo al merito: Ferrari, in questi anni mi è sembrato decisamente il marchio meglio gestito del gruppo. A parte i risultati commerciali sotto hli occhi di tutti, a livello sportivo, è sempre stato tra i primi, pur non vincendo. Non mi pare si possa dire lo stesso di FCA come costruttore commerciale. Perché , allora, Marchionne non chiede a se stesso di fare gli stessi risultati di VW e Toyota?

Arriva John Elkann? Auguri...
Concordo pienamente con la tua analisi.
Aggiungo che con questa sparata, Alonso difficilmente restera' in Ferrari. L'abbraccio con Montezemolo mi e' sembrato molto significativo.
 
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
visto che mi hai quotato avevo messo un link
( errato ) che ora ho corretto.
Da cui la valutazione sulle persone super oberate di incarichi.
Per il resto....non capisco cosa vuol dire Ferrari Americana,
che ho gia' letto anche da altre parti

indòvina un pò direbbe Totò ....

http://www.ilgiornale.it/news/sport/ormai-ferrari-americana-sfogo-montezemolo-1049951.html

.....ma cosa significa in se' :?:
Se e' Americana, lo e' come Fiat, Alfa, Lancia, Maserati.....
 
Kren2 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E' giusto

scaricare ( o giu' di li' )

il

plurincaricato

rampollato

ex pupillato ( dell' avv. )

Montezuma :?:

Denghiu
tecnicamente, non è che l'hanno scaricato.
è lui che qualche giorno fa ha cominciato a dare qualche avvisaglia di "chiamarsi fuori" comunicando pubblicamente di avere dato la disponibilità a Ferrari fino al 2016 e poi si vedrà.
Marchionne ha dato una risposta, piuttosto ovvia nel contenuto: non è in programma sostituire Montezemolo, ma nessuno è indispensabile, Marchionne compreso.

insolito può essere il fatto che abbia risposto pubblicamente; il che non credo dipenda da un eccesso di espansività verso i giornalisti, ma dalla ragionata decisione dell'azionista di fare arrivare un messaggio chiaro al suo manager.

Mi concederai che in un paese come il nostro dove le dimissioni vengono
regolarmente respinte.....
Vedere una tale " trascuratezza " nei confronti di Luca Luca
Cordero, in fin dei conti un agnello ( del ramo Spagnolo :?: )
anche lui. ;)

Più che un agnello, un lupacchiotto che da oltre 50 anni conosce quegli ambienti, uomo di fiducia di Enzo Ferrari che da subito ha dato risultati strepitosi, un grande talent scout della F1 nonchè capace di creare compatezza nella squadra e di risolvere gli attriti.
Non esiste un manager abile e completo come lui in quegli ambienti e con l'esperienza che ha lui quindi non mi pare tanto "sostituibile".

Forse non tutti sanno che "Montezemolo non ha condiviso talune strategie sull?asse Torino-Detroit e infatti l?hanno sfrattato dal cda Fiat, senza lo straccio di un ringraziamento."

http://www.quotidiano.net/l-ad-di-fiat-chrysler-avvisa-il-presidente-nessuno-e-indispensabile-1.190349

mi perdonerai, ma

http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/2014/articoli/1046119/ferrari-marchionne-montezemolo-nessuno-indispensabile-.shtml

( leggi la parte inerente gli incarichi )

A me ricorda l' ex dell' INPS e il conseguente dubbio
se puo' fare bene tutto uno come Luca Luca e in ambiti
cosi' diversi.
http://www.corriere.it/sport/14_settembre_08/sfogo-montezemolo-la-verita-cosi-faranno-diventare-americana-e4a48b4e-3711-11e4-bcc9-7c497bbfce5d.shtml

Spero non sia così ma temo....

il link era sbagliato:
queello che volevo mettere, e' relativo ai mille incarichi di LCdM
e consguenti miei dubbi al riguardo della loro gestione
 
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
visto che mi hai quotato avevo messo un link
( errato ) che ora ho corretto.
Da cui la valutazione sulle persone super oberate di incarichi.
Per il resto....non capisco cosa vuol dire Ferrari Americana,
che ho gia' letto anche da altre parti

indòvina un pò direbbe Totò ....

http://www.ilgiornale.it/news/sport/ormai-ferrari-americana-sfogo-montezemolo-1049951.html

.....ma cosa significa in se' :?:
Se e' Americana, lo e' come Fiat, Alfa, Lancia, Maserati.....

Significa che diciamo addio ad un altro gioiello Italiano.
 
Ferrari sara' sempre un gioliello Italiano,
e' un prodotto talmente unico e consolidato che non cambia niente
per proprieta' e luogo di produzione
 
arizona77 ha scritto:
Ferrari sara' sempre un gioliello Italiano,
e' un prodotto talmente unico e consolidato che non cambia niente
per proprieta' e luogo di produzione

Tu dici??? :shock: :shock: Beato te che ci credi

Anche la Gioconda è stata fatta da un signore Italiano, ma ora non ce la vogliono nemmeno prestare ...

http://www.ilmediano.it/apz/vs_art.aspx?id=8000

Goodbye Ferrari ... Enzo perdona loro perchè non sanno quello che fanno :cry: :cry:
 
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ferrari sara' sempre un gioliello Italiano,
e' un prodotto talmente unico e consolidato che non cambia niente
per proprieta' e luogo di produzione

Tu dici??? :shock: :shock: Beato te che ci credi

Anche la Gioconda è stata fatta da un signore Italiano, ma ora non ce la vogliono nemmeno prestare ...

http://www.ilmediano.it/apz/vs_art.aspx?id=8000

Goodbye Ferrari ... Enzo perdona loro perchè non sanno quello che fanno :cry: :cry:

" Tu dici??? ".....Ma se non mi spieghi il perche' e il Tuo parere
pratico......
P.s.: la Gioconda e' l' esempio peggiore che potevi citare.
fu commissionata e pagata con un paio di cavalli dal Re di
Francia direttamente a Leonardo
 
Scusatemi ma ho letto solo la prima pagina del topic. Dico la mia (che riporto dal topic F.1 GP d'Italia).

Al Gp d'Italia si è parlato molto delle frasi di Marchionne sull'attuale situazione Ferrari, sentite e viste anche in TV oltre che lette sui giornali:
"La Ferrari non vince da 6 anni" - "La F14T ha due piloti campioni del mondo costretti ad arrancare nelle retrovie" (qualcosa di simile) -"Nessuno è intoccabile"................

Molti si chiedono se dopo Stefano Domenicali e Luca Marmorini non sia la volta del vertice assoluto, ovvero Luca Cordero di Montezemolo.
Il diretto interessato ha tenuto a precisare che l'assemblea degli azionisti di marzo lo aveva rinnovato nella carica per 3 anni, su sua richiesta, ma ha anche detto "Se ci saranno novità le comunicherò io stesso". Come dire: "Se non sarò più presidente non sarò certo io ad andarmene..................".

Personalmente mi dispiacerebbe molto se fosse "cacciato" dalla Ferrari dopo tutto quello che ha fatto in 23 anni da presidente e altri anni come Team Principal. Io sto con lui.

Comunque ad oggi Montezemolo viene dato fuori dai giochi a fine stagione, con lo stesso Marchionne presidente "ad interim". Staremo a vedere.
 
arizona77 ha scritto:
Kren2 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E' giusto

scaricare ( o giu' di li' )

il

plurincaricato

rampollato

ex pupillato ( dell' avv. )

Montezuma :?:

Denghiu
tecnicamente, non è che l'hanno scaricato.
è lui che qualche giorno fa ha cominciato a dare qualche avvisaglia di "chiamarsi fuori" comunicando pubblicamente di avere dato la disponibilità a Ferrari fino al 2016 e poi si vedrà.
Marchionne ha dato una risposta, piuttosto ovvia nel contenuto: non è in programma sostituire Montezemolo, ma nessuno è indispensabile, Marchionne compreso.

insolito può essere il fatto che abbia risposto pubblicamente; il che non credo dipenda da un eccesso di espansività verso i giornalisti, ma dalla ragionata decisione dell'azionista di fare arrivare un messaggio chiaro al suo manager.

Mi concederai che in un paese come il nostro dove le dimissioni vengono
regolarmente respinte.....
Vedere una tale " trascuratezza " nei confronti di Luca Luca
Cordero, in fin dei conti un agnello ( del ramo Spagnolo :?: )
anche lui. ;)

Più che un agnello, un lupacchiotto che da oltre 50 anni conosce quegli ambienti, uomo di fiducia di Enzo Ferrari che da subito ha dato risultati strepitosi, un grande talent scout della F1 nonchè capace di creare compatezza nella squadra e di risolvere gli attriti.
Non esiste un manager abile e completo come lui in quegli ambienti e con l'esperienza che ha lui quindi non mi pare tanto "sostituibile".

Forse non tutti sanno che "Montezemolo non ha condiviso talune strategie sull?asse Torino-Detroit e infatti l?hanno sfrattato dal cda Fiat, senza lo straccio di un ringraziamento."

http://www.quotidiano.net/l-ad-di-fiat-chrysler-avvisa-il-presidente-nessuno-e-indispensabile-1.190349

mi perdonerai, ma

http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/2014/articoli/1046119/ferrari-marchionne-montezemolo-nessuno-indispensabile-.shtml

( leggi la parte inerente gli incarichi )

A me ricorda l' ex dell' INPS e il conseguente dubbio
se puo' fare bene tutto uno come Luca Luca e in ambiti
cosi' diversi.
http://www.corriere.it/sport/14_settembre_08/sfogo-montezemolo-la-verita-cosi-faranno-diventare-americana-e4a48b4e-3711-11e4-bcc9-7c497bbfce5d.shtml

Spero non sia così ma temo....

il link era sbagliato:
queello che volevo mettere, e' relativo ai mille incarichi di LCdM
e consguenti miei dubbi al riguardo della loro gestione
Non saprei....certo che, per come la vedo io, le aziende le mandano avanti, come dire, gli operativi....
comunque credo che l'impegno di Montezemolo in Ferrari, perlomeno negli scorsi anni, sia stato significativo e concretamente apprezzabile.
Non si può non riconoscergli di aver scelto personalmente i tecnici che hanno consentito al Cavallino di primeggiare per molto tempo in F1 e di aver inanellato risultati economici pazzeschi.
 
pilota54 ha scritto:
Comunque ad oggi Montezemolo viene dato fuori dai giochi a fine stagione, con lo stesso Marchionne presidente "ad interim". Staremo a vedere.

Secondo me Marchionne la faccia in prima persona non ce la mette perché mi pare abbastanza evidente che ci attendono anni di vacche magre.
Per il 2015 si può fare poco.
Nel 2016 si dovrà ripartire da capo senza garanzie di indovinare la macchina e, IMHO, probabilmente, senza un top driver.
Alonso non so se resta e, in ogni caso, nel 2016, non credo che ci sarà ancora e se sarà ancora al top.
Gente tipo Hamilton o Vettel, non credo proprio che accetti la Ferrari al buio.
Bisognerà anche beccare il pilota giusto.

Sul resto ho già scritto: Marchionne pessimo.
 
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ferrari sara' sempre un gioliello Italiano,
e' un prodotto talmente unico e consolidato che non cambia niente
per proprieta' e luogo di produzione

Tu dici??? :shock: :shock: Beato te che ci credi

Anche la Gioconda è stata fatta da un signore Italiano, ma ora non ce la vogliono nemmeno prestare ...

http://www.ilmediano.it/apz/vs_art.aspx?id=8000

Goodbye Ferrari ... Enzo perdona loro perchè non sanno quello che fanno :cry: :cry:

" Tu dici??? ".....Ma se non mi spieghi il perche' e il Tuo parere
pratico......
P.s.: la Gioconda e' l' esempio peggiore che potevi citare.
fu commissionata e pagata con un paio di cavalli dal Re di
Francia direttamente a Leonardo

Boh se diamo retta al Vasari fu commissionata da certo Francesco del Giocondo di Firenze e poi venduta al re di Francia dopo 4 penosi anni.
Ad ogni modo il concetto è quello. La Fiat in Italia ormai è ridotta a sucursale, anzi nemmeno esiste più ora c'è la FCA.

La Ferrari come la chiameranno? Rattletrap ?
 
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ferrari sara' sempre un gioliello Italiano,
e' un prodotto talmente unico e consolidato che non cambia niente
per proprieta' e luogo di produzione

Tu dici??? :shock: :shock: Beato te che ci credi

Anche la Gioconda è stata fatta da un signore Italiano, ma ora non ce la vogliono nemmeno prestare ...

http://www.ilmediano.it/apz/vs_art.aspx?id=8000

Goodbye Ferrari ... Enzo perdona loro perchè non sanno quello che fanno :cry: :cry:

" Tu dici??? ".....Ma se non mi spieghi il perche' e il Tuo parere
pratico......
P.s.: la Gioconda e' l' esempio peggiore che potevi citare.
fu commissionata e pagata con un paio di cavalli dal Re di
Francia direttamente a Leonardo

Boh se diamo retta al Vasari fu commissionata da certo Francesco del Giocondo di Firenze e poi venduta al re di Francia dopo 4 penosi anni.
Ad ogni modo il concetto è quello. La Fiat in Italia ormai è ridotta a sucursale, anzi nemmeno esiste più ora c'è la FCA.

La Ferrari come la chiameranno? Rattletrap ?

commissionata, ma non pagata:
infatti Leo se la porto' in Fracia e la cedette a un cliente serio.
( tal Francesco primo Capeto )
Ma questi sono dettagli:
aspetto sempre cosa intendi per Ferrari Americana
 
Spiegatemi una cosa, prima a Montezemolo gli è stato detto di tutto sul fatto che la Ferrari non vinceva. Da mafioso a incompetente e tutto quello che ci sta nel mezzo. Poi con la figura da cioccolatai fatta domenica pure in casa è stata una pena. Adesso perché qualcuno, che conta nel gruppo, si è permesso di esprimere quello che il popolo Ferrarista pensa da inizio stagione, non contando la faccenda Domenicali e dell'altro ingegniere che mi sfugge il nome, adesso è intoccabile ? E' vero che in passato sotto la sua gestione ha vinto ma finita una stagione ne inizia un'altra e non ci sono bonus, devi sempre rimanere al Top e lui sta perdendo colpi. Gli mancassero le risorse? dispone di soldi illimitati, gli mancassero le strutture?.. l'azienda ce la invidia il mondo, gli mancassero i piloti?. 2 campioni del mondo. Il podio dovrebbe essere l'obiettivo minimo. Che poi sta sulle balle che lo ha detto Marchionne è un discorso, ma che ha detto la verità è un altro.
 
hpx ha scritto:
Spiegatemi una cosa, prima a Montezemolo gli è stato detto di tutto sul fatto che la Ferrari non vinceva. Da mafioso a incompetente e tutto quello che ci sta nel mezzo. Poi con la figura da cioccolatai fatta domenica pure in casa è stata una pena. Adesso perché qualcuno, che conta nel gruppo, si è permesso di esprimere quello che il popolo Ferrarista pensa da inizio stagione, non contando la faccenda Domenicali e dell'altro ingegniere che mi sfugge il nome, adesso è intoccabile ? E' vero che in passato sotto la sua gestione ha vinto ma finita una stagione ne inizia un'altra e non ci sono bonus, devi sempre rimanere al Top e lui sta perdendo colpi. Gli mancassero le risorse? dispone di soldi illimitati, gli mancassero le strutture?.. l'azienda ce la invidia il mondo, gli mancassero i piloti?. 2 campioni del mondo. Il podio dovrebbe essere l'obiettivo minimo. Che poi sta sulle balle che lo ha detto Marchionne è un discorso, ma che ha detto la verità è un altro.

Al di là di meriti e colpe di Montezemolo, ti pare questo il modo di regolare le questioni di un'azienda seria?

Come ho già scritto, a me paiono le modalità da stadio.
 
belpietro ha scritto:
importanti i bilanci, ma prima di tutto lo sport.
poteva esserci il timore che l'AD della controllante si preoccupasse solo e soltanto dei risultati monetari. che sono ottimi.
bello sapere che non sia così.

ne dubito
nel senso...ci si preoccupa del lato sportivo perchè la pancia è piena.
se i bilanci fossero in rosso causa ferrari "duna", la f1 sarebbe l'ultio dei problemi.

cmq credo che tra arabi, russi e cinesi, non serva sto gran guru per vendere delle ferrari oggi...

e ricmq....sergio hai ragione, ok i bilanci ma allora quando la fai na macchina decente?
una di quelle che la gente sceglie, e non che prende perchè non ha abbastanza soldi per prendersi una tedesca
 
Back
Alto