<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma stiamo scherzando!? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Ma stiamo scherzando!?

leon83 ha scritto:
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
forse sara per questo che avranno inasprito le leggi ??? perchè c'era chi faceva una degna mangiata e bevuto e poi si impastava sui platani?? sarà che si sono accorti in ritardo rispetto al resto d'europa??

Non particolarmente. E le statistiche mostrano che gli Stati Uniti, con leggi ancora piu' severe, hanno molti piu' morti. E che l'inasprimento delle pene da noi ha portato a una riduzione minima di incidenti dovuta all'alcool. Come e' ovvio, visto che non si controlla.
D'altro canto, cosa valga il proibizionismo e' gia' stato abbondantemente dimostrato. Chi sostiene il contrario dimostra solo di non aver imparato dalla Storia.

si ma gli americani hanno una mentalità tutta loro ... sono dei bambinoni!! spendaccioni!! .. comunque non ho detto di volere il proibizionismo! ma solo che chi guida non deve bere!! ... se non riuscite a rinucciare ad un bicchiere di vino non riesco ad immaginare cosa fareste se conocete una ragazza che c'e l'ha d'oro e non ve la da!

Gli americani sono molto piu' responsabili degli Italiani. Ed e' tutto dire...
Quanto al "Non riuscire a rinunciare"; non ho mai detto che "Non riesco a rincunciare". Ho detto che NON VOGLIO rinunciare, se e' per motivi pretestuosi e dementi come questi.
Non quando devo rinunciare al giusto e sacrosanto gusto di una cena ben preparata in tutti i suoi aspetti salvo poi rischiare la pelle quando torno a casa perche' i veri coglioni, quelli pericolosi sul serio, nessuno li controlla.
 
leon83 ha scritto:
ahahahahaha questa è bella si vede che abbiamo due definizioni di responsabilità diverse e dopo ci stupiamo se bisogna fare delle leggi cosi per responsabilizzare la gente ... per te uno che è ubriaco fradicio è responsabile?? .. lo sai che a 30Km/h puoi comunque uccidere una persona!!!
quale parte di condizioni psico-fiosiche buone non hai capito???? sempre se sai cosa vuol dire

Hai ancora tanto da imparare.
Cresci.
 
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
ahahahahaha questa è bella si vede che abbiamo due definizioni di responsabilità diverse e dopo ci stupiamo se bisogna fare delle leggi cosi per responsabilizzare la gente ... per te uno che è ubriaco fradicio è responsabile?? .. lo sai che a 30Km/h puoi comunque uccidere una persona!!!
quale parte di condizioni psico-fiosiche buone non hai capito???? sempre se sai cosa vuol dire

Hai ancora tanto da imparare.
Cresci.

per te una persona ubriaca è responsabile??? ma su dai siamo seri spero per voi che non abbiate figli se no siamo veramente presi male!!!!
 
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
ahahahahaha questa è bella si vede che abbiamo due definizioni di responsabilità diverse e dopo ci stupiamo se bisogna fare delle leggi cosi per responsabilizzare la gente ... per te uno che è ubriaco fradicio è responsabile?? .. lo sai che a 30Km/h puoi comunque uccidere una persona!!!
quale parte di condizioni psico-fiosiche buone non hai capito???? sempre se sai cosa vuol dire

Hai ancora tanto da imparare.
Cresci.

io devo crescere ?? impara a vivere e ad avere le responsabilità!!! e poi capirai l'importanza della vita e delle regole!!!! ricordati che l'erba voglio se morta!!!
 
leon83 ha scritto:
io devo crescere ?? impara a vivere e ad avere le responsabilità!!! e poi capirai l'importanza della vita e delle regole!!!! ricordati che l'erba voglio se morta!!!

Devi farne di strada, ragazzino, prima di venire a insegnare a me a vivere. ;)
Comunque, evitare di rispondere alla domanda con argomentazioni puerili e arrampicate di specchi e' gia' di per se' una risposta.
Non serve aggiungere altro.

Quindi, abbiamo appurato a cosa serve questo codice. A non far notare che si continua a non fare niente.
Intanto, andare in giro il sabato sera e' sempre un azzardo.
Personalmente, evito di girare in moto. Troppo rischioso.
 
99octane ha scritto:
...Mancava giusto il demenziale casco elettronico. Una scemenza che nessuno, nemmeno le fighe frignone della Repubblica Popolare della Kalifornia avevan pensato di proporre...

Ma ROTFL..... :D :D :D

Cordiali Saluti
Fulcrum

P.S. Voglio proprio vedere, 'sta manica di ladri incompetenti, ad obbligare tutti i produttori mondiali di motoveicoli e caschi ad implementare i dispositivi per il casco elettronico.... ;)
 
leon83 ha scritto:
forse sara per questo che avranno inasprito le leggi ??? perchè c'era chi faceva una degna mangiata e bevuto e poi si impastava sui platani?? sarà che si sono accorti in ritardo rispetto al resto d'europa??

Non precisamente.

In realtà, rispetto ai miei 18/20 anni (c'era gente che beveva e si drogava anche all'ora, eh...) son cambiate sostanzialmente 3 cose:

1) I volumi di traffico.
2) Le prestazioni "medie" delle auto, che sono oltre le capacità del guidatore medio.
3) La moda dello sballo alcolico, sempre e rapidamente, tra i giovanissimi.

Sui primi due punti c'è poco da fare.

Sul terzo si potrebbe fare molto, semplicemente non proponendo modelli assurdi ed irrealizzabili che ingenerano frustrazione. Ma allora si venderebbe di meno, non sia mai.
E non parliamo di stimolare l'impegno civile e sociale, poi "il popolo" sarebbe pensante. Un guaio, per l'oligarchia... :rolleyes:

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
leon83 ha scritto:
99octane ha scritto:
Non e' mai tardi per imparare. Certo, che finche' uno ha solo certezze... :rolleyes:

perchè tu vivi di soli dubbi???

Octane non so, io si. ;)

O, perlomeno, mi impegno a non avere mai "certezze".
Le certezze portano a rifiutare il confronto, all'autoritarismo ed alle guerre sante. ;)

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
secondo me la legge è gusta
anzi, io farei di peggio... se hai bevuto e causi un incidente con morti ti impicco semplicemente al primo platano, tutto qui
mi auguro che chi è contrario a questa legge non debba mai avere un lutto a causa di un ubriaco (come è capitato a me) e poi ne riparliamo
andate a fare un giro in riviera e guardate ai lati delle strade: ogni 20 metri dei mazzi di fiori ed il 90% di ragazzi
il problema "grosso" è che se uno beve e chiama un taxi lo spennano
per il mio compleanno a marzo siamo andati in un pub di un nostro amico, 20 km di viaggio: ci siamo informati sui taxi x l'andata e ritorno e volevano 60 euro a viaggio.. fortuna che con noi c'era un ragazzo con le emorroidi ed ha guidato lui causa impossibilità fisica di bere :D
altrimenti si faceva a sorte :rolleyes:
 
tita1974 ha scritto:
secondo me la legge è gusta
anzi, io farei di peggio... se hai bevuto e causi un incidente con morti ti impicco semplicemente al primo platano, tutto qui
mi auguro che chi è contrario a questa legge non debba mai avere un lutto a causa di un ubriaco (come è capitato a me) e poi ne riparliamo
andate a fare un giro in riviera e guardate ai lati delle strade: ogni 20 metri dei mazzi di fiori ed il 90% di ragazzi
il problema "grosso" è che se uno beve e chiama un taxi lo spennano
per il mio compleanno a marzo siamo andati in un pub di un nostro amico, 20 km di viaggio: ci siamo informati sui taxi x l'andata e ritorno e volevano 60 euro a viaggio.. fortuna che con noi c'era un ragazzo con le emorroidi ed ha guidato lui causa impossibilità fisica di bere :D
altrimenti si faceva a sorte :rolleyes:

Giustizia e vendetta sono due cose diverse. Solo questo.

Cordiali Saluti
Fulcrum
 
Back
Alto