leon83 ha scritto:
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
andreabex87 ha scritto:
Esatto, limitiamoci al solo punire, senza proporre quelche nessuna valida soluzione quale, ad esempio, un valido sistema di mezzi pubblici tale da porsi come reale alternativa all'auto o a rendere i prezzi dei taxi umani almeno nelle serate del fine settimana!
Punire, sempre e solo punire!
se non riesci a stare senza alcool per una sera o per un paio d'ore è un chiaro sintomo che un probblema con l'acool c'e l'hai!!!! ...... e anche col l'essere una persona responsabile ,ma quello non sta me insegnartelo ma stava a suo tempo a chi di dovere .... visto che non ci hanno pensato loro ci pensa lo stato!!!..
Se vado a mangiare fuori, e ci devo andare in auto, e vado in un ristorante di prim'ordine dove magari spendo 70 euro per una cena, voglio essere libero di accompagnarla con il vino che merita, non con l'acqua, solo perche' degli imbecilli si mettono a correre con 2 g/l di alcool nel sangue e qualcuno ancora piu' imbecille di loro pensa che se i suddetti non rispettano il limite di 0,5 (gia' eccessivamente stretto) per qualche miracolo rispetteranno quello di 0.
Serve solo a poter dire che "qualcosa si sta facendo", mentre crocifiggi quello che si e' fatto tre bicchieri di rosso e guida magari a 50 in statale, mentre stai ben attento a non disturbare la ricca lobby dell'intrattenimento.
Basta far rispettare le leggi esistenti. Sulla guida ubriachi e sull'omicidio colposo, che e' e resta un omicidio colposo. Non serve fare una legge apposta per le auto. O bisogna farne una anche per i mattoni, le pistole, i coltelli, le bottiglie, le scale, i liquidi infiammabili, l'elettricita'....
Comunque, e' tanto inutile parlarne.
Non si puo' spingere una corda.
fino a che ci sara gente come te e genitori come te avremmo sempre più 16 enni che andranno in coma etilico!! o ubriachi pèer le strade!!.. ripeto se io che ho 26 anni riesco a stare una sera senza bere anche a cene ben piu costose di 70 euro!! perchè guido e so CHE L'AUTO è UN ARMA || non vedo perchè non ci debba riuscire un padre di famiglia che deve portare a casa VIVI i suoi figli! e possibilmente non uccidere i figli degli altri!!! fin che non impareremo questo ci saranno sempre degli ubriachi per strada e dei padri che si credono padri ma che hanno una forza di volontà pari ad un bambino di 6 anni!
Il tuo modo di reagire, sterilmente aggressivo e sprezzante, dimostra solo la tua superficialita' e la tua immaturita'. Ma questo e' un problema tuo, non mio.
Se per te bere due bicchieri di vino significa essere alcolizzati e andare in giro a uccidere qualcuno, hai dei grossi problemi.
Il primo di tutti e' l'ignoranza della Storia.
L'Italia e' stato PER DECENNI un paese in cui non c'erano particolari leggi sull'alcool alla guida, e con limiti sensati e larghi. E non ci sono MAI stati probelmi particolari. Fino a qualche anno fa.
Come mai?
Cosa e' cambiato?
La prima e piu' evidente cosa che e' cambiata e' che non si fanno piu' controlli che non siano legati alla velocita'. La seconda, conseguente, e' che si cresce gente che pensa di poter fare quel che vuole, perche' effettivamente nessuno la punisce.
In uno Stato che non fa NIENTE per educare e cerca solo di reprimere, non stupisce che crescano solo irresponsabili.
Io per fortuna, checche' ne pensi un ragazzino puerile e superficiale, sono stato solidamente educato a essere responsabile.
E la differenza e' tutta li'.
Non tra "bere" e "non bere", ma tra essere responsabili e non esserlo.
Perche' chi se ne impippa del limite a 0,5, se ne impippa del limite a zero, e questo chiunque con un'intelligenza appena media arriva a capirlo, posto che abbia voglia di fare la fatica di accendere il cervello (o che non sia un velinaro di regime).
Naturalmente, una classe governante incapace, prepotente e disonesta non vuole certo cittadini responsabili, che si aspettano responsabilita' da chi hanno eletto.
Ne hai da imparare, di cose. E non lo dico io, lo dimostri tu, con un post come quello qui sopra...
.png)
