<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma QR vende le Fiat GPunto ??? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ma QR vende le Fiat GPunto ???

alkiap ha scritto:
ladomandona ha scritto:
alkiap ha scritto:
la nuova è più pesante, chiaramente prestazioni e consumi ne risentono.
La maggiore sicurezza (chè la GP ha i suoi bei vantaggi nei confronti della 188 ) si paga

non sono in accordo con te
una stella in più, in appannaggio per la Gpunto deriva dalla presenza (anche) nella spia cinture non allacciate che porta in dote tot punti
La spia non ti aiuta se si va a sbattere !
E' la solita zufala dell'EuroCap
Provano le auto con la dotazione minima
Per la Panda fu utilizzata la versione actual con 1 airbag !
La spia vale un punto, non una stella Ora, non ho sottomano i risultati Euroncap ma mi pare di ricordare che la differenza fosse ben maggiore di 1 punto (e la GP di base ha comunque 2 soli airbag)
Ci sono proprio differenze a livello strutturale, gran parte della lunghezza in più di GP serve ad avere maggiore struttura su cui convogliare la forza dell'impatto.
Comunque ti do ragione sul fatto che 4R spinge sempre sulla novità. Le rare critiche che esprime sono sempre su modelli vecchi, mentre sul nuovo va coi piedi di piombo.

chiamare "ribollite" auto come la vecchia Punto o la Clio storia....
e la Dacia Sandero allora ?????
mah
 
ladomandona ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
desmo1987 ha scritto:
Questo accade solo perche' il parabrezza della Gpunto e' molto piu' inclinato rispetto a quello della PuntoII. E un parabbrezza assai inclinato va a tutto vantaggio dell'aereodinamica e dei consumi su strada.

Per fortuna. direi :D

Con la vecchia Punto della scuola guida mi sembrava di guidare un camioncino :D

giusto per fare la tara, che vettura guidi di solito?

fare la tara = quotare la persona ??

fare la tara =

se &quot;guido tutti i giorni una saleen S7&quot; =&gt ok, in effetti la punto non può che sembrarti un camion :D

se &quot;guido tutti i giorni uno scania LA6x4HNA V8620&quot; =&gt mah, forse la tua valutazione non è del tutto attendibile :XD:

chiarito il concetto?
 
ladomandona ha scritto:
Come feeling di guida è simile alla GPunto.

Non entro nel merito delle altre affermazioni, ma su questa non sono affatto d'accordo.
Avendole guidate entrambe, trovo che uno dei punto per me meno piacevoli della Punto è diventato il punto di forza della GP, che oggi fa da base anche per la Abarth e per la Mi.To: lo sterzo è più preciso e trasmette una sensazione più naturale dei primi servo elettrici; tenuta di strada e stabilità sono al top della categoria, anche alle alte velocità.
 
Thefrog ha scritto:
Questo accade solo perche' il parabrezza della Gpunto e' molto piu' inclinato rispetto a quello della PuntoII. E un parabbrezza assai inclinato va a tutto vantaggio dell'aereodinamica e dei consumi su strada.

Regards,
The frog

personalmente credo che la Punto 188 sia un auto meglio riuscita rispetto alla GP per questi motivi:
1)dimensioni ben inferiori (ci ballano quasi 20 cm di differenza in lunghezza, ed inoltre la GP essendo più lunga di 400 cm in traghetto paga di più)
2)peso notevolmente inferiore, se non sbaglio vi è una differenza di 150 kg, il che significa che la GP ha bisogno di motori con più cavalli, consuma sempre di più
3)il livello di sicurezza attiva e passiva della GP è solo lievemente migliore rispetto alla Punto Classic
4)spazio a bordo molto simile e quindi quei 20 cm in più non si possono sfruttare.
5) non vi è differenza significativa su strada (confort, ecc. ) tra Punto e GP.

Personalmente l'unico settore dove la GP prevale nettamente sulla Punto Classic è il design esterno, poi per il resto conviene risparmiare 2.000 euro e rimanere su Punto Classic
 
blue car ha scritto:
Thefrog ha scritto:
Questo accade solo perche' il parabrezza della Gpunto e' molto piu' inclinato rispetto a quello della PuntoII. E un parabbrezza assai inclinato va a tutto vantaggio dell'aereodinamica e dei consumi su strada.

Regards,
The frog

personalmente credo che la Punto 188 sia un auto meglio riuscita rispetto alla GP per questi motivi:
1)dimensioni ben inferiori (ci ballano quasi 20 cm di differenza in lunghezza, ed inoltre la GP essendo più lunga di 400 cm in traghetto paga di più)
2)peso notevolmente inferiore, se non sbaglio vi è una differenza di 150 kg, il che significa che la GP ha bisogno di motori con più cavalli, consuma sempre di più
3)il livello di sicurezza attiva e passiva della GP è solo lievemente migliore rispetto alla Punto Classic
4)spazio a bordo molto simile e quindi quei 20 cm in più non si possono sfruttare.
5) non vi è differenza significativa su strada (confort, ecc. ) tra Punto e GP.

Personalmente l'unico settore dove la GP prevale nettamente sulla Punto Classic è il design esterno, poi per il resto conviene risparmiare 2.000 euro e rimanere su Punto Classic

non sono d'accordo sui punti 2, 3 e 5.

punto 2: appena presa, ho voluto pesare la gpunto nuova e la punto classic già in casa (sfizio da 2 euro per due gettoni alla pesa pubblica).

punto classic 1.2 60cv 5 porte allestimento dynamic: 980 kg

gpunto 1.4 tjet 120cv 5 porte allestimento emotion: 1180 kg

la differenza sono 200 kg (che non sono pochi), ma stiamo confrontando due vetture in cui una ha il doppio dei cavalli dell'altra... il peso della gpunto è molto alto, ma a questo punto mi chiedo dove razzo sia la zavorra sull'altra :D

punto 3: solo "leggermente migliore" è difficile da quantificare: stelle a parte (che per me non hanno un senso) bisognerebbe considerare casi reali di incidente etc. etc. etc. nel dubbio, la struttura della gpunto mostra spazi di deformazione maggiori e questo dovrebbe essere indice di una maggiore sicurezza (stiamo confrontando auto dello stesso costruttore e caratteristiche);

punto 5: non so che versioni hai provato/guidato tu, ma ti assicuro che il passo avanti nel confort è percepibile, soprattutto fronte sospensioni;

ciao!
 
stratoszero ha scritto:
ladomandona ha scritto:
Come feeling di guida è simile alla GPunto.

Non entro nel merito delle altre affermazioni, ma su questa non sono affatto d'accordo.
Avendole guidate entrambe, trovo che uno dei punto per me meno piacevoli della Punto è diventato il punto di forza della GP, che oggi fa da base anche per la Abarth e per la Mi.To: lo sterzo è più preciso e trasmette una sensazione più naturale dei primi servo elettrici; tenuta di strada e stabilità sono al top della categoria, anche alle alte velocità.

lo sterzo..forse
con l'esp sono pari in tenuta
 
blue car ha scritto:
personalmente credo che la Punto 188 sia un auto meglio riuscita rispetto alla GP per questi motivi:
1)dimensioni ben inferiori (ci ballano quasi 20 cm di differenza in lunghezza, ed inoltre la GP essendo più lunga di 400 cm in traghetto paga di più)
2)peso notevolmente inferiore, se non sbaglio vi è una differenza di 150 kg, il che significa che la GP ha bisogno di motori con più cavalli, consuma sempre di più
3)il livello di sicurezza attiva e passiva della GP è solo lievemente migliore rispetto alla Punto Classic
4)spazio a bordo molto simile e quindi quei 20 cm in più non si possono sfruttare.
5) non vi è differenza significativa su strada (confort, ecc. ) tra Punto e GP.

Personalmente l'unico settore dove la GP prevale nettamente sulla Punto Classic è il design esterno, poi per il resto conviene risparmiare 2.000 euro e rimanere su Punto Classic

l'estetica conta
tanto
io comunue nel 2006 ho preso una punto 188 mjt
 
cognizionezerozero ha scritto:
blue car ha scritto:
personalmente credo che la Punto 188 sia un auto meglio riuscita rispetto alla GP per questi motivi:
1)dimensioni ben inferiori (ci ballano quasi 20 cm di differenza in lunghezza, ed inoltre la GP essendo più lunga di 400 cm in traghetto paga di più)
2)peso notevolmente inferiore, se non sbaglio vi è una differenza di 150 kg, il che significa che la GP ha bisogno di motori con più cavalli, consuma sempre di più
3)il livello di sicurezza attiva e passiva della GP è solo lievemente migliore rispetto alla Punto Classic
4)spazio a bordo molto simile e quindi quei 20 cm in più non si possono sfruttare.
5) non vi è differenza significativa su strada (confort, ecc. ) tra Punto e GP.

Personalmente l'unico settore dove la GP prevale nettamente sulla Punto Classic è il design esterno, poi per il resto conviene risparmiare 2.000 euro e rimanere su Punto Classic

non sono d'accordo sui punti 2, 3 e 5.

punto 2: appena presa, ho voluto pesare la gpunto nuova e la punto classic già in casa (sfizio da 2 euro per due gettoni alla pesa pubblica).

punto classic 1.2 60cv 5 porte allestimento dynamic: 980 kg

gpunto 1.4 tjet 120cv 5 porte allestimento emotion: 1180 kg

la differenza sono 200 kg (che non sono pochi), ma stiamo confrontando due vetture in cui una ha il doppio dei cavalli dell'altra... il peso della gpunto è molto alto, ma a questo punto mi chiedo dove razzo sia la zavorra sull'altra :D

punto 3: solo "leggermente migliore" è difficile da quantificare: stelle a parte (che per me non hanno un senso) bisognerebbe considerare casi reali di incidente etc. etc. etc. nel dubbio, la struttura della gpunto mostra spazi di deformazione maggiori e questo dovrebbe essere indice di una maggiore sicurezza (stiamo confrontando auto dello stesso costruttore e caratteristiche);

punto 5: non so che versioni hai provato/guidato tu, ma ti assicuro che il passo avanti nel confort è percepibile, soprattutto fronte sospensioni;

ciao!

in famiglia abbiamo una Punto comprata proprio a fine 2005, abbiamo visto la Gp ed abbiamo preso la Punto 188, che sostituiva una Punto del 2000, entrambe in versione da 60 cavalli, comunque ho guidato anche la Sporting 80 cv. Sul fronte Gp ho provato la 1.4 da 77 cv.

iniziamo analizzando i dati rilevati da 4ruote sulle 2 (confrontiamo una Punto 1.3 mj del 2003 ed una Gp 1.3 mj 75 cv di fine 2005).
sul peso ho avuto una sorpresa: la differenza è di 110 kg, (1160 kg contro 1270 kg) devo dire che pensavo di più, quindi è una differenza di circa l'8% in più.
a livello di confort: acustico il grafico espresso in AI da 4ruote pare coincidente tra le due e quindi non vi è una differenza apprezzabile.
a livello di consumi abbiamo per 4ruote un consumo medio pari a 5,4 litri per 100 km per la Punto e di 5,9 litri per 100 km per la GP.
A livello di prestazioni abbiamo che da 0-100 km/h la Punto ci mette 13,7 secondi contro i 14,6 secondi della GP (che ha 75 cavalli contro i 69 della Punto), inoltre nella ripresa abbiamo che la Punto fa il 70-120 km/h in V in 18,0 secondi contro i 19, 3 della GP.

Rifletto:
sul punto 2) devo dire che la differenza di peso è ben minore a quanto avevo detto, però rimane sempre sulla tonnellata e ciò mantiene le sue influenze su consumi che risultano sensibilmente maggiori e sul bisogno dell'auto di avere più cavalli.

Sul fronte sicurezza concordo che il progresso in fatto di sicurezza passiva non è facilmente quantificabile, sicuramente aiuta essere più grande e con maggiori spazi di deformazione. :D

A livello di confronto che feci guidandole devo dire che in termini di confort non percepii una grande differenza, a livello acustico non c'è n'era, a livello sospensioni purtroppo avendo guidato la GP su strade lisce e per poco non posso dare un giudizio ben ponderato. Però a leggere 4ruote pare che la Punto ottenne un indice di confort in base alle sospensioni pari a 66 contro i 56 della GP, però questo indice di 4ruote esprimeva un confort maggiore se maggiore era l'indicatore. Inoltre nel grafico si vedeva chiaramente che mentre la Punto rimaneva (come oscillazioni delle sospensioni) nella zona di sospensione ottima e discreta, invece la GP si spingeva anche nella zona scarsa
 
riassumendo i progressi della GP rispetto alla Punto a livello di auto si vedono sopratutto a livello estetico.
Vi sono dei lievi progressi in termini di sicurezza passiva ed a livello di handling però è da notare che mentre la Punto fa il test standard di stabilità a 101, 8 km/h invece la GP lo fa a 102,0 km/h.
A livello di confort non vi è progresso: la silenziosità è in pratica la stessa mentre l'assorbimento delle sospensioni della GP pare addirittura peggiore!
A livello di abitabilità 4ruote scrive che "in sostanza si viaggia come prima (riferito alla Punto)" e mentre vi sono dei centimentri in più per la test ve ne sono anche meno per le spalle.
A livello di bagagliaio la capacità in pratica rimane in pratica immutata.
Inoltre consideriamo che la GP ha prestazioni e consumi nettamente peggiori rispetto alla Punto.

Il mio giudizio finale è io tra le due io prenderei la Punto Classic, peccato che abbia guardacaso una gamma motori e dotazioni di serie limitata.
 
Ci sarà un perchè, dse ho smesso di comprare quattroruote dopo 18 anni in cui non ho saltato un numero, no?
 
blue car ha scritto:
A livello di prestazioni abbiamo che da 0-100 km/h la Punto ci mette 13,7 secondi contro i 14,6 secondi della GP (che ha 75 cavalli contro i 69 della Punto), inoltre nella ripresa abbiamo che la Punto fa il 70-120 km/h in V in 18,0 secondi contro i 19, 3 della GP.

sulla mia mjt 188 del 2006 la ripresa 70/120 viene effettuata in 14,5 sec - nuova impiegava 18,2 sec - cronometrato con l'ausilio di 3 gps su strada pianeggiante
saludamos
 

sulla mia mjt 188 del 2006 la ripresa 70/120 viene effettuata in 14,5 sec - nuova impiegava 18,2 sec - cronometrato con l'ausilio di 3 gps su strada pianeggiante
saludamos[/quote]

praticamente resto sempre i 5a e "brucio" molte A3....
se scalo marcia poi......
fa scintille

a parte le sbruffonate
la mia preoccipazione consiste nell'esagerato miglioramento delle prestazioni
come velocità max raggiunge i 188 km/h (rilevati con 3 gps - in tachimetro dava i 200.)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto