a_gricolo ha scritto:Se una cosa del genere capita in Italia vengono giù anche le cucce dei cani....
Se una cosa del genere capita in Italia ci troviamo con la Sicilia al posto del Sudtirol...
a_gricolo ha scritto:Se una cosa del genere capita in Italia vengono giù anche le cucce dei cani....
NEWsuper5 ha scritto:già...ma non solo in italia......a_gricolo ha scritto:Se una cosa del genere capita in Italia vengono giù anche le cucce dei cani....
verrebbe giù probabilmente anche il palazzo dei testoni a bruxelles![]()
bellafobia ha scritto:è quello che ho pensato anche io...ma non dovrebbero arrestarsi automaticamente? nessuno dei sistemi di sicurezza ha funzionato?GattoToscano ha scritto:Com'è che in Giappone (dove notoriamente le cose le sanno fare bene) sono tutti all'erta per la centrale nucleare di Fukushima che è considerata "ad alto rischio" dopo il terremoto di oggi pomeriggio?
:shock:
![]()
PanDemonio ha scritto:Per carità, però....fabiologgia ha scritto:GattoToscano ha scritto:Com'è che in Giappone (dove notoriamente le cose le sanno fare bene) sono tutti all'erta per la centrale nucleare di Fukushima che è considerata "ad alto rischio" dopo il terremoto di oggi pomeriggio?
:shock:
![]()
Davanti a terremoti come quello niente può essere sicuro nemmeno in Giappone. E fa paura anche l'incendio nella raffineria.
Eventi come quello non sono strumentalizzabili né in un senso né nell'altro.
Saluti
se al posto delle centrali nucleari ci fossero stati dei parchi eolici o delle installazioni di pannelli fotovoltaici, di cosa staremmo parlando ora?
PCafiero ha scritto:scusa, le radiazioni da fuga da centrale nucleare di che tipo sarebbero? Mai sentito parlare di Chernobyl?Gunsite ha scritto:Botto88 ha scritto:Radiazioni 1000 volte superiori al normale all'esterno della centrale di Fukushima.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/1002763/giappone-violentissima-scossa-a-sendai.shtml
si possono avere anche in natura....e poi bisogna vedere che tipo di radiazioni, si sta facendo un gran can can solo per motivi utilitaristici......
Non sapevo che GERMANIO, XENO e NEODIMIO fossero radioattivi ........ sei sicuro ??PCafiero ha scritto:...
Il cesio è solo una scoria nucleare, (assieme a bario, stronzio, xeno, germanio, cripto, neodimio ed altro), tutti materiali (radioattivi) che si formano dalla fissione di un atomo di uranio 235 o plutonio 239
maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
Jambana ha scritto:maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
I pannelli resistono alle grandinate, il cristallo che li copre è progettato appositamente. E inoltre c'è l'assicurazione, che è obbligatoria in caso di finanziamento.
I generatori eolici hanno un dispositivo di sicurezza che li disconnette in caso di vento troppo forte, e la struttura di sostegno deve essere verificata, appunto, per il vento forte.
99octane ha scritto:GattoToscano ha scritto:Com'è che in Giappone (dove notoriamente le cose le sanno fare bene) sono tutti all'erta per la centrale nucleare di Fukushima che è considerata "ad alto rischio" dopo il terremoto di oggi pomeriggio?
:shock:
![]()
Ma ci sei o ci fai?
Sembri Report quando ha fatto il suo inqualificabile servizio sul nucleare in italia (la "giornalista" viene condotta a visitare il nocciolo e chiede "Ma se e' cosi' sicuro, perche' tutte queste misure cautelari?")
E' sicuro proprio perche' ci stanno attenti.
![]()
![]()
![]()
Non è che li disconnette, cambia l' incidenza delle pale per rallentare il numero di giri.Jambana ha scritto:maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
I pannelli resistono alle grandinate, il cristallo che li copre è progettato appositamente. E inoltre c'è l'assicurazione, che è obbligatoria in caso di finanziamento.
I generatori eolici hanno un dispositivo di sicurezza che li disconnette in caso di vento troppo forte, e la struttura di sostegno deve essere verificata, appunto, per il vento forte.
99octane ha scritto:Jambana ha scritto:maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
I pannelli resistono alle grandinate, il cristallo che li copre è progettato appositamente. E inoltre c'è l'assicurazione, che è obbligatoria in caso di finanziamento.
I generatori eolici hanno un dispositivo di sicurezza che li disconnette in caso di vento troppo forte, e la struttura di sostegno deve essere verificata, appunto, per il vento forte.
Anche Fukushima era certificata antisismica. E infatti ha retto.
Non vorrei fare una polemica nella polemica della polemica, maJambana ha scritto:maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
I pannelli resistono alle grandinate, il cristallo che li copre è progettato appositamente. E inoltre c'è l'assicurazione, che è obbligatoria in caso di finanziamento.
I generatori eolici hanno un dispositivo di sicurezza che li disconnette in caso di vento troppo forte, e la struttura di sostegno deve essere verificata, appunto, per il vento forte.
PanDemonio ha scritto:Per carità, però....fabiologgia ha scritto:GattoToscano ha scritto:Com'è che in Giappone (dove notoriamente le cose le sanno fare bene) sono tutti all'erta per la centrale nucleare di Fukushima che è considerata "ad alto rischio" dopo il terremoto di oggi pomeriggio?
:shock:
![]()
Davanti a terremoti come quello niente può essere sicuro nemmeno in Giappone. E fa paura anche l'incendio nella raffineria.
Eventi come quello non sono strumentalizzabili né in un senso né nell'altro.
Saluti
se al posto delle centrali nucleari ci fossero stati dei parchi eolici o delle installazioni di pannelli fotovoltaici, di cosa staremmo parlando ora?
biasci ha scritto:Non è che li disconnette, cambia l' incidenza delle pale per rallentare il numero di giri.Jambana ha scritto:maddeché ha scritto:Beh ragazzi, i pannelli fotovoltaici sono una bellissima alternativa, così come i generatori eolici.
Ma mi chiedo una cosa: una centrale nucleare vecchia bacucca, probabilmente vicina alla sua fine vita operativa, dopo 40 anni di carriera, ha retto anche ad un sisma del 7,2 richter, ha poi ceduto - non direttamente - ad un mostruoso sisma 9 richter.
I pannelli fotovoltaici a che tipo di grandinate resistono ?
I generatori eolici resistono a venti di 170 km/h come abbiamo avuto nei giorni scorsi ?
Scusate la battuta![]()
I pannelli resistono alle grandinate, il cristallo che li copre è progettato appositamente. E inoltre c'è l'assicurazione, che è obbligatoria in caso di finanziamento.
I generatori eolici hanno un dispositivo di sicurezza che li disconnette in caso di vento troppo forte, e la struttura di sostegno deve essere verificata, appunto, per il vento forte.
Quelle che ho a 100m dal mio ufficio hanno una rotazione massima di 25 rpm ma sono belle grosse.
biasci ha scritto:Non sapevo che GERMANIO, XENO e NEODIMIO fossero radioattivi ........ sei sicuro ??PCafiero ha scritto:...
Il cesio è solo una scoria nucleare, (assieme a bario, stronzio, xeno, germanio, cripto, neodimio ed altro), tutti materiali (radioattivi) che si formano dalla fissione di un atomo di uranio 235 o plutonio 239
GERMANIO = diodi (c'è pieno dappertutto )
XENO= lampade
NEODIMIO= aloparlanti (tweeter) di buona qualità
arizona77 - 12 giorni fa
gbortolo - 7 minuti fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 10 mesi fa