agusmag ha scritto:
...la situazione sta degenerando ogni giorno...
Di pari passo, purtroppo, con il modo in cui vengono date le "notizie".
Onnipresenti gli aggettivi più o meno inquietanti e di alquanto soggettiva interpretazione, praticamente
assenti i dati oggettivi, numerici o comunque esenti da interessi di tipo commerciale, politico, ideologico, propagandistico ecc.
Frasi particolarmente
"vendibili" ("nessun pericolo", "colossale catastrofe", "una esplosione nucleare è praticamente impossibile", "nuova Hiroshima" e così via) estrapolate da dichiarazioni di più o meno autorevoli "tecnici" ed "esperti".
Titoli a caratteri cubitali, possibilmente in prima pagina, con parole particolarmente inquietanti e poi, sotto o in altra pagina, molto più in piccolo, frasi che praticamente contraddicono o quasi quei titoli.
Insomma, si sente e si legge in pratica tutto e il contrario di tutto. Si possono leggere o sentire (
pagando, in un modo o nell'altro) valanghe di parole, da innumerevoli fonti,
senza però raggiungere alcuna sensazione (almeno per quanto mi riguarda) di essere informati su come stiano effettivamente le cose.
In tantissimi ci
vendono la storia nella forma che più loro conviene (quanti quattrini si mettono in movimento anche solo con le paure?), mentre nessuno, per lo meno su giornali tv ecc., ci informa oggettivamente.
La cosa, per quanto triste, è abbastanza in linea con l'andazzo; basta pensare che oggi più che mai la cosiddetta informazione altro non è che una merce, una sorta di materia prima di cui praticamente tutti hanno (o ritengono di avere) bisogno, un prodotto che si compra e si vende, come ad esempio il petrolio...
Per non avere dubbi sul fatto che la situazione giapponese sia grave e pericolosa non ho bisogno di comprare giornali o di stare davanti alla tv o al computer. Credo invece di non disporre di alcun mezzo per saperne
davvero di più, ossia conoscere i reali termini della questione.
