Ma ha senso il sistema sanitario nazionale ...

[arizona77]

Tutto dovrebbe essere pubblico....
Purtroppo vale per i paesi, se ce ne sono ancora,
che hanno istituzioni sane,
dove i dipendenti sono fieri del lavoro che fanno....
dove c'e' l' orgoglio di appartenenza + che l' attesa del 27 del mese

Ovviamente questo discorso vale sempre per gli altri, mai per se stessi, o sbaglio?
Questo discorso lo sento parecchie volte in Italia.
Quelli ad essere inefficienti sono sempre gli altri, noi mordiamo ogni ora di lavoro con una tenacia mai vista altrove.

Perche' non ti bastano
tutti quelli del triplo ticket
tutti i falsi invalidi
tutti quelli che mangiano su tutto
strade, ponti, ferrovie.....e anche sulla sanita', compreso la privata
( mica visto ieri ).
E non siamo nemmeno entrati aRoma

 

[arizona77]

Tutto dovrebbe essere pubblico

La mia profonda e radicata avversione per il pubblico la conosci bene :lol:

Certo...ma io parlo come se fosse un discorso filosofico....l' ideale dei 2 sistemi.
Uno si accontenta di fare a pari, l' altro deve guadagnare.
P.s.: La Filosofia si basa su un mondo perfetto, non sui troiai.
P.s.2:E per l' altro post .....ti par mai che quella volta che sono andato da un privato avessi la glicemia a 94 :?:

 

[Trotto@81]

Perche' non ti bastano
tutti quelli del triplo ticket
tutti i falsi invalidi
tutti quelli che mangiano su tutto
strade, ponti, ferrovie.....e anche sulla sanita', compreso la privata
( mica visto ieri ).
E non siamo nemmeno entrati aRoma

Mi danno fastidio, ma non sono il male da curare in questo momento. Perché devo curare il morbillo ad un malato di ebola?

 

[arizona77]

Perche' non ti bastano
tutti quelli del triplo ticket
tutti i falsi invalidi
tutti quelli che mangiano su tutto
strade, ponti, ferrovie.....e anche sulla sanita', compreso la privata
( mica visto ieri ).
E non siamo nemmeno entrati aRoma

Mi danno fastidio, ma non sono il male da curare in questo momento. Perché devo curare il morbillo ad un malato di ebola?

giuro che non lo so :shock:

 

[Trotto@81]

giuro che non lo so :shock:

Non ha importanza, tranquillo.

 

[53AR]

Avevo prenotato una prima ecografia alla carotide a Busto Arsizio, 10 mesi di attesa, ho scritto una mail alla direzione per sapere come mai ci volesse così tanto, forse erano oberati di lavoro o mancava personale.
Mi hanno risposto che il giorno dopo potevo andare, il primario di cardiologia mi avrebbe sottoposto all'esame :shock:

Ho rinunciato, non era una cosa urgente, l'esame dura 10 minuti di orologio :evil:

E secondo Te....perche' questo repentino cambio di tempistica :?: :shock:

Perché ho scritto con la PEC, e rimane traccia certificata, la risposta l'ho chiesta tramite PEC e per non "mostrare la coda di paglia" hanno proposto l'esame per addirittura il giorno dopo!

Non era un esame con urgenza, ma mi sconcertava l'attesa di 7 mesi non 10 (ricordavo male), quando, nello stesso reparto, fanno un elettrocardiogramma senza prenotazione, in "tempo reale".

 

[economyrunner]

Avevo prenotato una prima ecografia alla carotide a Busto Arsizio, 10 mesi di attesa, ho scritto una mail alla direzione per sapere come mai ci volesse così tanto, forse erano oberati di lavoro o mancava personale.
Mi hanno risposto che il giorno dopo potevo andare, il primario di cardiologia mi avrebbe sottoposto all'esame :shock:

Ho rinunciato, non era una cosa urgente, l'esame dura 10 minuti di orologio :evil:

E secondo Te....perche' questo repentino cambio di tempistica :?: :shock:

Perché ho scritto con la PEC, e rimane traccia certificata, la risposta l'ho chiesta tramite PEC e per non "mostrare la coda di paglia" hanno proposto l'esame per addirittura il giorno dopo!

Non era un esame con urgenza, ma mi sconcertava l'attesa di 7 mesi non 10 (ricordavo male), quando, nello stesso reparto, fanno un elettrocardiogramma senza prenotazione, in "tempo reale".

Ahhh la pec.

Una volta ho inviato una pec ad un notaio ....s'è imbufalito di brutto :twisted: :twisted: se pec cavo (con lo spinotto) la moglie si incazzava di meno.

 

[economyrunner]

E intanto in alcune regioni, con sanità in rosso, aumenteranno il ticket ....per i soliti citroni che pagano tutto.

Mentre gli ospiti, che prendono solo e non pagano un cent, aumentano.

 

[U2511]

Certo...ma io parlo come se fosse un discorso filosofico....l' ideale dei 2 sistemi.
Uno si accontenta di fare a pari, l' altro deve guadagnare.
P.s.: La Filosofia si basa su un mondo perfetto, non sui troiai.

Tutto vero ma:
- andare a pari è solo un aspetto, se io ci metto (o meglio se ci mettevo) un sovra organico mostruoso e sindacalizzazione (nel senso deteriore) a go go, tanto poi Pantalone ripiana il buco e riporta il conto delle entrate e delle uscite "a pari", le conseguenze sono quelle che vediamo oggi (taglio degli organici e dei posti letto più aumento di tasse e ticket);
- la "gestione pubblica", al contrario di quanto mi pare di aver letto in questo 3d, non collide affatto con il concetto di "gestione economica";
- se questa gestione pubblica economica è attuata correttamente, costituisce un benchmarl per il settore privato che, ovviamente, per chiedere il necessario sovrapprezzo, dovrà offrire di più rispetto alla soluzione pubblica;
- se, al contrario (e come sta accadendo ora), moltre gestioni pubbliche sono poco efficienti e scarsamente efficaci, il settore privato riesce a spuntare prezzi ancora superiori rispetto a quelli normalmente ottenibili in presenza di una buona controbilanciatura pubblica.

]P.s.2:E per l' altro post .....ti par mai che quella volta che sono andato da un privato avessi la glicemia a 94 :?:

Scusa ma non afferro il senso

 

[arizona77]

Certo...ma io parlo come se fosse un discorso filosofico....l' ideale dei 2 sistemi.
Uno si accontenta di fare a pari, l' altro deve guadagnare.
P.s.: La Filosofia si basa su un mondo perfetto, non sui troiai.

Tutto vero ma:
- andare a pari è solo un aspetto, se io ci metto (o meglio se ci mettevo) un sovra organico mostruoso e sindacalizzazione (nel senso deteriore) a go go, tanto poi Pantalone ripiana il buco e riporta il conto delle entrate e delle uscite "a pari", le conseguenze sono quelle che vediamo oggi (taglio degli organici e dei posti letto più aumento di tasse e ticket);
- la "gestione pubblica", al contrario di quanto mi pare di aver letto in questo 3d, non collide affatto con il concetto di "gestione economica";
- se questa gestione pubblica economica è attuata correttamente, costituisce un benchmarl per il settore privato che, ovviamente, per chiedere il necessario sovrapprezzo, dovrà offrire di più rispetto alla soluzione pubblica;
- se, al contrario (e come sta accadendo ora), moltre gestioni pubbliche sono poco efficienti e scarsamente efficaci, il settore privato riesce a spuntare prezzi ancora superiori rispetto a quelli normalmente ottenibili in presenza di una buona controbilanciatura pubblica.

]P.s.2:E per l' altro post .....ti par mai che quella volta che sono andato da un privato avessi la glicemia a 94 :?:

Scusa ma non afferro il senso

( scusa, ma se e' vero :shock: :?: )

1) Intendo dire che in un sistema ideale:
-il pubblico ha dipendenti giusti seri e volenterosi e il sistema
regge se, pagate tasse, fornitori, stipendi e ammortamenti vari
va in pareggio.
-il privato, diversamente alla fine deve imbertare qualcosa

2) Quella volta che....soffrendo di diabete, seppur blando....
solo in casi ( cercati ) di astinenza al glucosio riesco a stare sui 105,
normalmente viaggio a 110 /115 che e' gia' un bell' andare:
il 94, che mi trovo' il privato, mi pare decisamente farlocco,
( forse piu' di quel livello PSA, sempre fatto in privato anni fa,
con responsi numerici da ragazzo ventenne.

 

[Trotto@81]

Tutto vero ma:

Faremo la fine dei cani randagi, e non per colpa di chi striscia la tessera senza andare poi al lavoro o per gli evasori, che notoriamente sono sempre state le banche, ma perché siamo completamente ciechi.

 

[economyrunner]

Tutto vero ma:

Faremo la fine dei cani randagi, e non per colpa di chi striscia la tessera senza andare poi al lavoro o per gli evasori, che notoriamente sono sempre state le banche, ma perché siamo completamente ciechi.

faremo chi?

molti l'hanno già fatta quella fine, dovrebbero farla anche gli "untouchable"

 

[Trotto@81]

faremo chi?

molti l'hanno già fatta quella fine, dovrebbero farla anche gli "untouchable"

Gli intoccabili danno da mangiare ai perfettissimi liberi professionisti o dipendenti privati.

Per tornare IT: http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/salute/2015/10/23/tumori-allitalia-il-primato-di-guarigioni-in-europa_ba70157e-10f4-4d06-8c66-1df217e21c26.html

 

[economyrunner]

faremo chi?

molti l'hanno già fatta quella fine, dovrebbero farla anche gli "untouchable"

Gli intoccabili danno da mangiare ai perfettissimi liberi professionisti o dipendenti privati.

Per tornare IT: http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/salute/2015/10/23/tumori-allitalia-il-primato-di-guarigioni-in-europa_ba70157e-10f4-4d06-8c66-1df217e21c26.html

Ma, per caso, hanno aperto un ristorante come secondo lavoro, magari a nero?

Affacciati un attimo qui
http://forum.quattroruote.it/posts/list/106587.page
con questa tua tesi

 

[Trotto@81]

Ma, per caso, hanno aperto un ristorante come secondo lavoro, magari a nero?

Affacciati un attimo qui
http://forum.quattroruote.it/posts/list/106587.page
con questa tua tesi

No, ma con lo stipendio statale ci fanno la spesa, vanno dal pescivendolo, al ristorande di Cracco oppure Giorgione Orto e Cucina, contattano un ingegnere per il progetto di una nuova casa, vanno dal parrucchiere, in una sola frase: ci campano e fanno campare gli altri, nessuno escluso.
Tra l'altro, i dipendenti pubblici beccati a rubare possono essere anche licenziati, non è vero che sono intoccabili.
Di gente livorosa/invidiosa nei confronti dei dipendenti pubblici in Italia ce n'è tanta, posso anche capirli, ma affondare questi credendo di salvare lo Stato ha come risultato l'effetto opposto, ovvero, si taglia lo stipendio di questa gente, di conseguenza il proprio e il paese non migliora di una virgola.