<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Limite 30 km/h | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Limite 30 km/h

ma dai, siamo realisti
non fermano adesso chi va a 80 in citta', e secondo te, si mettono a fermare chi va in bicicletta a 40?
se fermassero chi infrange i limiti, non ci sarebbe bisogno di misure assurde come i 30km/h, perche' gli incidenti, nella maggior parte dei casi, son fatti da chi va gia' oltre.
infrangere i 30 o i 50 non gli cambia nulla.
soprattutto se sono imbottiti di sostanze varie.
sono tutti provvedimenti di chi non ha altro da poter fare a costo zero.
perche', se triplichi le pattuglie degli urbani in citta', e sanzioni chi si mette in doppia fila, e chi fa i 70 in citta', vedrai che si diventa come gli svizzeri.
che non son santi, solo sanno che se vai a 55 ti becchi la multa.
infatti, come passano le alpi, sfrecciano come missili in autostrada, entrano nell'area c senza pagare, e sostano in divieto, tanto sanno che sono impunibili.
esattamente come gli italiani, che, quando passano il confine, vanno a 50 e non si sognano di parcheggiare in divieto di sosta.

non sono piu' bravi di noi i cittadini, sono solo piu' presenti le forze dell'ordine.


ed io che sto dicendo? Occorre che ci sia più attenzione anche da parte di chi di dovere a sanzionare alcuni comportamenti , cosa che oggi soprattutto nei centri urbani manca. Ma interessa? A me non sembra, tanto alla fine come per tante altre questioni italiche quelli che rispettano le leggi sono quelli che non hanno voce, quelli che non li rispettano e che quindi godono di privilegi rispetto agli altri sono anche quelli che si lamentano e che quindi più ascoltati.
 
Ma perché si va a fare della dietrologia, ho detto che superare i 30Km/h in bici non è un problema.
Non ho scritto che in bici bisogna superare un limite quando è imposto.



A mio avviso è un limite anacronistico a meno che non sia in prossimità di scuole, asili, ospedali, ricoveri, ecc...

Ma perchè ti senti coinvolto? Chi ha detto che mi riferivo a te. Io cerco di essere obbiettivo , sono uno di quelli che non vede di buon occhio il traffico automobilistico nei centri urbani ma non è che non possono notare i comportamenti non corretti anche di chi utilizza altri mezzi. VIsto che le regole ci sono e le devono rispettare tutti cominciamo a farle rispettare senza fare i soliti distinguo.
 
Veramente io vedo un limite 30 su una strada a due carreggiate separate, ciascuna con 3 corsie …
Vero, in genere questi limiti (con dossi segnalati) vengono apposti dopo che qualche pedone è stato tragicamente investito sulle strisce pedonali.

Per colpa di alcuni (molti) incoscienti, viene apposto una restrizione a tutti.

Quello che accade a me, quando in quei tratti, tragicamente noti, rispetto il limite e sono testimone dell'impazienza nel perdere una manciata di secondi per attraversare le poche decine o centinaia di metri rispettando il limite.
 
Sulla mia (cbf 600SA) invece entra anche la sesta e va senza neanche toccare il gas. Era il mio modo di guidare nei viali del policinico ove è sacrosanto stare entro i 30km/h o nelle zone a 30, poi basta riaprire e riprende senza indugi...
Ma è chiaro che un motore che ha un range di 16000 giri minuto, ed una velocità di 15 km/h ogni 1000 giri/minuto possa andare a 2000 giri a 30 km/h, poi bisognerebbe vedere se consuma meno o no poiché con la farfalla molto chiusa il motore fatica maggiormente, che non con una marcia più corta e farfalla un po' più aperta.
La cosa non è possibile con un'auto: l'utilitaria di mia moglie fa più di 35 km/h ogni 1000 giri e manco la tiene la 6a.
 
Vero, in genere questi limiti (con dossi segnalati) vengono apposti dopo che qualche pedone è stato tragicamente investito sulle strisce pedonali.

Per colpa di alcuni (molti) incoscienti, viene apposto una restrizione a tutti.

Quello che accade a me, quando in quei tratti, tragicamente noti, rispetto il limite e sono testimone dell'impazienza nel perdere una manciata di secondi per attraversare le poche decine o centinaia di metri rispettando il limite.

ci sono i cartelli, ma non ci sono i dossi.
non ci sono attraversamenti pedonali
c'e' la ciclabile su un lato, ed un sottopasso a meta' del viale.
non c'e' nemmeno un particolare motivo per attraversare quel vialone a piedi.
se ci hanno investito qualcuno, mi spiace dirlo, ma un po' se l'e' cercata.
come quando hanno investito una in viale famagosta a milano che, per non fare il sottopasso, si e' fatta 6 corsie di notte.
la vita, per due rampe di scale (e a 200metri c'e' pure il semaforo)
non e' che si possa tutti andare a piedi, perche' c'e' chi ha istinti da lemmings.
 
Penso che l'effetto sui consumi di un limite a 30 piuttosto che a 50 sia pressochè ininfluente, perchè quello che fa consumare sono le accelerazioni, poi è ovvio che nessun powertrain è ottimizzato per andare così piano, per cui a velocità costante il consumo sarà sicuramente inferiore a 50 (e probabilmente anche a 70).
Quei limiti non riducono consumi ed emissioni, se (sottolineo: SE) servono a qualcosa è solo per la sicurezza, ma proprio per questo non vanno applicati con il comando paint su un poligono tracciato sulla cartina, vanno messi dove hanno un senso. E ripeto: le emissioni si riducono fluidificando il traffico, non mettendo blocchi qua e là ad capocchiam.
 
Il mio comunica quello che ho scritto
probabilmente dipende dal diagramma di erogazione e dal rapporto di trasmissione, posto che io scelgo sempre il rapporto più lungo possibile, mentre il CA agisce, probabilmente, secondo altre logiche, magari per favorire una accelerazione più prestante.
 
Per fluidificarlo occorre una condotta di guida fluida e previdente, inutile passare costantemente da gas a freno in modo intermittente andando ad elastico.
...e la condotta che descrivi si attua più facilmente se le condizioni a contorno lo permettono (es: rotonde al posto dei semafori, anelli a senso unico, eliminazione delle svolte a sinistra...).
 
Back
Alto