agricolo
0
silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
Credo di aver capito cosa intendi, ma me lo spiegheresti meglio?
silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
a_gricolo ha scritto:silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
Credo di aver capito cosa intendi, ma me lo spiegheresti meglio?
spartacodaitri ha scritto:sara' mica perche ' le leggi le fanno i politici,
piuttosto stamene Nordio diceva che,
in effetti il reato non prevede il carcere,
Omicidio colposo
L'omicidio colposo (art. 589 c.p.), che si configura quando taluno cagiona per colpa la morte di una persona, è punito nel nostro ordinamento con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se l'omicidio colposo è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da uno a cinque anni.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni dodici.
spartacodaitri ha scritto:ma il reato prevede un grosso inasprimento della pena in caso di alcool.
Il tutto perr dire che le leggi ci sono gia', ma poi si addolciscono le erogazioni delle pene....
che non sto' a citare per non ribadire le solite cose, tanto chi le vuol capire
le ha capite
a_gricolo ha scritto:silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
Credo di aver capito cosa intendi, ma me lo spiegheresti meglio?
a_gricolo ha scritto:spartacodaitri ha scritto:sara' mica perche ' le leggi le fanno i politici,
piuttosto stamene Nordio diceva che,
in effetti il reato non prevede il carcere,
Uhm..... per carità, lungi da me sostituirmi a Nordio, ma riporto da un qualsiasi link reperibile in rete:
Omicidio colposo
L'omicidio colposo (art. 589 c.p.), che si configura quando taluno cagiona per colpa la morte di una persona, è punito nel nostro ordinamento con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se l'omicidio colposo è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da uno a cinque anni.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni dodici.
...per cui, qualcosa nel discorso che riporti non mi torna....
spartacodaitri ha scritto:ma il reato prevede un grosso inasprimento della pena in caso di alcool.
Il tutto perr dire che le leggi ci sono gia', ma poi si addolciscono le erogazioni delle pene....
che non sto' a citare per non ribadire le solite cose, tanto chi le vuol capire
le ha capite
Allora, da libro di cittadinanza di mia figlia (finita la seconda media) leggo che il potere legislativo compete al Parlamento, quello esecutivo al Governo, quello giudiziario alla Magistratura. E se non sbaglio, l'erogazione e la modulazione della pena fa parte del potere giudiziario, giusto?
silverrain ha scritto:a_gricolo ha scritto:silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
Credo di aver capito cosa intendi, ma me lo spiegheresti meglio?
Commetti un incidente mortale e sei sotto l'effetto di sostanze psicotrope?
bene, omicidio volontario.
Mettersi alla guida in quel modo su una strada equivale a sparare alla stracazxxo in mezzo alla folla.
a_gricolo ha scritto:LEGGE avrebbe previsto la possibilità di custodia cautelare (attendo ancora che qualcuno mi smentisca), il GIP l'ha liberato.
a_gricolo ha scritto:silverrain ha scritto:a_gricolo ha scritto:silverrain ha scritto:Ma l'evidenza più grossa è la politica. Punto.
Credo di aver capito cosa intendi, ma me lo spiegheresti meglio?
Commetti un incidente mortale e sei sotto l'effetto di sostanze psicotrope?
bene, omicidio volontario.
Mettersi alla guida in quel modo su una strada equivale a sparare alla stracazxxo in mezzo alla folla.
Non funziona, perchè nel nostro ordinamento per configurare l'omicidio volontario l'elemento soggettivo (dolo) deve sussistere al momento dell'azione e deve perdurare durante tutta la durata della stessa o finché la condotta aggressiva sia controllabile da parte dell'agente. Se uno è sbronzo o drogato per definizione non controlla un beato cazzo. Per cui, caso mai bisogna introdurre un reato specifico, come mi pare stia proponendo Maroni. Che su questo argomento ci sia una carenza legislativa siamo strad'accordo, ma mi pare che il mio "dubbio" sulla coglionaggine dell'aver mandato a casa il bastardo dell'A26 non venga smentito: la LEGGE avrebbe previsto la possibilità di custodia cautelare (attendo ancora che qualcuno mi smentisca), il GIP l'ha liberato.
spartacodaitri ha scritto:non prevede il carcere
PREVENTIVO
( mi sembrava ovvio visto che si parlava del fringuello gia' in liberta' ),
proseguendo ha detto che c'e' anche l' aggravante per la guida in stato di ebberezza....ecc
silverrain ha scritto:ti ripeto un controesempio: visti i numerosi casi se nessun magistrato è riuscito a tener dentro il soggetto la questione è semplice.
O tutti sono marci.
O la legge è marcia.
a_gricolo ha scritto:Tra il bianco e il nero ci sono 255 toni di grigio.
a_gricolo ha scritto:spartacodaitri ha scritto:non prevede il carcere
PREVENTIVO
( mi sembrava ovvio visto che si parlava del fringuello gia' in liberta' ),
proseguendo ha detto che c'e' anche l' aggravante per la guida in stato di ebberezza....ecc
L'avevo capito, ma non è così: per omicidio colposo (se il reato è questo) l?arresto in flagranza è facoltativo mentre il fermo non è consentito. E? prevista l?applicazione delle misure cautelari personali.
tale Lucidi! er stato condannato a 10 anni, poi ridotti a 5, ne ha fatti due. fra un pò sarà fuori. Ma questo vale per tutti.silverrain ha scritto:a_gricolo ha scritto:Tra il bianco e il nero ci sono 255 toni di grigio.
trovami un solo caso in cui il guidatore sia finito dentro e ti darò ragione.....
altrimenti o bianco o nero.
spartacodaitri ha scritto:in soldoni:
tu ti lamenti perche' e' gia' fuori,
bumper morgan ha scritto:tale Lucidi! er stato condannato a 10 anni, poi ridotti a 5, ne ha fatti due. fra un pò sarà fuori. Ma questo vale per tutti.
Cmq, per me, o cambiano la legge o sia omicidio volontario, basta con il colposo.
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 14 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa