<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> le prove col cambio manuale | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

le prove col cambio manuale

Perchè hanno fatto la 991 R col cambio manuale?
Perchè siamo in un mondo tutto sommato libero, dove c'è chi preferisce il manuale chi l'automatico e le case costruttrici scelgono di conseguenza.
Quello che mi fa sorridere sono le classificazioni: automatico che va bene per i pigri, per chi non sa guidare, per chi vuole messaggiare mentre guida; manuale per i piloti e i supereroi della strada o di converso per chi è rimasto all'età della pietra...
 
fosse solo quello...
il cambio manuale ti obbliga a sincronizzare movimenti, ad ascoltare il suono del motore.
A pensarci bene, il cambio manuale ti obbliga a sintonizzare il cervello con la guida.

Sintonizzare il cervello è un concetto fuori dal tempo ormai.
Detta così, suona più come un "ti obbliga a sintonizzare il cervello sull'accoppiata cambio-motore", distraendoti però dalla strada.
O meglio, aggiungendo alcune operazioni da fare, costringendoti a togliere una mano dal volante e spostare la concentrazione dalla strada e i possibili ostacoli, all'auto.
Sì, lo si fa quasi come automatismo motorio, ma sempre si tratta di distrazione.
Per i limiti di velocità si parlava di grande distrazione per dare uno sguardo al tachimetro di tanto in tanto, fare tutti quei movimenti e togliere il piede di appoggio mi sembra sia ben più complesso e lungo come intervento.

PS: io non sono nè pro nè contro, mi trovo in forte indecisione, al momento, ma sempre guidato col cambio manuale.
 
Perchè siamo in un mondo tutto sommato libero, dove c'è chi preferisce il manuale chi l'automatico e le case costruttrici scelgono di conseguenza.
Quello che mi fa sorridere sono le classificazioni: automatico che va bene per i pigri, per chi non sa guidare, per chi vuole messaggiare mentre guida; manuale per i piloti e i supereroi della strada o di converso per chi è rimasto all'età della pietra...
Anche a me fanno sorridere.
Non si coglie però che gli automatici per essere sdoganati addirittura su sportive sono in realtà dei "robotizzati con doppio uso automatico-manuale".
Allora è meglio parlare di doppia frizione, convertitore di coppia... ovvero tutte tipologie di trasmissione che prevedono sia un uso automatico sia un uso manuale sequenziale... piuttosto che di CVT o e-CVT... ed alla fine si scopre che l'uso manuale del cambio è vivo e vegeto.
 
Anche a me fanno sorridere.
Non si coglie però che gli automatici per essere sdoganati addirittura su sportive sono in realtà dei "robotizzati con doppio uso automatico-manuale".
Allora è meglio parlare di doppia frizione, convertitore di coppia... ovvero tutte tipologie di trasmissione che prevedono sia un uso automatico sia un uso manuale sequenziale... piuttosto che di CVT o e-CVT... ed alla fine si scopre che l'uso manuale del cambio è vivo e vegeto.

"Automatico" etimologicamente significa che è in grado di compiere azioni senza l'intervento dell'uomo. Che poi lo faccia mediante convertitore di coppia, attuatori elettrici, frizioni, rotismi, cinghie, o scoiattoli nella gabbietta, è secondario. La differenza è che l'automatico PUO' essere usato in modalità manuale, il manuale NON PUO' essere usato in modalità automatica. Tutto il resto è accademia.
 
Possono aver fatto quello che vuoi, rimane il fatto che le due 911 più sportive di sempre, la Gt3 e la Gt2 rs sono prodotte solo ed esclusivamente col pdk. Il manuale non è manco contemplato
Mica lo voglio io, l'ha chiesto qualcuno che ci gira in pista probabilmente...
https://www.porsche.com/microsite/911-r/italy.aspx#home

E' il concetto di "purezza" (scritto da Porsche nel sito) che ancora poche auto sanno offrire e che si sposa meglio, a giudicare dalla produzione, con un cambio manuale.

Poi, non è che una Panda col manuale, avendo il manuale è una purosangue ...o una Porsche col PDK e palette al volante per uso manuale sia da nonni perchè non è manuale.

Cambi come il PDK sono velocissimi, ma la vera forza è che consentono a tutti di portare una supercar a passeggio.

Io ho guidato una Huracan con doppia frizione e palette... in uso automatico era facilissima e docile, in uso manuale facendo salire di giri il motore sempre facile ma UN PO' meno docile.
Ecco, magari una vecchia Diablo l'avrei schiantata... dicevano che le frizioni erano tremendamente toste per un novizio.
 
E' il concetto di "purezza" (scritto da Porsche nel sito) che ancora poche auto sanno offrire e che si sposa meglio, a giudicare dalla produzione, con un cambio manuale.

Tieni presente che i "veri" porschisti sono sempre gli stessi che hanno decretato il flop commerciale di un capolavoro come la 928 costringendo gli ingegneri a fare i salti carpiati con avvitamento a occhi bendati per tenere in vita uno schema meccanico del 1938....
 
ho letto la prova della nuoa (bellissima) Q3 sull'ultimo numero di 4ruote. Ammetto che mi sarei aspettato di trovare la ormai solita prova con il dsg...e invece...trasmissione manuale. WOW...oltretutto sulla nuova Suv audi questo manuale fa davvero un figurone. Ottime prestazioni, consumi ridotti...

Magari è un'eccezione, una mosca bianca, non so...ma dopo mesi di quasi solo automatiche...beh io ho apprezzato.

per molti pur di dire “ho un audi” questo e altro.:emoji_grin:
 
L'esempio della 911R (o della MX-5, perché no) è interessante perché si parla di auto incentrate sul concetto dell'interazione anche fisica col mezzo... un'idea se vogliamo "vecchia scuola", che in certe applicazioni può essere ricercato ed esperito con soddisfazione da chi sta al volante.

E' pur vero che nelle condizioni in cui molti di noi hanno a che fare tutti i giorni (code, traffico, andamento a singhiozzo) l'automatico elimina un po' di stress e aiuta a rilassarsi, che non è poco.
Così come non è poco ad esempio divertirsi con i paddles e cercare la traiettoria più efficace senza dover avere a che fare con frizione e leva.
Dipende moltissimo secondo me dal tipo di auto su cui la trasmissione è monta e dall'applicazione che se ne fa tutti i giorni, oltre che dalle preferenze personali e dal budget di cui si dispone.

L'automatico ha dei vantaggi, ma non tutti gli automatici sono piacevoli da utilizzare (per me ad esempio l'eventuale effetto di trascinamento è molto fastidioso) e questo è vero pure per i cambi manuali - tra il comando che avevo sulla Brava e quello che era sulla Civic c'è un abisso.
Ad oggi dipende troppo da caso a caso per poter generalizzare secondo me, infatti non mi sento necessariamente per una fazione o per l'altra.
 
Anche a me fanno sorridere.
Non si coglie però che gli automatici per essere sdoganati addirittura su sportive sono in realtà dei "robotizzati con doppio uso automatico-manuale".

Il PDK è un automatico doppia frizione, non un manuale robotizzato

Allora è meglio parlare di doppia frizione, convertitore di coppia... ovvero tutte tipologie di trasmissione che prevedono sia un uso automatico sia un uso manuale sequenziale... piuttosto che di CVT o e-CVT... ed alla fine si scopre che l'uso manuale del cambio è vivo e vegeto

E perchè mai? Da una parte hai il cambio manuale che può fare solo esclusivamente il cambio manuale. Dall'altra hai una vasta tipologia di cambi automatici che, in certi casi, possono fare anche da manuale, ma sono comunque cambi automatici
 
Ecco una prova della R:

https://www.quattroruote.it/news/prove_su_strada/2017/09/08/porsche_la_prova_della_911_r.html

Si parla di "massima connessione" ma si precisa che per le "prestazioni pure" il PDK della GT3 è più efficiente. Quindi forse ho sbagliato quando ho scritto che è desiderata da chi va in pista.

La 911 R è un'auto particolare dove tutto è stato fatot per contenere al massimo il peso. Che è il motivo del cambio manuale e della marcia in meno, tutto peso risparmiato. Ma per le prestazioni pure, che sia pista o strada, si va di automatico
 
Back
Alto