Strategia che, unitamente ad altre relative all'industrializzazione, agricoltura e trasporti, danno ancora pochi decenni di vita sostenibile.
Di fatto lo ha imposto, emissioni zero allo scarico significa BEV.
Ci siamo tornati e scontrati più volte su questa visione catastrofista. Rimango, come altri miliardi di persone, sulle mie posizioni. Poi se qualsiasi altro modo di vedere le cose (non di negarle) viene assimilato alla negazione, allora sono un negazionista.
Ed aggiungo che il problema della sostenibilità andrebbe risolto iniziando a tagliare con l'accetta le emissioni tossiche e nocive là dove sono maggiori, poi ci sarà tutto il tempo di usare il temperino nelle aree che già da 30 anni hanno iniziato e perseguono una politica di efficientamento energetico e riduzione dell'inquinamento. Esemplificando, mi pare un controsenso imporre in EU le lampade a led, che sono sicuramente molto più efficienti "allo scarico" pardon al contatore, ma che vengono prodotte in stabilimenti alimentati con termoelettrico a carbone e trasportate in Europa con una nave portacontenitori che da sola inquina come 50 milioni di autovetture.
Concordo su tutta la linea. Che poi, è sempre la metafora di mettere il paraspifferi sotto la porta quando c'è la finestra spalancata.
Scherzi a parte sto cercando di documentarmi sui siti istituzionali:
Sono dati scientifici, non una visione.
