La stagione F.1 2016 - i commenti

[pilota54]

Io a Rosberg darei molto di più, ha battuto Hamilton con la stessa macchina. Sfavorito da tutti i pronostici e reduce da 2 anni di sconfitte. Hamilton è il pilota più talentuoso del momento.

E' vero, si è trovato un compagno di squadra ostico, velocissimo, ma certe volte è andato (per me ovviamente) troppo sopra le righe, come ho detto non mi sono piaciute affatto alcune cose come la pole con bandiera gialla (vergognosa, direi meschina), l'incidente provocato in Spagna quando ormai Ham lo aveva superato, il finto "lungo" in Austria per tentare di mettere fuori pista l'inglese (poi però ci ha rimesso lui...), e altre cose. Quanto meno Hamilton certe cose le sa fare meglio, meno plateali e nei limiti. Ha vinto con merito, ma ha avuto anche fortuna.

Ho letto in un altro forum "il campione del mondo più scarso della storia". Ecco, questa è una esagerazione, ma indubbiamente il fatto di guidare una Mercedes e di avere un compagno un po' svogliato quanto meno in una fase del mondiale lo hanno favorito. Quindi bravo si, ma non stratosferico. Credo che Verstappen e Ricciardo (nonchè Alonso) abbiano meritato qualcosa in più come voto al mero pilotaggio.

Poi chiaro che ognuno la vede a modo proprio, anche in base alle personali simpatie. In sostanza alla fine i 9 li ho dati a 5 piloti: Ricciardo, Verstappen, Perez, Hulkenberg e Alonso. 10 a nessuno.

 

[montaq52]

E' vero, si è trovato un compagno di squadra ostico, velocissimo, ma certe volte è andato (per me ovviamente) troppo sopra le righe, come ho detto non mi sono piaciute affatto alcune cose come la pole con bandiera gialla (vergognosa, direi meschina), l'incidente provocato in Spagna quando ormai Ham lo aveva superato, il finto "lungo" in Austria per tentare di mettere fuori pista l'inglese (poi però ci ha rimesso lui...), e altre cose. Quanto meno Hamilton certe cose le sa fare meglio, meno plateali e nei limiti. Ha vinto con merito, ma ha avuto anche fortuna.

Ho letto in un altro forum "il campione del mondo più scarso della storia". Ecco, questa è una esagerazione, ma indubbiamente il fatto di guidare una Mercedes e di avere un compagno un po' svogliato lo hanno favorito. Quindi bravo si, ma non stratosferico.

no, non è il più scarso della storia della F1, ne ha un altro giusto in famiglia, che vinse un campionato del mondo con una vittoria in una stagione e grazie all'incidente a Pironi. Se non ci fosse stato quella serie maledettissima di incidenti in Ferrari (Villeneuve e Pironi) forse neppure Nico sarebbe mai diventato un campione del mondo.
Uno che ha vinto 5 GP in 128 partecipazioni e 5 Pole position sicuramente non è nell'Olimpo, anzi forse uno dei più brocchi

 

[pilota54]

Si, Keke Rosberg fu molto fortunato quell'anno, però a mio parere era un pilota molto forte, corretto e anche spettacolare nella guida (spesso di traverso).

Sicuramente non ebbe, come suo figlio, la fortuna di guidare per 3 anni di fila la migliore monoposto del lotto.

Comunque quest'anno per la seconda volta nella storia della F.1 abbiamo registrato un figlio che ha bissato il titolo del padre. E' stato anche l'unico anno in cui con 10 vittorie (Hamilton) non si è vinto il mondiale e uno dei pochissimi anni in cui la Ferrari non ha vinto nemmeno una gara.

Per la prima volta poi un 18enne ha vinto un GP e la Mercedes ovviamente ha stabilito il nuovo record di vittorie in una stagione: 19 (record di vittorie anche come modello di monoposto, la FW07) e di pole: 20.

NON è stato battuto invece il record di pole consecutive: lo detiene ancora la Williams con 24.

 

[pilota54]

Veniamo alle "rivelazioni", sempre imho.

- Pilota rivelazione 2016: Vandoorne. Verstappen si era già "rivelato" nel 2015. Vandoorne ha fatto una sola gara e ha già fatto vedere di cosa è capace.

- Monoposto rivelazione: Red Bull. Qualcuno si aspettava a marzo che avrebbe vinto 2 gare e alla fine surclassato la Ferrari quanto meno come punteggio e podi (16)?

- Motore rivelazione: il Renault-Tag della RB.

- Miglior rapporto mezzi-risultati: Force India.

- Miglior rapporto età-risultati: Kimi Raikkonen tra i "vecchi". E già, il "bollito". Ovviamente Verstappen tra i giovani.

 

[gbortolo]

l'incidente provocato in Spagna quando ormai Ham lo aveva superato

Io invece non capisco come HAM abbia fatto ad impiccarsi in quel modo, non abbia cambiato direzione quando l'altro ha iniziato a muoversi e soprattutto visto che ROS era più centrale non abbia tentato all'esterno.

Comunque HAM avrebbe fatto uguale e lo ha fatto poi a Montercarlo con RIC

 

[flori2]

Io invece non capisco come HAM abbia fatto ad impiccarsi in quel modo, non abbia cambiato direzione quando l'altro ha iniziato a muoversi e soprattutto visto che ROS era più centrale non abbia tentato all'esterno.

Comunque HAM avrebbe fatto uguale e lo ha fatto poi a Montercarlo con RIC

Esatto, Hamilton avrebbe fatto uguale

 

[ALGEPA]

Io credo che Ros debba molto ad Ham per la vittoria di questo mondiale, nel senso che soprattutto per i primi GP della stagione l'inglese non era molto concentrato, e questo è un suo difetto che si porta dietro da sempre. Per fare un parallelo ad esempio la ferrari del 2004 era a tutti gli effetti una macchina stratosferica rispetto alla concorrenza, Shumy veniva gia da una serie di mondiali vinti, eppure è rimasto concentrato ed ha vinto l'ennesimo mondiale lasciando Barrichello a mani vuote. Secondo me Barrichello non aveva nulla da invidiare a Ros , anzi a mio avviso tecnicamente era più forte, forse però più debole di testa, la differenza però l'hanno fatta i compagni, quindi Shumy non gli ha mai lasciato spazio mentre Hamilton quest'anno ha fatto si che Rosberg potesse vincere il mondiale. Un Rosberg con Shumy di quegli anni,non del 2010 in poi, non avrebbe mai vinto il mondiale.
Io poi sospetto che tra Ham e Ros ci siano altri problemi, non solo dettati da una rivalità sportiva, del resto sono persone umane, sempre per fare un esempio, Shumy con Frentzen avevano avuto una storia di amicizia però poi per motivi personali(di donna) non si sono più potuti vedere, non hanno mai corso assieme ma se lo avessero fatto credo che sarebbero volate no le scintille... secondo me proprio parti intere delle monoposto

 

[pilota54]

Io credo che Ros debba molto ad Ham per la vittoria di questo mondiale...........

Beh, Rosberg ha sempre riconosciuto che Hamilton per lui è stato un esempio come puro pilotaggio. In kart si sono sfidati decine di volte e "Lewis vinceva sempre".

Diciamo che Hamilton è un talento naturale, uno che è sempre andato fortissimo e comunque oggi statisticamente è uno dei Grandi della F.1. Rosberg è un pilota "costruito", uno che è migliorato man mano che è andato avanti, guidando e guidando, girando e girando, con costanza e forza di volontà. Questa è la differenza tra i due e questo può in parte giustificare gli atteggiamenti dell'inglese, al quale la vittoria del rivale brucia forte.

 

[flori2]

Diciamo che Hamilton è un talento naturale, uno che è sempre andato fortissimo e comunque oggi statisticamente è uno dei Grandi della F.1. Rosberg è un pilota "costruito", uno che è migliorato man mano che è andato avanti, guidando e guidando, girando e girando, con costanza e forza di volontà. Questa è la differenza tra i due e questo può in parte giustificare gli atteggiamenti dell'inglese, al quale la vittoria del rivale brucia forte.

Certo che gli brucia, ma deve capire che non c'è pappa gratis e che appena si rilassa gli altri prendono il sopravento.

 

[eta*beta]

Certo che gli brucia, ma deve capire che non c'è pappa gratis e che appena si rilassa gli altri prendono il sopravento.

Di relax io non ne ho mica visto, casomai hanno pesato alcuni episodi, ma ne computo di una stagione ci stava tutto e il titolo è meritato, anzi, sarebbe stato meritato anche in posizioni invertite, perchè quello è il titolo del team, senza ombra di dubbio

 

[danilorse]

Io credo che Ros debba molto ad Ham per la vittoria di questo mondiale, nel senso che soprattutto per i primi GP della stagione l'inglese non era molto concentrato, e questo è un suo difetto che si porta dietro da sempre. Per fare un parallelo ad esempio la ferrari del 2004 era a tutti gli effetti una macchina stratosferica rispetto alla concorrenza, Shumy veniva gia da una serie di mondiali vinti, eppure è rimasto concentrato ed ha vinto l'ennesimo mondiale lasciando Barrichello a mani vuote. Secondo me Barrichello non aveva nulla da invidiare a Ros , anzi a mio avviso tecnicamente era più forte, forse però più debole di testa, la differenza però l'hanno fatta i compagni, quindi Shumy non gli ha mai lasciato spazio mentre Hamilton quest'anno ha fatto si che Rosberg potesse vincere il mondiale. Un Rosberg con Shumy di quegli anni,non del 2010 in poi, non avrebbe mai vinto il mondiale.
Io poi sospetto che tra Ham e Ros ci siano altri problemi, non solo dettati da una rivalità sportiva, del resto sono persone umane, sempre per fare un esempio, Shumy con Frentzen avevano avuto una storia di amicizia però poi per motivi personali(di donna) non si sono più potuti vedere, non hanno mai corso assieme ma se lo avessero fatto credo che sarebbero volate no le scintille... secondo me proprio parti intere delle monoposto

Concordo con il tuo discorso, bisogna pero' ricordare che da contratto i compagni di squadra di Schumy erano seconde guide.

 

[danilorse]

Di relax io non ne ho mica visto, casomai hanno pesato alcuni episodi, ma ne computo di una stagione ci stava tutto e il titolo è meritato, anzi, sarebbe stato meritato anche in posizioni invertite, perchè quello è il titolo del team, senza ombra di dubbio

Secondo me Hamilton poteva vincere il mondiale con almeno 50 punti di vantaggio su Rosberg, ma al di la dei guasti tecnici (quest'anno si sono rotti solo 2 motori Mercedes, entrambe di Ham) lui il mondiale l'ha perso nelle gare di Baku, Singapore e Giappone, dove e' stato assolutamente inferiore a Rosberg e anche ad altre macchine. In questi 3 gp ha affrontato il weekend di gara con estrema superficialita' ottenendo risultati deludenti, mentre il suo compagno ha realizzato 3 vittorie.

 

[eta*beta]

In questi 3 gp ha affrontato il weekend di gara con estrema superficialita' ottenendo risultati deludenti, mentre il suo compagno ha realizzato 3 vittorie.

La riflessività non è il suo forte, non è una novità.

 

[ALGEPA]

si vero Shumy aveva delle seconde guide da contratto, ma proprio per quanto avete detto dopo era sempre presente in ogni gara, Hamilton invece ha periodi in cui perde di concentrazione, ma credo che proprio come persona sia tra virgolette un poco problematica, ovviamente considerando che si tratta sempre di un ragazzo e che ancora non ha una famiglia, magari il fatto di tirar su famiglia al contrario di quando diceva Ferrari ora invece con questa F1 ti da più tranquillità . Aggiungo che però quando Hamilton è concentrato credo che si può annoverare tra i grandissimi della storia della F1.

 

[danilorse]

E ora passiamo ai piloti.

- Rosberg: è il nuovo CDM, e tutto sommato si è meritato questo titolo, ma non dimentichiamo che guida una Mercedes e l'80% del merito è stato della monoposto. Alcuni suoi comportamenti non mi sono per nulla piaciuti (pole con bandiera gialla, incidente in Spagna, finto lungo in Austria, tralasciando gli anni precedenti......), ma anche Ham talvolta non è stato gentilissimo, quindi ok, bravo. Voto 8.

- Hamilton: ha perso il titolo non tanto per il motore rotto (in una stagione può capitare) quanto per le partenze sbagliate in quantità industriale e la svogliatezza in certe fasi del mondiale, oltre ad alcuni episodi sfortunati (es. Baku). Nella fase finale è tornato ad essere lui al 100%, e non ce n'è stato per nessuno. 10 le vittorie (mai nessuno ha perso il mondiale con 10 vittorie). Voto 7 perchè si chiama Hamilton e doveva dare di più.

- Vettel: stagione deludente per lui, soprattutto perchè è stato il pilota più "falloso" del lotto al 1° giro, e questo per un quadrimondiale non è accettabile, tanto più perchè due volte ha rovinato la gara al compagno.
Resta un gran pilota, ma quest'anno è da dimenticare. Voto 6 di incoraggiamento.

- Raikkonen: una buona stagione per il 37enne "Iceman". Solo 2 errori, entrambi sul bagnato (Montecarlo e Brasile) e poi tante belle qualifiche (11-10 su Vettel) e gare aggressive. Talvolta mi ha ricordato il Kimi-Lotus. Spesso penalizzato dal box a favore di Seb, anche quando era davanti, altre volte sfortunato (Australia e USA per esempio), ha sfiorato la vittoria in Spagna e ha concluso 6°, ultimo dei top 6, ma poteva andare molto meglio. Voto 8.

- Ricciardo: si è confermato top driver. Ottimo in qualifica, a volte non perfetto in gara, soprattutto nella gestione gomme. 1 vittoria. Bravo comunque, anche per aver ottenuto una vittoria (e una persa per colpa del box): 9.

- Verstappen: "Pannolino" ha disputato una stagione eccellente sotto il profilo del pilotaggio puro, mentre come personaggio e comportamento in pista è ancora acerbo e discutibile. Per certe gare meriterebbe 10 e lode (Brasile docet) per altre 9 per la guida e 1 per il comportamento (Ungheria, Spa, Messico). 1 vittoria. Voto? 9 perchè dobbiamo giudicare soprattutto la guida.

- Hulkenberg e Perez: per me si sono equivalsi, in uno standard comunque elevatissimo. Davvero pochi errori per loro, sono ormai maturi e meriterebbero una vettura ancora migliore: 9 a entrambi.

- Bottas e Massa: anche loro li metterei sullo stesso piano, considerata l'età di Massa. Bravi ma non eccellenti. Voto 7 a entrambi.

- Alonso: è ancora il grande campione che conosciamo, e ora migliorato anche caratterialmente. Ha fatto una stagione eccellente con una Mc Laren ancora da centro classifica. Voto 9 e non 10 per l'errore in Australia.

- Button: sempre consistente e vero gentiluomo. Un Grande, bravo sul bagnato come sempre. Darei un 8.

Tutti gli altri difficilmente giudicabili perchè condizionati dalla monoposto che hanno guidato. Darei un 7 ex aequo con una menzione particolare per Grosjean, bravo anche se talvolta "falloso" e un'altra per Sainz, gran pilota.

Concordo con le tue analisi, anche se cambierei qualche voto.
Darei qualcosa in piu' Rosberg perche' comunque ha vinto il mondiale (nonostante le 2/3 situazioni che anche io non ho gradito).
Abbasserei (di poco) il voto di Ricciardo, che comunque ha fatto un 'ottima stagione, ma penso che Verstappen abbia meritato qualcosina in piu' (anche se i suo atteggiamenti in diverse situazioni non mi sono piaciuti).
Perez e Hulkenberg hanno beneficiato di un 'ottima Force India, ma il messicano penso abbia meritato piu' del compagno.
E' stato bello vedere Alonso lottare con i denti, quando la Mclaren e' andata meglio, ma forse puo' bastare un 8.
Difficile il giudizio sui 2 piloti Williams, perche' quest'anno l'auto e' stata sottotono, ma forse i piloti ne hanno risentito piu' del dovuto.

Infine, non me ne volere "Pilota", toglierei mezzo punto a Raikkonen perche' pur riconoscendo che ha avuto un rendimento migliore di Vettel, non ho visto in gara la grinta del Kimi dei tempi migliori e in alcuni casi ha subito dei sorpassi senza opporre la dovuta resistenza. In ogni caso e' stata di gran lunga la miglior stagione delle ultime 3.