<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la fine del vecchio anno... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

la fine del vecchio anno...

a_gricolo ha scritto:
perchè un onesto non è disponibile.
se l'onesto non si rende disponibile è colpa dell'onesto;
se invece si rende disponibile ma non viene sostenuto, è una libera scelta degli elettori.
siccome non si estrae a sorte ...
 
ml14 ha scritto:
Togliamoci le fette di prosciutto dagli occhi, e finiamola di farci la guerra tra poveri...se proprio si hanno ambizioni bellicose, sfoghiamole contro chi, grazie a questa guerra tra poveri, si ingrassa, o fa ingrassare gli amici. Ogni riferimento a qualcuno è puramente voluto.

Avercelo, il prosciutto. Onestamente io sono molto più povero di uno qualsiasi di quei vigili. E non lotto solo coi poveri ma con tutti quelli che pensano sia giusto campare alla grande col culo degli altri. Stavolta si discuteva di vigili e c'entrano loro, quando discuteremo di chi si ingrassa con queste lotte, sputerò anche su quelli. Brunetta ha almeno avuto il coraggio di chiamare questi emeriti stronzi col loro nome: fannulloni imboscati. La levata di scudi che ne è seguita (chilometri di code di paglia o gusto per la polemica inutile da parte di chi non c'entrava? ) non mi ha per nulla rasserenato. Quando mi ammalo non ho paura della visita fiscale... solo che non guadagno, quindi non posso permettermi malattie a sproposito. Dopo una donazione vado a lavorare come sempre, per lo stesso motivo.
Per il resto del discorso, secondo me ti stai arrampicando sugli specchi. Senza qualcuno che abbia le palle di dire: "tu, tu e tu, siete dei fannulloni mangiasoldi a sbafo" e di far seguire i provvedimenti necessari, continueremo a cercare di fare i perbuonisti stando ben attenti a non fare di tutta l'erba un fascio, quindi a fare nulla visto che dividere i buoni dai cattivi è solo metà dell'opera. Dopo, i cattivi vanno cacciati a calcinculo, altrimenti continuiamo a discutere del sesso degli angeli e tutto rimane com'era. Per la gioia dei soliti noti.
 
belpietro ha scritto:
se l'onesto non si rende disponibile è colpa dell'onesto;..

Prova tu, onesto, a entrare in una lista elettorale stilata dalle segreterie di partito, con o senza preferenze che tanto è lo stesso.....

belpietro ha scritto:
se invece si rende disponibile ma non viene sostenuto, è una libera scelta degli elettori.
..

C'è anche la terza opzione: l'onesto si rende disponibile, viene sostenuto, ma al momento di sporcarsi le mani si chiama fuori..... ma è impossibile che questo accada, vero?
 
a_gricolo ha scritto:
Prova tu, onesto, a entrare in una lista elettorale stilata dalle segreterie di partito, con o senza preferenze che tanto è lo stesso.....
io ho fatto di meno, ma comunque qualcosa: quando ho ritenuto che qualcuno di onesto e capace (perché l'onesto incapace fa anche più danni) fosse disponibile, ho partecipato per il mio territorio alla costruzione di base della proposta.
che ha preso circa l'1%. in altre parti, anche meno.
ripeto: libera scelta dei cittadini.
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Prova tu, onesto, a entrare in una lista elettorale stilata dalle segreterie di partito, con o senza preferenze che tanto è lo stesso.....
io ho fatto di meno, ma comunque qualcosa: quando ho ritenuto che qualcuno di onesto e capace (perché l'onesto incapace fa anche più danni) fosse disponibile, ho partecipato per il mio territorio alla costruzione di base della proposta.
che ha preso circa l'1%. in altre parti, anche meno.
ripeto: libera scelta dei cittadini.

Ecco, da lì vedi quante speranze ci sono di combinare qualcosa....
 
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
perchè un onesto non è disponibile.
se l'onesto non si rende disponibile è colpa dell'onesto;
se invece si rende disponibile ma non viene sostenuto, è una libera scelta degli elettori.

siccome non si estrae a sorte ...

quello e' il punto, ad Atene comincio' cosi'
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non viene da Marte; e' il meglio che la Nazione ha saputo esprimere.

No, è il risultato dell'incancrenimento di una classe politica autoreferente che ha trovato il modo di perpetuare sè stessa in un meccanismo per cui o voti un ladro, o voti un farabutto, perchè un onesto non è disponibile. E quella volta che è capitato che molti abbiano provato a cambiare registro, abbiamo visto com'è finita. Sinceramente io sono preoccupato, perchè i prodromi per un prossimo "uomo della provvidenza" ci sono tutti, e non credo proprio che sarebbe un bene.

e no mio caro.....
Basti pensare a quelli che si son bevuti tutte le bubbole di quello che e' pronto per il
rilancio.....
( Evidentemente da un sondaggio, avra' visto che c'e' spazio
per le pensioni a 1.000 E )
 
arizona77 ha scritto:
Basti pensare a quelli che si son bevuti tutte le bubbole di quello che e' pronto per il
rilancio.....

Il premier è espressione di un partito o coalizione, quindi prima devono essere eletti (nominati?) i futuri parlamentari e solo dopo viene nominato il leader (voce derivata dal longobardo LADER, perchè in Italia non c'è un LEADER che non sia un LADER). E le liste sono come il menu di mezzogiorno delle trattorie a prezzo fisso: puoi scegliere tra penne al pomodoro o gnocchi al ragù, ma se vuoi i tortellini ti attacchi....
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Basti pensare a quelli che si son bevuti tutte le bubbole di quello che e' pronto per il
rilancio.....

Il premier è espressione di un partito o coalizione, quindi prima devono essere eletti (nominati?) i futuri parlamentari e solo dopo viene nominato il leader (voce derivata dal longobardo LADER, perchè in Italia non c'è un LEADER che non sia un LADER). E le liste sono come il menu di mezzogiorno delle trattorie a prezzo fisso: puoi scegliere tra penne al pomodoro o gnocchi al ragù, ma se vuoi i tortellini ti attacchi....

ma se non ci sono quelli disposti a bersi le bubbole....
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ma se non ci sono quelli disposti a bersi le bubbole....

beh, in termini di bubbole abbiamo alla guida il top, e senza che nessuno l'abbia votato. Quindi, uno più uno meno.....

appunto,
questa e' una disgrazia venuta da sola ;)
Come le cavallette

No, non è venuta da sola. Ce l'hanno mandata, con la complicità di quello che ha pronunciato il suo ultimo (almeno si spera) discorso il 31 dicembre, tanto per mandare di traverso le lenticchie a chi l'ha ascoltato (io no, ribadisco).
 
Purtroppo credo che lo scarso senso civico degli italiani sia innato e non sia "calato dall'alto" dai politici. Chiunque di noi chieda un favore (una raccomandazione per un'assunzione o l'accelerazione di una pratica o una visita medica non importa) anzichè rivendicare un diritto ad essere valutato con giustizia o ad avere una risposta o una visita in tempi accettabili si rende complice delle disfunzioni del nostro disgraziato paese.
Occorse una guerra (persa, ma che facemmo finta di aver vinto) sanguinosa per selezionare una classe politica che riuscì per qualche anno a darci un'ottima costituzione ed a poggiare le basi (assieme al piano Marshall) per una rinascita.
Ed ecco che le persone selezionate dalla guerra, coloro che misero anche a rischio la vita per gli ideali mano a mano scomparvero ed alcuni, per la troppa ansia di potere iniziarono a compromettersi con i poteri occulti per perpetuare la oro egemonia.
Il potere diventò un fine e non il mezzo per raggiungerlo e gli ideali solo un paravento.
Fino a giungere ad anni recenti in cui la politica si è svuotata a semplice marketing ed in cui trionfano gli imbonitori e le campagne elettorali registrano spostamenti notevoli di voti sulla base di speranze ed illusioni piuttosto che di reali convinzioni.
Forse è persino un bene, almeno ci risparmiamo le stragi ed i depistaggi dei servizi segreti dato che è ormai assodato che è l'appeal di un sogno a originare tanti spostamenti di voti.
Io però non sono contento di questa politica e di questo tifo da stadio e mi rifiuto di muovermi a comando condizionato come un cane di Pavlov a digrignare i denti al suono della parola magica (comunismo o sinistra oppure fascismo o destra non importa).
Quanto più aumenta il clamore mediatico su un fatto e si cerca di manipolare le folle verso una certa linea tanto più cerco di ragionare e a chi faccia comodo e se sia veramente efficace come misura.
Io apprezzerei che si perseguissero gli assenteisti al pari degli indagati di corruzione o altro ai vertici, quel che temo invece è il processo sommario a qualche VVUU forse persino sobillato o manipolato da qualche sindacalista che non rischia nulla mentre invece quando vengono toccati i politici non si sente altro che proclami tipo "si è innocenti fino al terzo grado di giudizio" o simili.
Cioè per un vigile aizzi la folla e lo condanni in massa assieme ai colleghi mentre quando si parla di un tuo pari non bastano nemmeno due condanne?
Purtroppo ritengo anch'io che nessun sistema marcio possa rigenerarsi da solo e credo che anche i movimenti "antipolitici" che abbiamo avuto non abbiano saputo porre la questione morale con la necessaria forza ed abbiano tradito il mandato e le speranze dei tanti che li hanno votato, spero solo che piano piano ne acquisiscano consapevolezza e diventino più concreti come qualche loro amministratore (espulso o a rischio) ha saputo fare.
La scelta che dovremmo fare non è politica (dx o sx), ma morale e cioè prima l'onestà e le misure vere contro i ladri di regime e poi si penserà a come tassare lavoro e rendite ecc.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.371
Messaggi
4.112.790
Membri
195.181
Ultimo Iscritto
crudexinher1974
Back
Alto