<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la fine del vecchio anno... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

la fine del vecchio anno...

Grattaballe ha scritto:
Coll'80 e passa ho il permesso di generalizzare, anzi, se non generalizzo sono io il cojone della situazione...

faccio presente da quello che si legge era l'84% di quelli in servizio "attivo"....

ricordo che tra i 6000 e passa vigili romani solo 2000 sono in servizio "attivo"....
 
ml14 ha scritto:
Beh, che l'83% dei vigili fossero malati è decisamente improbabile, però va pure detto che esiste la possibilità, per il datore di lavoro, di mandare visita di controllo per accertare l'effettivo stato di malattia
se la assenza è per il servizio serale, la comunicazione ti arriva ad uffici ASL chiusi;
il giorno dopo è festivo, al più il fax all'ASL lo chiedono il terzo giorno.
ammesso di avere medici fiscali a sufficienza, la visita te la scordi perché nel frattempo il malato è guarito.

tutte cose che i simpatici 835 "lavoratori" sapevano perfettamente.
 
Aerei Italiani ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
Coll'80 e passa ho il permesso di generalizzare, anzi, se non generalizzo sono io il cojone della situazione...

faccio presente da quello che si legge era l'84% di quelli in servizio "attivo"....

ricordo che tra i 6000 e passa vigili romani solo 2000 sono in servizio "attivo"....

Tutto quello che vuoi ma a me basta questo: "il 31 mattina «da una iniziale disponibilità di più di 900 vigili se ne sarebbero presentati 165» con l?evidente rischio caos per viabilità, soccorsi e servizi essenziali "

Non vedo in che modo si possa accettare. Anzi, credo che ce lo faranno vedere loro, tra qualche giorno. Come da tradizione :? dovrà finire tutto a T&V.
 
Grattaballe ha scritto:
Non vedo in che modo si possa accettare. Anzi, credo che ce lo faranno vedere loro, tra qualche giorno. Come da tradizione :? dovrà finire tutto a T&V.

certamente, e se fossimo "cattivi" verrebbe da pensare che se l'84% si mette in malattia o dona il sangue sia stato preparato (forse ordinato?) a dovere....

indipercui tutto finira' in un nulla...
;)
 
Aerei Italiani ha scritto:
Grattaballe ha scritto:
Coll'80 e passa ho il permesso di generalizzare, anzi, se non generalizzo sono io il cojone della situazione...

faccio presente da quello che si legge era l'84% di quelli in servizio "attivo"....

ricordo che tra i 6000 e passa vigili romani solo 2000 sono in servizio "attivo"....

Certo, erano fuori a Piedigrotta coi monnezzari Partenopei
 
Non voglio assolutamente difendere l'indifendibile e trovo che sia giusto punire la truffa della falsa malattia come forma di lotta. Mi domando però se la faccenda sia stata gestita nel modo corretto da chi doveva organizzare i turni di lavoro.
Cerco di spiegarmi meglio, sono stati precettati per tempo i vigili assenteisti? erano forse reperibili (e pagati per la reperibilità) oppure sono stati chiamati all'ultimo e senza alcun preavviso?
Dico ciò perchè ho sentito un'intervista ad uno degli assenti che ha riferito che è stato chiamato in servizio con un sms inviatogli 5 ore DOPO l'orario assegnatogli.
In azienda da me (settore gas-acqua rifiuti ecc) in casi del genere o durante gli scioperi il personale precettato doveva firmare per presa visione almeno il giorno prima il comando di precettazione, e questa ritengo che sia la procedura corretta per chiamare in servizio il personale, non certo con una comunicazione dell'ultima ora a personale non reperibile.
Sospendo pertanto il mio giudizio e mi rifiuto di pensare che siano tutti ugualmente colpevoli anche perchè sono certo che se risultassero tutti colpevoli in realtà non verrebbe sanzionato nessuno, nemmeno quelli che vennero precettati nei tempi e nei modi giusti cosa che invece sarebbe possibile con una inchiesta che rivelasse i vari gradi di colpa, non esclusa quella di chi doveva coordinare.
 
belpietro ha scritto:
ml14 ha scritto:
Beh, che l'83% dei vigili fossero malati è decisamente improbabile, però va pure detto che esiste la possibilità, per il datore di lavoro, di mandare visita di controllo per accertare l'effettivo stato di malattia
se la assenza è per il servizio serale, la comunicazione ti arriva ad uffici ASL chiusi;
il giorno dopo è festivo, al più il fax all'ASL lo chiedono il terzo giorno.
ammesso di avere medici fiscali a sufficienza, la visita te la scordi perché nel frattempo il malato è guarito.

tutte cose che i simpatici 835 "lavoratori" sapevano perfettamente.

Anche il medico del lavoro può fare ben poco, fatto salvo accertare la presenza in casa del "malato" nella fascia d'orario prestabilita. Se non sono idioti totali sicuro che millantano malattie non diagnosticabili con esami, tipo emicrania o mal di schiena.
Purtroppo le leggi in Italia son fatte per i furbi.
 
ALGEPA ha scritto:
io ti posso dire che a tal proposito la mia di generazione e quelle dopo di me trovano del tutto normale che il tuo medico curante non accetti che chiami la moglie o la mamma per informare che uno quel giorno è influenzato e necessità del certificato medico.Colleghi più anziani di me invece volevano mandare le forze armate a disintegrare il nuovo medico curante(molto più giovane del precedente) che si è permesso di sindacare che non può accettare che la moglie chiami per il marito malato.
Lo so che mi tirerò dietro una marea di critiche ma in parte è un problema generazionale, non faccio di tutta un erba un fascio e in parte non ne faccio una colpa ma ci sono usi e costumi radicati nel passato che i lavoratori di una certa età si portano dietro e non vogliono abbandonare e che ora non sono più sostenibili

C'è una grossa verità in quello che hai scritto.
Va anche detto però che se dichiari di avere per esempio un fortissimo mal di testa nessun medico, giovane o vecchio che sia, ti manderà forzosamente al lavoro anche se immagina che sia una vaccata: se poi a questo dovesse, per remota ipotesi, prendere un malore al lavoro il medico è rovinato.
 
IL problema dell'ITALIA non sono solo i politici, ma tutti coloro che buttano, con i loro comportamenti, quella busta di immondizia ogni giorno...per strada (assenteismo, negligenza, fancazzismo) fino a ridurre la nazione come una grande pattumiera maleodorante.

Attacare politici, evasori ed industriali serve a pulirsi le coscienze sporche di fango.
 
Grattaballe ha scritto:
La CGIL: punire gli abusi ma senza generalizzare

:twisted: Ma chemminchia dicono? Già col 52% sbaglierei di meno generalizzando in peggio (già, perché per loro la generalizzazione è solo la mia, non la loro...) piuttosto che dando tutti per innocenti. Coll'80 e passa ho il permesso di generalizzare, anzi, se non generalizzo sono io il cojone della situazione...

Via lo stipendio mensile al malato finto e in contemporanea al dottore :twisted: che gli ha firmato il permesso. Controllo immediato di quante donazioni :shock: sono state fatte, chi non ha donato perde stipendio e tredicesima.
Scommettiamo che l'anno prossimo andrà meglio?

Brunetta vi sembra ancora così fuori luogo, a proposito di fannulloni?

Non ci dovrebbe essere una normativa che impedisce all'organico di scendere sotto a certi limiti?

Chemminchia dici?

A me Brunetta pare fuoriluogo come tutti i suoi colleghi, tipo la Madia od il premier stesso, che quando si riferiscono al lavoro non sanno di cosa parlano, e mi viene una profonda tristezza quando leggo di gente, come, con tutto il rispetto, il tuo caso, che abbocca subito alle loro esche.

Punire gli abusi. E basta. Io sono stato malato tre giorni prima di natale, da riposo a festività: uno che generalizza, quindi, mi iscrive subito nel club dei fannulloni. Peccato però che stessi a letto, con 39 di febbre e sotto antibiotici, che avrei dovuto fare? Magari, fossi stato a sedere dietro una scrivania, potevo anche pensare di fare l'eroe, ma siccome sto dietro ad un volante, e porto a giro centinaia di persone, forse è meglio darsi malato, non credi? E sentirmi criticare da Brunetta, o generalizzare, mi da estremamente fastidio, anche perché se vai a rinfacciare a Brunetta (o a un suo collega, pure di diverso partito, tanto sarebbe lo stesso) tutte le volte che non presenzia in Parlamento, non vota, o magari sta a guardare il tablet, ti trova sempre una giustificazione sacrosanta. Si pensa ci siano falsi malati? Bene, si mandi la visita fiscale. Sempre ricordando che, come ha detto qualcun altro, di medici di famiglia che hanno fatto certificati il 31 dicembre, secondo me, ce ne sono molti pochi. Il modo di punire il falso malato quindi c'è, per cui, di che ti scandalizzi? Prenditela con chi non fa in modo che possa succedere!

Donazioni non effettuate? Non so come si regolino altrove, ma io un servizio pubblico lo faccio, e per donare il sangue devo chiedere permesso: se me lo danno bene, se non me lo danno, perché per ragioni di servizio manca organico, vado a lavorare e concordo un giorno diverso. Se altrove non esistono regole od accordi del genere, non è certo colpa del lavoratore, ma più semplicemente del dirigente che non ha pensato a regolamentare un caso lapalissiano di "bug" del sistema, quindi che te la prendi a fare con un povero cristo che, oltretutto, è andato a fare una buona azione che serve anche a te? E, sempre a proposito di donazione sangue, da me funziona che se per qualche ragione non ti fanno donare, devi chiamare immediatamente la centrale operativa e metterti a disposizione: se ti danno da lavorare ci vai, altrimenti te ne stai a casa e perdi un giorno di ferie. Se non ti metti a disposizione, e quindi non presenti il certificato dell'ospedale che hai donato, ti becchi un giorno di sospensione, quindi, come vedi, anche qua modo di punire c'è.

Magari esiste una normativa del genere che tu dici, ma, e lo dico anche riferendomi a dove lavoro io, magari la si elude per contenere i costi, solo che poi quando si ammala qualcuno di troppo sono dolori, anche perché magari non trovi abbastanza gente disponibile a far straordinario. E non si tratta solo di falsi malati, può benissimo capitare una bella ed autentica influenza, per mettere in crisi un servizio pubblico. E allora, se l'organico è inadeguato, la colpa è dei lavoratori o di chi vuol guadagnare sulla loro pelle?

Togliamoci le fette di prosciutto dagli occhi, e finiamola di farci la guerra tra poveri...se proprio si hanno ambizioni bellicose, sfoghiamole contro chi, grazie a questa guerra tra poveri, si ingrassa, o fa ingrassare gli amici. Ogni riferimento a qualcuno è puramente voluto.
 
arizona77 ha scritto:
non viene da Marte; e' il meglio che la Nazione ha saputo esprimere.

No, è il risultato dell'incancrenimento di una classe politica autoreferente che ha trovato il modo di perpetuare sè stessa in un meccanismo per cui o voti un ladro, o voti un farabutto, perchè un onesto non è disponibile. E quella volta che è capitato che molti abbiano provato a cambiare registro, abbiamo visto com'è finita. Sinceramente io sono preoccupato, perchè i prodromi per un prossimo "uomo della provvidenza" ci sono tutti, e non credo proprio che sarebbe un bene.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.371
Messaggi
4.112.785
Membri
195.180
Ultimo Iscritto
sutotari1985
Back
Alto