La 159 contro la serie 3: ecco la mia esperienza

[modus72]

Il costo di un'auto comprende tutti gli investimenti fatti per realizzarla, dalla progettazione alla catena di montaggio. Il prezzo finale non dipende tanto dai costi, o non solo, ma anche dal mercato. Se investi tanto per un modello, e devi venderlo ad un prezzo di concorrenza, allora devi giocoforza realizzare un volume di vendite adeguato. Per contrastare un best-seller come la serie 3, Marchionne avrebbe dovuto investire cifre tali per una Alfa seg.D da non poter più "rientrare".
Pensare quindi ad un prolungamento della vita della 159, sarebbe stato solo un accanimento terapeutico, come dicevo sopra.

P.S. la classifica delle auto che più hanno fatto perder soldi:
http://www.autoblog.it/post/280321/la-smart-di-prima-generazione-e-lauto-che-ha-generato-maggiori-perdite-economiche

Esatto... Nei costi ci deve andare dentro tutto, anche la carta igienica dei bagni dello stabilimento; e alla fine va fatto proprio il conto della serva, la differenza fra i soldi che entrano e quelli che escono, se questo valore è positivo allora si parla di guadagno. Purtroppo per le case non vi è nessuna regola a dire che qualsiasi modello prodotto debba generare profitti, li fa chi è più bravo a districarsi fra spese e guadagni.
Quella classifica poi riguarda solo modelli europei, ma il mondo è pieno di flopponi micidiali che hanno comportato perdite devastanti per le case. Le Prius, per dire, son diventate redditizie solo in fase avanzata di produzione della seconda generazione...

 

[matteomatte1]

daje con l'Octavia... :lol: :lol: :lol: :lol:

Dai, confessa, la tua prossima vettura sarà proprio un'Octavia (l'ultima versione è proprio valida)...

adesso corro a prenderla... 8) 8) 8)

scherzi a parte se adesso dovessi proprio prendermi una SW del segmento C, prenderei una Auris oppure una Leon ST che offre le stesse cose dell'Octavia (solo un po' di spazio in meno) ad un prezzo (e una scontistica) migliore...

 

[bety]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

 

[xerxes1]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

Comunque una serie 3 col cambio manuale non é un granche. L'automatico é un -must have-.

 

[renexx]

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda
francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!

Sono d'accordo. Niente è perfetto e i difetti sono presenti in qualsiasi vettura, ma mi sembra si stia un po' esagerando...

 

[alexmed]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

Non è buona cosa dare del troll così. Le opinioni sono soggettive, non capisco il tuo fastidio.

 

[zero c.]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

La 159 poteva e doveva essere alternativa valida della 3
Anzi più grossa e spaziosa e comoda e con sw di dimensione notevole
Però fallirono su aspetti molto rilevanti...dal marketing ai motori a benzina fino alle masse e agli assemblaggi
Anche le derivate Brera e spider hanno avuto esito insoddisfacente e posso immaginare quanto poco redditizie siano state
Anzi: la prossima spider ovvero duetto preferiscono farsela dare e fare da Mazda in Giappone. La cosa spiega più di molti discorsi.

 

[alexmed]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

La 159 poteva e doveva essere alternativa valida della 3
Anzi più grossa e spaziosa e comoda e con sw di dimensione notevole
Però fallirono su aspetti molto rilevanti...dal marketing ai motori a benzina fino alle masse e agli assemblaggi
Anche le derivate Brera e spider hanno avuto esito insoddisfacente e posso immaginare quanto poco redditizie siano state
Anzi: la prossima spider ovvero duetto preferiscono farsela dare e fare da Mazda in Giappone. La cosa spiega più di molti discorsi.

IMHO. Semplicistico dire se la fanno fare, parlo della Spider nuova.

 

[bety]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

Non è buona cosa dare del troll così. Le opinioni sono soggettive, non capisco il tuo fastidio.

Dove vedi del fastidio?
le mie sono considerazioni,opinioni su quello che ho letto!

 

[renexx]

Anzi: la prossima spider ovvero duetto preferiscono farsela dare e fare da Mazda in Giappone. La cosa spiega più di molti discorsi.

IMHO. Semplicistico dire se la fanno fare, parlo della Spider nuova.

Sarà forse una semplificazione del concetto, ma quello è.

 

[Cometa Rossa]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

La 159 poteva e doveva essere alternativa valida della 3
Anzi più grossa e spaziosa e comoda e con sw di dimensione notevole

Sono d'accordo sul resto del tuo discorso, non su questo. Quando ha cambiato auto qualche anno fa ho valutato sia la 159 che la serie 3; tralasciando altre considerazioni, come spazio interno e baule sono sostanzialmente uguali, nonostante le maggiori dimensioni esterne della 159. Vero che nella serie 3 c'è il tunnel di trasmisisone pronunciato che può dare fastidio ad un 5° passeggero, ma per gli altri 4 lo spazio è praticamente identico. I cm in più esterni della 159 sono dati dal muso a freccia e dai passaruota bombati

 

[rgs1000]

Questo post e' il troll del secolo,se non del millenio...
L'immagine dell'ex proprietario di una meravigliosa 159 "costretto" suo malgrado a comperarsi una misera 320d che casualmente parcheggia di continuo vicino a 159 perfette e stupende e con le pive nel sacco se ne va a bordo della sua triste macchinetta fa francamente un po' ridere...
S i legge in tutti i commenti ,in tutte le analisi la ricerca del lato negativo che in alfa non c'era,anzi....
Francamente non ricordo una sola prova dove la 159 fosse chissa' quale meraviglia,siuramente una buona macchina,molto bella esteticamente,secondo me lo e' ancora oggi,ma con grossi limiti,dall'abitabilita' in relazione alle dimensioni,dalle prestazioni in relazione alle potenze,causa peso e forse anche trasmissioni non all'ultimo grido,consumi elevati,certo un ottimo comportamento stradale,spesso definita"la migliore tra le trazioni anteriori"
tra le trazioni anteriori,appunto....

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda(prima serie immagino... )....

francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!
e mi soprende che se ne sia discusso per ben 17 pagine!
mia opinione,si intende!

saluti

Non è buona cosa dare del troll così. Le opinioni sono soggettive, non capisco il tuo fastidio.

Dove vedi del fastidio?
le mie sono considerazioni,opinioni su quello che ho letto!

Non capisco perchè mi si accusi di essere un impostore.

Ho premesso di essere un appassionato di auto italiane e quindi di avere delle opinioni che nascono anche da gusti personali precostituiti, ma non ho mai detto che la serie 3 sia un bidone ed ho fatto una analisi per quanto possibile oggettiva.

Capisco che alcuni possano trovare stupido lamentarsi di avere una bmw, ma vi assicuro che tutto quello che ho scritto nasce dalla mia esperienza reale.
Parecchi parlano solo per aver letto delle prove sui giornali, ma tanti difetti che ho elencato si intravedono peraltro anche tra le righe di alcune prove e sono oggettivi.

Sopravviverò al fatto che a qualcuno non piaccia il mio resoconto; non lo legga e dormirò lo stesso, ma penso che su un sito Alfa si possano tranquillamente elencare i pregi della 159 senza correre il pericolo di essere sospettati dalla Stasi quali concessionari Fiat sotto mentite spoglie ...

Saluti

 

[_Ghi_]

Lascia perdere Rgs1000 : dare del troll ormai è diventato uno sport, diventerà disciplina olimpica...
Piuttosto : come va con la BMW ? Dopo questo tempo rimani ancora sulle tue posizioni ? Ti sei "adattato" agli aspetti "negativi" ?
A me interessa l'opinione di tutti riguardo a un auto, non solo di quelli che si sperticano in elogi.
Anche perché 45.000 euro li vorrei spendere bene, sai com'è...
Se vuoi rispondimi in privato, mica da riscatenare un putiferio....

 

[rgs1000]

Sull'affidabilità non posso dire nulla perchè la macchina ha solo 6000 km.

Sul resto, tralasciando la questione Alfa, Marchionne, il gusto, le tolleranze delle lamiere, ecc, posso sintetizzare:
- consumo molto basso (sui 17 km/l indicati).
- assetto bilanciato sull'asciutto, ma scordati la sensazione di sicurezza dell'Alfa in condizioni difficili.
- non digerisco il confort (non è un problema di sospensioni - almeno con i cerchi da 17 - ma di sedile, che è scomodo e con la regolazione a scatti dello schienale).
- frizione e cambio manuale inadeguati ad una macchina che dovrebbe essere sportiva.

Alternative per 45 k??
Mi domando se tutto sommato una A4, pur gelida, non sia più equilibrata; però ho provato solo per poco una all road, pacchiana e un pò appesantita dalle 4wd, ma più silenziosa e con un cambio migliore (e consumo ben più elevato).
Siamo nati per soffrire, nella vana speranza di tempi migliori ....

 

[angelo0]

qui si legge di 320d pericolosa,320d rumorosa,320d rifinita come una panda
francamente il tutto e' deciasmente poco credibile!

Sono d'accordo. Niente è perfetto e i difetti sono presenti in qualsiasi vettura, ma mi sembra si stia un po' esagerando...

..Quoto, la Cosa piu sconcertante della 3er é il prezzo quando penso che un 140CV senza tanti optional Costa piu di trentamila euro beh.......Farsi rubare i soldi dalle tasche.