L' auto del signor Xi

[SupercinqueTC]

Io ho idee più radicali in merito, secondo me "portarsi avanti" comunque costa, e alla fine il risultato non fa la differenza.
Se si interviene sull'involucro, bisogna farlo con cognizione di causa e in modo globale, altrimenti si rischia pure di far peggio, enfatizzando gli effetti dei ponti termici.

è il mio lavoro....
Le regole sono queste, comunque. E un intervento ben progettato minimizza questi rischi. Non ha senso però, nel 2019, acquistare finestre a vetro singolo in alluminio anodizzato....

 

[Streamliner]

è il mio lavoro....
Le regole sono queste, comunque. E un intervento ben progettato minimizza questi rischi. Non ha senso però, nel 2019, acquistare finestre a vetro singolo in alluminio anodizzato....

E' anche il mio; ) (una parte del mio lavoro)

Certo che non ha senso, è chiaro anche che ogni miglioramento è benvenuto; credo però che, al momento che si spende, e non poco, sia il caso di vedere se è possibile spendere un po' di più, per avere molto di più in termini di prestazioni. Io sono dell'idea che se metti le mani su un edificio per ristrutturarlo dal punto di vista energetico, valga la pena informarsi e capire se è possibile (anche tramite strumenti di finanziamento) raggiungere obiettivi ambiziosi, perché in tal caso i risparmi sono veramente spettacolari. Si spende di più, ma si fa anche più alla svelta a recuperare quanto speso

 

[agricolo]

Non ha senso però, nel 2019, acquistare finestre a vetro singolo in alluminio anodizzato....

...e per questo bisognerebbe semplicemente toglierle dal mercato. Se sono in libera vendita, chi le volesse ha tutto il diritto di acquistarle, se non ci sono, uno se la mette via e morta lì.

 

[zinzanbr_]

A questo punto ti chiedo: ne sei sicuro? Hai esperienze in merito?

Persone che conosco hanno investito un capitale in ristrutturazioni che hanno migliorato molto l'efficienza energetica,al momento di vendere si aspettavano di ricavare il valore originario dell'immobile più tutti i soldi spesi per migliorarlo.
Sono rimasti molto delusi.
Se prendi una casa che vale 100000 euro e ce ne spendi altrettanti per nuovi infissi,i pannelli solari,il riscaldamento a pavimento e magari la domotica per ottimizzare il tutto alla fine pensi di poterla rivendere a 200000 euro?
Quando magari una casa nuova che nasce già con tutte queste soluzioni integrate ha lo stesso costo?
La realtà è che una ristrutturazione radicale conviene solo a chi può acquistare immobili a poco prezzo e poi eseguire i lavori a prezzo di costo.
Altrimenti è un bagno di sangue.

 

[SupercinqueTC]

...e per questo bisognerebbe semplicemente toglierle dal mercato. Se sono in libera vendita, chi le volesse ha tutto il diritto di acquistarle, se non ci sono, uno se la mette via e morta lì.

Sono in vendita per l'uso in locali non riscaldati (magazzini, locali di servizio, ecc....), ma non per essere installati in ambienti riscaldati/abitabili, dove la norma prescrive altri requisiti.
Anche i ruotini sono in vendita, ma non per essere usati come pneumatici permanenti.

 

[zinzanbr_]

e per questo bisognerebbe semplicemente toglierle dal mercato.

Penso che per le caldaie non a condensazione sia andata più o meno così.

 

[Streamliner]

Persone che conosco hanno investito un capitale in ristrutturazioni che hanno migliorato molto l'efficienza energetica,al momento di vendere si aspettavano di ricavare il valore originario dell'immobile più tutti i soldi spesi per migliorarlo.
Sono rimasti molto delusi.
Se prendi una casa che vale 100000 euro e ce ne spendi altrettanti per nuovi infissi,i pannelli solari,il riscaldamento a pavimento e magari la domotica per ottimizzare il tutto alla fine pensi di poterla rivendere a 200000 euro?
Quando magari una casa nuova che nasce già con tutte queste soluzioni integrate ha lo stesso costo?
La realtà è che una ristrutturazione radicale conviene solo a chi può acquistare immobili a poco prezzo e poi eseguire i lavori a prezzo di costo.
Altrimenti è un bagno di sangue.

Se spendi un sacco di soldi per ristrutturare e poi vendi, ci credo che resti deluso...
E' come acquistare un'auto nuova e rivenderla dopo sei mesi o un anno.
E se non ristrutturi bene tanto da ridurre drasticamente i consumi (il che non è scontato) non raggiungerai mai il punto di pareggio...per questo secondo me queste operazioni convengono davvero -in termini economici- solo se viene fatto un piano di investimento serio fatto da veri esperti, oltre che un progetto abbastanza spinto. E se ci si dà il tempo di goderne dei benefici, che non sono pochi anni.

 

[agricolo]

Sono in vendita per l'uso in locali non riscaldati (magazzini, locali di servizio, ecc....), ma non per essere installati in ambienti riscaldati/abitabili, dove la norma prescrive altri requisiti.
Anche i ruotini sono in vendita, ma non per essere usati come pneumatici permanenti.

Questo è un altro discorso, però.

 

[zinzanbr_]

Se spendi un sacco di soldi per ristrutturare e poi vendi, ci credo che resti deluso...

In quel caso le ristrutturazioni non erano finalizzate alla vendita,quei miei conoscenti hanno ristrutturato la casa guardando molto all'efficienza e senza badare a spese.
Poi si sono trovati costretti a trasferirsi per problemi di salute e hanno scoperto che non avrebbero mai potuto recuperare i soldi investiti.

Il problema secondo me è che il punto di pareggio spesso è molto difficile da raggiungere.
Se investo 50000 euro in una ristrutturazione completa e poi ottengo un risparmio energetico nell'ordine di 3000 euro annui,che già è un risultato difficile da ottenere,significa che se non vendo vado in pari dopo 16-17 anni.
Trascorsi i quali probabilmente la casa necessiterà di altri lavori.

Secondo me le ristrutturazioni hanno senso entro certi limiti,spingersi oltre diventa controproducente.
Bisognerebbe,sempre secondo me,prima di mettere mano al portafogli fare bene i conti.
Spendo tot,il risparmio energetico annuo mi fa recuperare tot,il valore della casa sale di tot.
E poi vedere cosa conviene fare e cosa non conviene.

 

[DorianR]

.
Ho avuto modo di viaggiare su un Suv cinese,senza far nomi,del 2009.
La linea esterna non era poi tanto male,anche se appariva decisamente meno moderna rispetto alla concorrenza.
Gli interni erano,a mio modo di vedere,indecenti.
Considerando che si trattava di una vettura venduta a circa 25000,meno rispetto a vetture di pari categoria di marchi europee ma non un prezzo da utilitaria,mi aspettavo qualcosa di meglio.
Sembravano gli interni di una vettura degli anni 90,plastiche dure,colori discutibili e rivestimenti in pelle che mostravano segni di usura evidentissimi nonostante la giovane età dell'auto.

Immagino tu ri riferisca alla great wall (che nel frattempo ha cambiato nome) pensa che ora la stessa casa produce questa

Bruttina eh?

Come gia detto in precedenza bisogna anche non confondere i gusti stilistici europei con quelli di altre parti.
Per il resto in mezza giornata si e' scritto tanto che quasi mi sento OT.

Mi scuso con il mod e gli altri utenti per il messaggio.

 

[Ax-80]

Stile gia visto

 

[Ax-80]

.....

 

[DorianR]

e comunque...

https://www.nio.io/

 

[Ax-80]

e comunque...

https://www.nio.io/

“Il telaio e la carrozzeria in alluminio sono forniti da Magna Steyr,”

https://www.automoto.it/news/nio-es8-un-po-cinese-un-po-austriaca.html


I cinesi con le auto devono fare come con la Volvo. Mettere i soldi e far fare a chi è competente.

 

[DorianR]

“Il telaio e la carrozzeria in alluminio sono forniti da Magna Steyr,”




I cinesi con le auto devono fare come con la Volvo. Mettere i soldi e far fare a chi è competente.

Nel messaggio precedente ti appelli al design in quanto si parlava di design (decisamente meglio delle stesse auto prodotte 5 anni prima) ora
cerchi peli nel l'uovo nella meccanica.
Riesco a sentire addirittura il rumore delle unghie sullo specchio....


Ma poi... perche' nelle auto italiane e tutto italiano vero? nelle tedesche tutto tedesche...