sei proprio certo che i magistrati siano peggio dei politici?davide2570 ha scritto:i magistrati sono peggio dei politici,perchè i primi con il tempo e in un qualche modo(con il voto ad esempio quando ce lo permettono) si riesce anche a destituirli o renderli solo parassiti,mentre con i magistrati è impossibile.
cmq la "invergognosa" sopra ci riuscirà sì a farsi risarcire,del resto è già successo un caso simile tempo fa e più di uno con ladri che si sono semplicemente feriti in collutazioni con i derubandi e hanno chiesto i danni per procurate lesioni in proprietà privata.
anni fa in un paese qui vicino era addirittura successo che un ladro scoperto mentre stava rubando in una stanza con i proprietari in casa,fuggendo dalla finestra al secondo piano da dove era entrato, "CADESSE"8) accidentalmente rompendosi una gamba e il suo avvocato chiese i danni,poi negati data la situazione in cui era avvenuto il fatto
ch4 ha scritto:sei proprio certo che i magistrati siano peggio dei politici?davide2570 ha scritto:i magistrati sono peggio dei politici,perchè i primi con il tempo e in un qualche modo(con il voto ad esempio quando ce lo permettono) si riesce anche a destituirli o renderli solo parassiti,mentre con i magistrati è impossibile.
cmq la "invergognosa" sopra ci riuscirà sì a farsi risarcire,del resto è già successo un caso simile tempo fa e più di uno con ladri che si sono semplicemente feriti in collutazioni con i derubandi e hanno chiesto i danni per procurate lesioni in proprietà privata.
anni fa in un paese qui vicino era addirittura successo che un ladro scoperto mentre stava rubando in una stanza con i proprietari in casa,fuggendo dalla finestra al secondo piano da dove era entrato, "CADESSE"
Se un magistrato non applicasse la legge non sarebbe forse chiamato a risponderne?
Se invece fosse la legge ingiusta o scritta appositamente per essere elusa la colpa non è forse dei legislatori che hanno voluto creare le scappatoie?
Vedo da troppo tempo volontà di "giustizia" sommaria da parte degli stessi che hanno votato per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per la depenalizzazione di altri, per la limitazione delle intercettazioni ed altre perle del genere.
Inviterei tutti alla coerenza ed a rifuggire dall'attacco ai giudici come unici colpevoli della mala giustizia in Italia.
quindi se, come hai riconosciuto tu stesso, esistono tanti grovigli e scappatoie la colpa non è dei politici che le stilano così appositamente?economyrunner ha scritto:ch4 ha scritto:sei proprio certo che i magistrati siano peggio dei politici?davide2570 ha scritto:i magistrati sono peggio dei politici,perchè i primi con il tempo e in un qualche modo(con il voto ad esempio quando ce lo permettono) si riesce anche a destituirli o renderli solo parassiti,mentre con i magistrati è impossibile.
cmq la "invergognosa" sopra ci riuscirà sì a farsi risarcire,del resto è già successo un caso simile tempo fa e più di uno con ladri che si sono semplicemente feriti in collutazioni con i derubandi e hanno chiesto i danni per procurate lesioni in proprietà privata.
anni fa in un paese qui vicino era addirittura successo che un ladro scoperto mentre stava rubando in una stanza con i proprietari in casa,fuggendo dalla finestra al secondo piano da dove era entrato, "CADESSE"
Se un magistrato non applicasse la legge non sarebbe forse chiamato a risponderne?
Se invece fosse la legge ingiusta o scritta appositamente per essere elusa la colpa non è forse dei legislatori che hanno voluto creare le scappatoie?
Vedo da troppo tempo volontà di "giustizia" sommaria da parte degli stessi che hanno votato per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per la depenalizzazione di altri, per la limitazione delle intercettazioni ed altre perle del genere.
Inviterei tutti alla coerenza ed a rifuggire dall'attacco ai giudici come unici colpevoli della mala giustizia in Italia.
Se non ci fosse necessità di scelta nelle decisioni dei giudici questi ultimi non avrebbero utilità.
Nel nostro sistema giudiziario, poi, il groviglio di leggi hanno cos' tanti piani, scappatoie, aggravanti che chi viene condannato in primo grado viene poi assolto in secondo e ricondannato in cassazione e viceversa.
Per cui i giudici hanno discrezionalità, eccome se ce l'hanno.
ch4 ha scritto:quindi se, come hai riconosciuto tu stesso, esistono tanti grovigli e scappatoie la colpa non è dei politici che le stilano così appositamente?economyrunner ha scritto:ch4 ha scritto:sei proprio certo che i magistrati siano peggio dei politici?davide2570 ha scritto:i magistrati sono peggio dei politici,perchè i primi con il tempo e in un qualche modo(con il voto ad esempio quando ce lo permettono) si riesce anche a destituirli o renderli solo parassiti,mentre con i magistrati è impossibile.
cmq la "invergognosa" sopra ci riuscirà sì a farsi risarcire,del resto è già successo un caso simile tempo fa e più di uno con ladri che si sono semplicemente feriti in collutazioni con i derubandi e hanno chiesto i danni per procurate lesioni in proprietà privata.
anni fa in un paese qui vicino era addirittura successo che un ladro scoperto mentre stava rubando in una stanza con i proprietari in casa,fuggendo dalla finestra al secondo piano da dove era entrato, "CADESSE"
Se un magistrato non applicasse la legge non sarebbe forse chiamato a risponderne?
Se invece fosse la legge ingiusta o scritta appositamente per essere elusa la colpa non è forse dei legislatori che hanno voluto creare le scappatoie?
Vedo da troppo tempo volontà di "giustizia" sommaria da parte degli stessi che hanno votato per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per la depenalizzazione di altri, per la limitazione delle intercettazioni ed altre perle del genere.
Inviterei tutti alla coerenza ed a rifuggire dall'attacco ai giudici come unici colpevoli della mala giustizia in Italia.
Se non ci fosse necessità di scelta nelle decisioni dei giudici questi ultimi non avrebbero utilità.
Nel nostro sistema giudiziario, poi, il groviglio di leggi hanno cos' tanti piani, scappatoie, aggravanti che chi viene condannato in primo grado viene poi assolto in secondo e ricondannato in cassazione e viceversa.
Per cui i giudici hanno discrezionalità, eccome se ce l'hanno.
nel caso che hai citato, vado a memoria, i giudici non furono nemmeno interpellati e la responsabilità fu tutta di Alfano , che poi trovò il modo di scaricarla su qualche capro espiatorio, che la consegnò ai russi.economyrunner ha scritto:ch4 ha scritto:quindi se, come hai riconosciuto tu stesso, esistono tanti grovigli e scappatoie la colpa non è dei politici che le stilano così appositamente?economyrunner ha scritto:ch4 ha scritto:sei proprio certo che i magistrati siano peggio dei politici?davide2570 ha scritto:i magistrati sono peggio dei politici,perchè i primi con il tempo e in un qualche modo(con il voto ad esempio quando ce lo permettono) si riesce anche a destituirli o renderli solo parassiti,mentre con i magistrati è impossibile.
cmq la "invergognosa" sopra ci riuscirà sì a farsi risarcire,del resto è già successo un caso simile tempo fa e più di uno con ladri che si sono semplicemente feriti in collutazioni con i derubandi e hanno chiesto i danni per procurate lesioni in proprietà privata.
anni fa in un paese qui vicino era addirittura successo che un ladro scoperto mentre stava rubando in una stanza con i proprietari in casa,fuggendo dalla finestra al secondo piano da dove era entrato, "CADESSE"
Se un magistrato non applicasse la legge non sarebbe forse chiamato a risponderne?
Se invece fosse la legge ingiusta o scritta appositamente per essere elusa la colpa non è forse dei legislatori che hanno voluto creare le scappatoie?
Vedo da troppo tempo volontà di "giustizia" sommaria da parte degli stessi che hanno votato per la riduzione dei tempi di prescrizione dei reati, per la depenalizzazione di altri, per la limitazione delle intercettazioni ed altre perle del genere.
Inviterei tutti alla coerenza ed a rifuggire dall'attacco ai giudici come unici colpevoli della mala giustizia in Italia.
Se non ci fosse necessità di scelta nelle decisioni dei giudici questi ultimi non avrebbero utilità.
Nel nostro sistema giudiziario, poi, il groviglio di leggi hanno cos' tanti piani, scappatoie, aggravanti che chi viene condannato in primo grado viene poi assolto in secondo e ricondannato in cassazione e viceversa.
Per cui i giudici hanno discrezionalità, eccome se ce l'hanno.
La possibilità di prevedere un ampio ventaglio di decisioni non è di per se scusante per chi prende decisioni "ingiuste" come nel caso in specie.
Alma Shalabayeva, ad esempio non è stata trattata come rifugiata pur essendo veramente rifugiata politica, mentre viene usato l'escamotage del rifugiato politico quando non è il caso. ù
E allora puoi fare tutte le leggi che vuoi e come vuoi ma se poi chi le deve applicare le "interpreta" ad minchiam ....
ch4 ha scritto:
Sono io che mi meraviglio invece, prova a leggere ciò che posti.economyrunner ha scritto:
ch4 ha scritto:
di una donna con minore a seguito, con ampie disponibilità economiche e reale diritto d'asilo.ch4 ha scritto:
