mpcrv ha scritto:elancia ha scritto:Oh, ecco! :thumbup:
Io con la Civic 2.2 (STOCK) arrivo a 110 senza esagerare al massimo ma tirandola...
perchè STOCK? S'è rotto qualcosa???
![]()
![]()
![]()
starà mica parlando del brandy? :lol: :lol: :lol:
mpcrv ha scritto:elancia ha scritto:Oh, ecco! :thumbup:
Io con la Civic 2.2 (STOCK) arrivo a 110 senza esagerare al massimo ma tirandola...
perchè STOCK? S'è rotto qualcosa???
![]()
![]()
![]()
belpietro ha scritto:mpcrv ha scritto:elancia ha scritto:Oh, ecco! :thumbup:
Io con la Civic 2.2 (STOCK) arrivo a 110 senza esagerare al massimo ma tirandola...
perchè STOCK? S'è rotto qualcosa???
![]()
![]()
![]()
starà mica parlando del brandy? :lol: :lol: :lol:
a_gricolo ha scritto:blackblizzard82 ha scritto:a_gricolo ha scritto:blackblizzard82 ha scritto:la coupè in terza fa i 170 abbondanti, 230 in quarta e in quinta sono arrivato a 288 (secondo i rapporti al ponte andrebbe fino a 295)
......bel coraggio.......
la macchina era omologata (e testata) per 255 km/h da originale con delle misere 205/50 r16. .
....bel coraggio anche prima.....![]()
blackblizzard82 ha scritto:a_gricolo ha scritto:blackblizzard82 ha scritto:a_gricolo ha scritto:blackblizzard82 ha scritto:la coupè in terza fa i 170 abbondanti, 230 in quarta e in quinta sono arrivato a 288 (secondo i rapporti al ponte andrebbe fino a 295)
......bel coraggio.......
la macchina era omologata (e testata) per 255 km/h da originale con delle misere 205/50 r16. .
....bel coraggio anche prima.....![]()
20 anni fa le misure sulle sportive non erano mica tanto diverse. cmq mai avuto problemi particolari nè sensazioni di insicurezza.
reFORESTERation ha scritto:Si ed i 4 pistoni li usa il dittatore nano paffutello nord coreano per fare un tiro al bersaglio con i suoi 2 Cerini atomici. Mai pensato di andare a zelig per campare?seatibizatdi ha scritto:il problema di questi video è che il 90% sono automatiche ed è difficile trovare il testmen che spinga una 3° manuale...
by the way ho reperito questo video,: http://www.youtube.com/watch?v=UcXQPQSaDBs portate il cursore esattamente a 0 : 14 e la vedrete andare a 155 km/h a 4000 giri di 4° marcia, se scalasse in 3° andrebbe in zona rossa di sicuro ma non perderebbe la velocità e 'potrebbe' esserci margine per un'altra decina di km/h (il che darebbe ragione a chi è stato preventivamente accusato di alcolismo in gruppo) meditare gente!!!!
il modello è un 163 cv quindi meno dei 170
se qualcuno trova di meglio posti pure
il_chicco_show ha scritto:seatibizatdi ha scritto:il problema di questi video è che il 90% sono automatiche ed è difficile trovare il testmen che spinga una 3° manuale...
by the way ho reperito questo video,: http://www.youtube.com/watch?v=UcXQPQSaDBs portate il cursore esattamente a 0 : 14 e la vedrete andare a 155 km/h a 4000 giri di 4° marcia, se scalasse in 3° andrebbe in zona rossa di sicuro ma non perderebbe la velocità e 'potrebbe' esserci margine per un'altra decina di km/h (il che darebbe ragione a chi è stato preventivamente accusato di alcolismo in gruppo) meditare gente!!!!
il modello è un 163 cv quindi meno dei 170
se qualcuno trova di meglio posti pure
.......
Sei scontroso ma sei anche troppo intelligente per portare avanti una simile causa.
Ti prego non continuare. Ancora ti attacchi a i 7 cv di differenza tra un 163 cv e un 170 cv. Toh, 313 cv sul 3.0 TDI 6 cilindri: http://www.youtube.com/watch?v=5DYyV38laxA
5100 giri (non 4500!) e 131 km/h, lì finisce la terza con l'automatico. La tiri con il manuale? Ok, arriverà forse a 140? 313 cv e un 3000 6 cilindri!
Dai...
seatibizatdi ha scritto:il_chicco_show ha scritto:seatibizatdi ha scritto:il problema di questi video è che il 90% sono automatiche ed è difficile trovare il testmen che spinga una 3° manuale...
by the way ho reperito questo video,: http://www.youtube.com/watch?v=UcXQPQSaDBs portate il cursore esattamente a 0 : 14 e la vedrete andare a 155 km/h a 4000 giri di 4° marcia, se scalasse in 3° andrebbe in zona rossa di sicuro ma non perderebbe la velocità e 'potrebbe' esserci margine per un'altra decina di km/h (il che darebbe ragione a chi è stato preventivamente accusato di alcolismo in gruppo) meditare gente!!!!
il modello è un 163 cv quindi meno dei 170
se qualcuno trova di meglio posti pure
.......
Sei scontroso ma sei anche troppo intelligente per portare avanti una simile causa.
Ti prego non continuare. Ancora ti attacchi a i 7 cv di differenza tra un 163 cv e un 170 cv. Toh, 313 cv sul 3.0 TDI 6 cilindri: http://www.youtube.com/watch?v=5DYyV38laxA
5100 giri (non 4500!) e 131 km/h, lì finisce la terza con l'automatico. La tiri con il manuale? Ok, arriverà forse a 140? 313 cv e un 3000 6 cilindri!
Dai...
come hai letto io non porto una prova perchè ho solo cercato qualcosa di simile, inoltre avevo detto in precedenti post che l'unica prova utile è trovare qualcuno che fa un test con la stessa auto......sono lo specchio della coerenza fin quando qualcuno non vuole mettermi in mano scritti diversi (ma non mi riferisco a te)
Tutti i video che hai riportato purtroppo ci permettono di fare solo delle congetture, alcune piuttosto verosimili ma sempre nel "campo" delle parole si rimane. I fatti potrebbero essere facilmente verificati come già dissi.
8)
A me non interessa prendere una posizione come qualcuno vuol credere a me interesserebbe verificare l'affermazione e poi capire perchè è stata esternata in quel contesto.
Se solo non avessi i rapporti cambio e la centralina del suv la farei io la prova![]()
hahahaja hahaha bravo bis!!!!seatibizatdi ha scritto:reFORESTERation ha scritto:Si ed i 4 pistoni li usa il dittatore nano paffutello nord coreano per fare un tiro al bersaglio con i suoi 2 Cerini atomici. Mai pensato di andare a zelig per campare?seatibizatdi ha scritto:il problema di questi video è che il 90% sono automatiche ed è difficile trovare il testmen che spinga una 3° manuale...
by the way ho reperito questo video,: http://www.youtube.com/watch?v=UcXQPQSaDBs portate il cursore esattamente a 0 : 14 e la vedrete andare a 155 km/h a 4000 giri di 4° marcia, se scalasse in 3° andrebbe in zona rossa di sicuro ma non perderebbe la velocità e 'potrebbe' esserci margine per un'altra decina di km/h (il che darebbe ragione a chi è stato preventivamente accusato di alcolismo in gruppo) meditare gente!!!!
il modello è un 163 cv quindi meno dei 170
se qualcuno trova di meglio posti pure
e a che mi servirebbero 25 anni di studi a zelig? tu piuttosto ti ci vedrei bene :lol: :lol: :lol: :lol:
Piuttosto un elaborazione con sw appositamente sviluppatomark_nm ha scritto:ma tutti sti appassionati e nessuno si è messo a fare due conti con carta e penna?![]()
reFORESTERation ha scritto:Piuttosto un elaborazione con sw appositamente sviluppatomark_nm ha scritto:ma tutti sti appassionati e nessuno si è messo a fare due conti con carta e penna?![]()
deadmanwalking - 5 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa