<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Influenza + omeopatia | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

Influenza + omeopatia

99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
stone1958 ha scritto:
...il principio di Avogadro?

...che non esiste...

esiste il NUMERO di Avogadro

che non è soggetto a scala mobile

nè all'inflazione nè al TAEG nè alla finanza creativa

Se non lo sapete, potete chiederlo a Schroedinger, ve lo dara' se gli riportate un gatto che ha perso... :lol: :lol: :lol:

l'ho visto io mentre cercava di metterlo nella scatola! :D :D
 
chepallerossi ha scritto:
key-one ha scritto:
Per ora non è dimostrato e anzi si assiste a molti casi di guarigione o miglioramento del quadro clinico
"molti casi di guarigione"? oddìo, citami un caso conclamato di guarigione conseguente all'uso di prodotti omeopatici. non chiedo molto: un caso. uno soltanto.
ma che sia dimostrato.
non citarmi pseudomedici che "sostengono che" o persone che testimoniano di essere guarite. mi basta un solo caso, ma che sia scientificamente dimostrato.
il resto è fuffa.

Il caso specifico e scientificamente documentato occorre chiederlo ad un medico omeopata che possa descriverlo come la letteratura medica rchiede. Se qualche dottore di cui sopra ci legge , prego intervenire.
Personalmente so di molte malattie della pelle e allergie guarite o perlomeno molto migliorate con tecniche omeopatiche.Oltre al già citato e riconosciuto dalla scienza ufficiale , trattamento dell'acido urico /gotta con colchicina in dosi omeopatiche.Salute
 
L'omeopatia funziona... M'e' bastato leggere questo thread, dove il principio attivo e' diluitissimo e quindi massimamente efficace, per guarire dall'influenza. :lol:
 
key-one ha scritto:
Il caso specifico e scientificamente documentato occorre chiederlo ad un medico omeopata che possa descriverlo come la letteratura medica rchiede.
allora mi metto comodo, perché mi sa che aspetteremo ancora un bel po'.
key-one ha scritto:
Personalmente so di molte malattie della pelle e allergie guarite o perlomeno molto migliorate con tecniche omeopatiche
siamo alle solite: guarigioni e miglioramenti certificati dal "sentito dire"... queste sì che sono argomentaaioni pesanti.
key-one ha scritto:
Oltre al già citato e riconosciuto dalla scienza ufficiale , trattamento dell'acido urico /gotta con colchicina in dosi omeopatiche
potresti citare la fonte? mi pare improbabile che la "scienza ufficiale" riconosca l'efficacia di trattamenti effettuati con principi attivi a dosi omeopatiche, dato che le diluizioni omeopatiche euqivalgono all'assenza total del principio attivo, negando quindi ogni possibilità di efficacia.
(ps. mi risulta che le dosi consigliate di colchicina per la cura della gotta siano di alcuni mg/giorno. un po' tanto per l'omeopatia, non trovi?)
 
a_gricolo ha scritto:
ste79 ha scritto:
9 pagine di topic e ancora non ho visto un link in cui si dimostri tramite metodo scientifico che l'omeopatia funzioni..

...se vuoi ti dico anche perchè non l'hai visto....

mi sa che posso immaginarlo :D :D

avevamo affrontato l'argomento anche su l2d (l'avevo aperto io tra l'altro).. e più o meno è andata come qui.. qualcuno ci crede ciecamente (e personalmente non vedo altro modo per farlo :lol: ) altri dicono "boh!" e altri ancora dicono che è tutta una bufala (tra cui il sottoscritto)
 
ste79 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
ste79 ha scritto:
9 pagine di topic e ancora non ho visto un link in cui si dimostri tramite metodo scientifico che l'omeopatia funzioni..

...se vuoi ti dico anche perchè non l'hai visto....

mi sa che posso immaginarlo :D :D

avevamo affrontato l'argomento anche su l2d (l'avevo aperto io tra l'altro).. e più o meno è andata come qui.. qualcuno ci crede ciecamente (e personalmente non vedo altro modo per farlo :lol: ) altri dicono "boh!" e altri ancora dicono che è tutta

una bufala (tra cui il sottoscritto)

Fermo restando il concetto che ognuno è libero di scegliersi il cerusico che preferisce,penso che le cure omeopatiche si possano classificare come trattamento psicoterapico, su soggetti psicosomaticamente malati possono avere effetto ed aiutare , o meglio accompagnare , verso una guarigione che avrebbe comunque un decorso risolutivo naturalmente. Se si è malati seriamente,ed il concetto " a me gli occhi" non funziona meglio lasciare perdere .
 
EVOLVO ha scritto:
Fermo restando il concetto che ognuno è libero di scegliersi il cerusico che preferisce,penso che le cure omeopatiche si possano classificare come trattamento psicoterapico, su soggetti psicosomaticamente malati possono avere effetto ed aiutare , o meglio accompagnare , verso una guarigione che avrebbe comunque un decorso risolutivo naturalmente. Se si è malati seriamente,ed il concetto " a me gli occhi" non funziona meglio lasciare perdere .

a quel punto può essere visto come aiuto alla guarigione anche mangiare pasta e fagioli (sempre che non si sia affetti da favismo :D )
 
ste79 ha scritto:
EVOLVO ha scritto:
Fermo restando il concetto che ognuno è libero di scegliersi il cerusico che preferisce,penso che le cure omeopatiche si possano classificare come trattamento psicoterapico, su soggetti psicosomaticamente malati possono avere effetto ed aiutare , o meglio accompagnare , verso una guarigione che avrebbe comunque un decorso risolutivo naturalmente. Se si è malati seriamente,ed il concetto " a me gli occhi" non funziona meglio lasciare perdere .

a quel punto può essere visto come aiuto alla guarigione anche mangiare pasta e fagioli (sempre che non si sia affetti da favismo :D )

Sicuramente , occhia alla "fava" che in grandi dosi può fare davvero male..... :lol: L'enorme inganno che vi è dietro l'omeopatia è il far passare "il farmaco" come paritetico rispetto alla medicina, vantandone l'assoluta atossicità,in totale assenza di prove scientifiche. L'accademia francese di medicina ha chiesto il ritiro al sussidio dei farmaci omeopatici , dimostrando con un approfondito studio l'assoluta inefficacia nei confronti di diverse patologie. Interessante vedere come i batteri se trattati con antibiotici iniziavano a regredire dopo 4 ore dalla somministrazione, fino a scomparire dalle analisi nei 3 giorni successivi, lo stesso batterio trattato con lo stesso farmaco omeopatico prolificava ,come se fosse stato invitato ad un party si moltiplicava.....................................
 
chepallerossi ha scritto:
key-one ha scritto:
Personalmente so di molte malattie della pelle e allergie guarite o perlomeno molto migliorate con tecniche omeopatiche
siamo alle solite: guarigioni e miglioramenti certificati dal "sentito dire"... queste sì che sono argomentaaioni pesanti.

Guarda questo link:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12725253
oppure questo:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19229544

oppure questo:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17362845

Penso che tu conosca la fonte. E' abbastanza autorevole?
 
Signore e signori, visto che esistono due grandi gruppi antagonisti:
- chi é convinto che l'omeopatia funziona
- chi é convinto che l'omeopatia non funziona

e che notoriamente nessuno - specialmente tramite un forum di AUTOMOBILI - verrà mai convinto a passare da un gruppo all'altro, perché non vi rasserenate un pò e la smettete di discutere ?

Io ho la mia brava convinzione, che già ho dichiarato molte risposte fa, e non cambierò idea; ugualmente non desidero affatto che chi non la pensa come me venga convinto con la forza.

Detto questo, tanti saluti a tutti e un bacio al bimbo. :D
 
maddeché ha scritto:
Signore e signori, visto che esistono due grandi gruppi antagonisti:
- chi é convinto che l'omeopatia funziona
- chi é convinto che l'omeopatia non funziona

e che notoriamente nessuno - specialmente tramite un forum di AUTOMOBILI - verrà mai convinto a passare da un gruppo all'altro, perché non vi rasserenate un pò e la smettete di discutere ?

Io ho la mia brava convinzione, che già ho dichiarato molte risposte fa, e non cambierò idea; ugualmente non desidero affatto che chi non la pensa come me venga convinto con la forza.

Detto questo, tanti saluti a tutti e un bacio al bimbo. :D

Ti assicuro che sono molto sereno e non ho la benche' minima pretesa di far cambiare idea ad alcuno. Un bacio al bimbo anche da parte mia. :D
 
stone1958 ha scritto:
Ti assicuro che sono molto sereno e non ho la benche' minima pretesa di far cambiare idea ad alcuno.
Bravissimo, così si fa! ;)
stone1958 ha scritto:
Un bacio al bimbo anche da parte mia. :D

Non ho un bimbo sotto mano, purtroppo. :rolleyes:
Mi contenterò di baciare una bimba (naturalmente che sia abbondantemente e incontrovertibilmente maggiorenne) :lol:
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.380
Messaggi
4.113.143
Membri
195.215
Ultimo Iscritto
milhasiweb1983
Back
Alto