Il ritorno del sindaco affamatore....

[duke79]

Forti coi deboli, deboli coi forti.

una coppia di idioti che senza avere da vivere per loro mette al mondo 5 figli è da ergastolo seduta stante.

l'unica cosa buona da fare per quelle innocenti è toglierle a quei decelebrati.

poi,curioso che nessuno rimarchi il fatto che,se la cosa fosse rimasta tra le mura della scuola e le maestrine malate di travaglio non avessero fatto i diavoli a quattro la bimba avrebbe continuato ad avere il suo pasto

Il Comune ha pagato i suoi buoni per un mese e mezzo, ma poi la situazione è diventata difficile per le chiacchiere sui pasti gratis dati alla bimba. La piccola però continuava a restare a pranzo, tanto che anche la "Cams", la ditta che distribuisce i pasti, era in una situazione di imbarazzo. È stato così che abbiamo scoperto che le insegnanti davano il loro buono per il pranzo alla bambina. Se la vicenda fosse rimasta all'interno delle mura scolastiche potevamo anche risolverla senza tanto clamore, ma le maestre hanno preferito informare la dirigente scolastica della loro scelta e lei mi ha inviato la lettera delle insegnanti. A quel punto ho dovuto assumere una posizione ufficiale».

evidentemente,come il loro giornaletto insegna,l'occasione di una gran pubblicità era troppo ghiotta...

 

[duke79]

Sono nel torto sia chi mette in mezzo i bambini a mò di scudo, sia chi colpisce lo scudo e non il genitore

hai letto l'articolo del gazzettino?

perchè le maestre hanno 'dovuto' rendere pubblica la cosa,quando erano due mesi che lo scudo era tutelato da un pasto caldo gratis?

poi,che sia giusto che una creatura di 4 anni dovrebbe pensare al gioco e non al cibo è sacrosanto,ma nessuno di voi cagnolini ho sentito condannare due idioti che senza avere da mangiare per loro han messo al mondo 5 innocenti....

 

[alfistaConvinto]

Alla fine da questa vicenda non si puo' che concludere che:

Se vuoi fare una porcata e farla franca, metti in mezzo un bambino.
Chiunque provi a rimediare, o di mettersi dalla parte del comune buon senso, fara' la figura del mostro, basti vedere questo caso, o i Rom che mandano i bimbi a mendicare e li pestano se non portano abbastanza indietro, e guai a parlare di prendere le impronte digitali di questi poveretti, unico modo di identificarli, tracciarli e tutelarli: subito ci sara' il perbenista radical chic che ti accusa di voler "schedare i bambini".

La tolleranza e' sempre a senso unico. Non uno che si preoccupi degli italiani che pagano anche per chi non paga.

E' sempre pieno di gente pronta a giudicare, emettere sentenza ed eseguire condanna senza avere realmente la minima idea di cosa si stia parlando, ma basandosi solo su una notizia incompleta e palesemente faziosa e presentata in modo da suscitare una ben precisa reazione (ma non vi infastidisce nemmeno un po' essere i cagnolini che saltano come vuole il padrone?).

ebbene si io sono colpevole! a mio parere io giudico il sindaco! e lo giudico male!(umanamente nn sicuramente per quanto riguarda la legge)
poi quando sentirò un intervista! che faranno ad annozero sicuramente visto che i media nazionali nn ne parlano! vedrò se il sindaco è in buona fede oppure ha fatto quello che ha fatto con orgoglio!

 

[duke79]

ebbene si io sono colpevole! a mio parere io giudico il sindaco! e lo giudico male!(umanamente nn sicuramente per quanto riguarda la legge)
poi quando sentirò un intervista! che faranno ad annozero sicuramente visto che i media nazionali nn ne parlano! vedrò se il sindaco è in buona fede oppure ha fatto quello che ha fatto con orgoglio!

questo ha detto il sindaco



Il Comune ha pagato i suoi buoni per un mese e mezzo, ma poi la situazione è diventata difficile per le chiacchiere sui pasti gratis dati alla bimba. La piccola però continuava a restare a pranzo, tanto che anche la "Cams", la ditta che distribuisce i pasti, era in una situazione di imbarazzo. È stato così che abbiamo scoperto che le insegnanti davano il loro buono per il pranzo alla bambina.

Se la vicenda fosse rimasta all'interno delle mura scolastiche potevamo anche risolverla senza tanto clamore, ma le maestre hanno preferito informare la dirigente scolastica della loro scelta e lei mi ha inviato la lettera delle insegnanti. A quel punto ho dovuto assumere una posizione ufficiale».

tutta pubblicità gratis,tutto inchiostro per il giornaletto.

 

[alfistaConvinto]

ebbene si io sono colpevole! a mio parere io giudico il sindaco! e lo giudico male!(umanamente nn sicuramente per quanto riguarda la legge)
poi quando sentirò un intervista! che faranno ad annozero sicuramente visto che i media nazionali nn ne parlano! vedrò se il sindaco è in buona fede oppure ha fatto quello che ha fatto con orgoglio!

Il Comune ha pagato i suoi buoni per un mese e mezzo, ma poi la situazione è diventata difficile per le chiacchiere sui pasti gratis dati alla bimba. La piccola però continuava a restare a pranzo, tanto che anche la "Cams", la ditta che distribuisce i pasti, era in una situazione di imbarazzo. È stato così che abbiamo scoperto che le insegnanti davano il loro buono per il pranzo alla bambina. [size=]Se la vicenda fosse rimasta all'interno delle mura scolastiche potevamo anche risolverla senza tanto clamore, ma le maestre hanno preferito informare la dirigente scolastica della loro scelta e lei mi ha inviato la lettera delle insegnanti. A quel punto ho dovuto assumere una posizione ufficiale[/size]».

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

 

[duke79]

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

no,la soluzione sarebbe togliere la bambina a quei delinquenti dei genitori.

la faccenda rimaneva all'interno delle mura scolastiche?nessuno sa nulla e tutto va avanti liscio.

le stronze delle maestrine malate di travaglite han voluto rendere pubblica la cosa?il preside prendendo una posizione DEVE far rispettare il regolamento,giusto o sbagliato che sia.

e premetto,a scanso di equivoci,che sarei stato il primo a pagare il pasto alla piccola.e che non avrei voluto trovarmi nei panni del preside.

ripeto,tutti a indignarsi ma nessuno ha centrato il vero problema:5 creature alla mercè di una coppia di criminali,perchè tale si chiama chi nella più totale miseria mette al mondo 5 creature,e non cominciamo a rompere le palle col discorso 'ma prima aveva un lavoro' perchè con lo stipendio di un operaio 7 bocche non si sfamano.

 

[alfistaConvinto]

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

no,la soluzione sarebbe togliere la bambina a quei delinquenti dei genitori.

la faccenda rimaneva all'interno delle mura scolastiche?nessuno sa nulla e tutto va avanti liscio.

le stronze delle maestrine malate di travaglite han voluto rendere pubblica la cosa?il preside prendendo una posizione DEVE far rispettare il regolamento,giusto o sbagliato che sia.

e premetto,a scanso di equivoci,che sarei stato il primo a pagare il pasto alla piccola.e che non avrei voluto trovarmi nei panni del preside.

ripeto,tutti a indignarsi ma nessuno ha centrato il vero problema:5 creature alla mercè di una coppia di criminali,perchè tale si chiama chi nella più totale miseria mette al mondo 5 creature,e non cominciamo a rompere le palle col discorso 'ma prima aveva un lavoro' perchè con lo stipendio di un operaio 7 bocche non si sfamano.

ok il tuo discorso mi può anche andare bene! ma cè un ma!
io credo che la famiglia della bambina doveva essere aiutata, il problema secondo me è un altro!
in italia abbiamo una burocrazia di m.. dove un figlio di gente molto ricca che ha una casa in piu da intestare ad un figlio che prende la residenza da solo! il figlio riceve i pasti gratis all'università per fare un esempio!
mentre 3 euro al giorno per una bambina che non ha da mangiare la macchina del pubblico scialaqua soldi non li puo cacciare!
capito! 600.000 auto blu e sprechi da ogni dove! ma 3 euro al giorno per una bambina no!

 

[duke79]

ok il tuo discorso mi può anche andare bene! ma cè un ma!

meno male

 

[duke79]

ok il tuo discorso mi può anche andare bene! ma cè un ma!
io credo che la famiglia della bambina doveva essere aiutata, il problema secondo me è un altro!
in italia abbiamo una burocrazia di m.. dove un figlio di gente molto ricca che ha una casa in piu da intestare ad un figlio che prende la residenza da solo! il figlio riceve i pasti gratis all'università per fare un esempio!
mentre 3 euro al giorno per una bambina che non ha da mangiare la macchina del pubblico scialaqua soldi non li puo cacciare!
capito! 600.000 auto blu e sprechi da ogni dove! ma 3 euro al giorno per una bambina no!

se è per questo ci sono anche migliaia di anziani che 'vivono' con 500 euro al mese.e per loro non c'è nulla?

ripeto per l'ennesima volta:una bimba è sacrosanto che non debba soffrire la fame.appunto per questo la si deve togliere dalle grinfie di due delinquenti che hanno messo al mondo 5 innocenti sapendo benissimo che non avrebbero avuto la possibilità di sfamarli.

 

[spartacodaitri]

ebbene si io sono colpevole! a mio parere io giudico il sindaco! e lo giudico male!(umanamente nn sicuramente per quanto riguarda la legge)
poi quando sentirò un intervista! che faranno ad annozero sicuramente visto che i media nazionali nn ne parlano! vedrò se il sindaco è in buona fede oppure ha fatto quello che ha fatto con orgoglio!

Il Comune ha pagato i suoi buoni per un mese e mezzo, ma poi la situazione è diventata difficile per le chiacchiere sui pasti gratis dati alla bimba. La piccola però continuava a restare a pranzo, tanto che anche la "Cams", la ditta che distribuisce i pasti, era in una situazione di imbarazzo. È stato così che abbiamo scoperto che le insegnanti davano il loro buono per il pranzo alla bambina.
Se la vicenda fosse rimasta all'interno delle mura scolastiche potevamo anche risolverla senza tanto clamore, ma le maestre hanno preferito informare la dirigente scolastica della loro scelta e lei mi ha inviato la lettera delle insegnanti. A quel punto ho dovuto assumere una posizione ufficiale[/size]».

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

ormai si urla ovunque....
tutti emuli di
Sgarbi
Santadeche'
Napoli.
.....mah....? :cry:

 

[duke79]

ormai si urla ovunque....
tutti emuli di
Sgarbi
Santadeche'
Napoli.
.....mah....? :cry:

no,non ho urlato.

sono partito dal presupposto che probabilmente quei passaggi nessuno li ha letti e li ho evidenziati un pò meglio

 

[jaccos]

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

no,la soluzione sarebbe togliere la bambina a quei delinquenti dei genitori.

la faccenda rimaneva all'interno delle mura scolastiche?nessuno sa nulla e tutto va avanti liscio.

le stronze delle maestrine malate di travaglite han voluto rendere pubblica la cosa?il preside prendendo una posizione DEVE far rispettare il regolamento,giusto o sbagliato che sia.

e premetto,a scanso di equivoci,che sarei stato il primo a pagare il pasto alla piccola.e che non avrei voluto trovarmi nei panni del preside.

ripeto,tutti a indignarsi ma nessuno ha centrato il vero problema:5 creature alla mercè di una coppia di criminali,perchè tale si chiama chi nella più totale miseria mette al mondo 5 creature,e non cominciamo a rompere le palle col discorso 'ma prima aveva un lavoro' perchè con lo stipendio di un operaio 7 bocche non si sfamano.

ok il tuo discorso mi può anche andare bene! ma cè un ma!
io credo che la famiglia della bambina doveva essere aiutata, il problema secondo me è un altro!
in italia abbiamo una burocrazia di m.. dove un figlio di gente molto ricca che ha una casa in piu da intestare ad un figlio che prende la residenza da solo! il figlio riceve i pasti gratis all'università per fare un esempio!
mentre 3 euro al giorno per una bambina che non ha da mangiare la macchina del pubblico scialaqua soldi non li puo cacciare!
capito! 600.000 auto blu e sprechi da ogni dove! ma 3 euro al giorno per una bambina no!

Sicuro sull'università?
A me risulta che facciano parte della valutazione sia i redditi di chi rientra nello stato di famiglia sia dei parenti stretti (genitori su tutti), a prescindere dallo stato di famiglia...

 

[belpietro]

quindi? la soluzione a tutto è quello di cacciare la bambina dalla mensa?

no,la soluzione sarebbe togliere la bambina a quei delinquenti dei genitori.

la faccenda rimaneva all'interno delle mura scolastiche?nessuno sa nulla e tutto va avanti liscio.

le stronze delle maestrine malate di travaglite han voluto rendere pubblica la cosa?il preside prendendo una posizione DEVE far rispettare il regolamento,giusto o sbagliato che sia.

e premetto,a scanso di equivoci,che sarei stato il primo a pagare il pasto alla piccola.e che non avrei voluto trovarmi nei panni del preside.

ripeto,tutti a indignarsi ma nessuno ha centrato il vero problema:5 creature alla mercè di una coppia di criminali,perchè tale si chiama chi nella più totale miseria mette al mondo 5 creature,e non cominciamo a rompere le palle col discorso 'ma prima aveva un lavoro' perchè con lo stipendio di un operaio 7 bocche non si sfamano.

ok il tuo discorso mi può anche andare bene! ma cè un ma!
io credo che la famiglia della bambina doveva essere aiutata, il problema secondo me è un altro!
in italia abbiamo una burocrazia di m.. dove un figlio di gente molto ricca che ha una casa in piu da intestare ad un figlio che prende la residenza da solo! il figlio riceve i pasti gratis all'università per fare un esempio!
mentre 3 euro al giorno per una bambina che non ha da mangiare la macchina del pubblico scialaqua soldi non li puo cacciare!
capito! 600.000 auto blu e sprechi da ogni dove! ma 3 euro al giorno per una bambina no!

Sicuro sull'università?
A me risulta che facciano parte della valutazione sia i redditi di chi rientra nello stato di famiglia sia dei parenti stretti (genitori su tutti), a prescindere dallo stato di famiglia...

non so come sia adesso, ma ai tempi miei sono certo che si conteggiava il reddito anche dei genitori;
io ero appunto residente in comune diverso da mia madre, e facevo stato di famiglia da solo (abitudine che ho perso da pochissimo) ma le tasse universitarie le pagavo nella fascia di reddito complessivo della famiglia.

 

[belpietro]

passi "urlare", ma se poi le scritte in corpo 94 evitate di annidarcele nelle risposte non mi costringete ad editare per rendere leggibile la pagina .. :x

 

[duke79]

passi "urlare", ma se poi le scritte in corpo 94 evitate di annidarcele nelle risposte non mi costringete ad editare per rendere leggibile la pagina .. :x

a 44 me lo concedi?