Guida drogato e uccide una donna. Omicido colposo.

[SasaDoku]

Quindi un disgraziato che ha fatto un tiro ad una canna due giorni prima, se quanto riferitoti è corretto, dovrebbe secondo i FORCAIOLI del forum venire processato per OMICIDIO VOLONTARIO in caso di incidente con esiti letali.

In barba a qualunque concetto di "giustizia".



Cordiali Saluti
Fulcrum

Se è vero quanto mi riferivano i periti selettori del consiglio di leva, da urine e capelli si rilevano tracce di stupefacenti assunti anche un mese prima dell'esame. Ma la cosa peggiore è che per dare un test positivo potrebbe anche non essere necessario aver ASSUNTO dette sostanze: basterebbe pure la contaminazione ambientale!
Naturalmente, non essendo il mio ramo, non sono in grado di dare conferme (e mi piacerebbe proprio che qualcuno mi smentisse...).

Mio cuggino ha detto... :? :? :?

...che sarebbe il caso di intervenire SOLO SE si ha qualcosa da dire? :?

PS - Ma non ci avevi rinunciato?

 

[stratoszero]

Mio cuggino ha detto... :? :? :?

Hai informazioni migliori o anche in questo caso, come sotto, siamo sui livelli di "un po' tutte, credo"?

No, e proprio per questo non mi azzardo a tirare fuori conclusioni tipo "Quindi un disgraziato che ha fatto un tiro ad una canna due giorni prima, se quanto riferitoti è corretto, dovrebbe secondo i FORCAIOLI del forum venire processato per OMICIDIO VOLONTARIO in caso di incidente con esiti letali.
In barba a qualunque concetto di "giustizia". "

Dei limiti precisi per il tasso alcolemico siamo tutti al corrente ma, guarda caso, di quelli per gli stupefacenti (o supposti tali) no.

E a te, ovviamente, non dice nulla...

Cordiali Saluti
Fulcrum

"Ovviamente" cosa? Non ti capisco: o hai talmente tante cose da dire, che non ci arrivo, o ne hai troppo poche...

 

[stratoszero]

PS - Ma non ci avevi rinunciato?

Sì, avevo rinunciato a far capire a te il mio pensiero, senza che tu lo storpiassi continuamente.
E non vedo come una mia risposta a Fulcrum possa entrarci con tutto questo.