<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Gran motore il 2.0 TDI iniettore pompa... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Gran motore il 2.0 TDI iniettore pompa...

Io con l' IP sulla golf ci ho fatto 312.000 km. Senza mai cambiare la turbina...
Quando ho appoggiato il c**o sul cr mi è venuto da piangere. Consuma di più e va di meno (indipendentemente dal fatto che ho una Yeti, mio padre ha una golf 5 col cr che ho giudato moltissimo in passato ed è penoso-come tutta la golf 5 rispetto alla 4 che avevo io..)
 
E' proprio quello che temevo, anzi...che sapevo...
Pur non avendo provato ancora il common rail sono convinto che sia come dice magula...purtroppo.
 
rosberg ha scritto:
E' proprio quello che temevo, anzi...che sapevo...
Pur non avendo provato ancora il common rail sono convinto che sia come dice magula...purtroppo.

Lo proverai, evidentemente, e allora per avere la spinta che hai in questo momento avrai bisogno di un buon 6 cilindri con tanti cv, common rail, altrimenti dovrai adeguarti.
 
rosberg ha scritto:
e infatti mi sa che mi dovrò adeguare...

Vedrai che prenderai un 2.0 TDI da 200 cv circa, 4 cilindri, e spingerà comunque bene. Diciamo un altro passo indietro come è stato dal 1.9 160 cv al 2.0 170 cv... la pacchia è finita. Al benzina con i costi che hai in Italia non puoi nemmeno pensarci... ed è un peccato. Bon in ogni caso fai anche moltissimi km.
 
si, purtroppo i cv salgono ma le prestazioni calano, tutto interesse??

si, si paga più bollo e si consuma di più, ma come prestazioni siamo sempre fermi...i 100 cv di una volta equivalgono ai 150 cv di oggi ahinoi...

Sono sempre più convinto che le normative Euro5-6 daranno una ulteriore mazzata alle prestazioni. :rolleyes:
 
flavio-resana ha scritto:
Sono sempre più convinto che le normative Euro5-6 daranno una ulteriore mazzata alle prestazioni. :rolleyes:

...sono sempre più convinto che le normativa euro 5-6 sono sempre più delle c@x°#§ç pazzesche fatte solo per il vantaggio delle case, dei comuni e dei grandi, a discapito degli utenti che con i loro risparmi cercano di "investire" sull'automobile.
Ma nessuno dice nulla e l'associazione consumatori è impegnata a discutere se le zucchine aumentano di 10 centesimi...

Questo passaggio mi fà piegare dal ridere...(dal secondo 56 a 2.00)...ma non trovo il filmato delle zucchine...

http://www.youtube.com/watch?v=OOI3vTu-jHY&feature=related
 
io dopo averne parlato male (senza averlo mai guidato) del CR, e dopo aver guidato sia il vecchio 1.9 che il 140cv iniettore pompa, per anni felicemente senza un problema meccanico, ora quido da 10.000 km un cr su seat... e mi trovo benissimo, mille volte piu silenzioso e meno ruvido...

certo la spinta è minore, ma anche per una questione di rapportature del cambio , almeno nel mio caso, ma i consumi sono simili a vetture analoghe e contemporanee,

inutile pensare a 10/15 anni fa...

anche la mia uno td del 1987 faceva quasi i 30 con un litro... ;) ;) ;)
 
Ma infatti topomillo, sulla silenziosità maggiore del common rail nulla da dire. Ci sono aspetti però che sono più o meno soggettivi anche a seconda di quello che uno apprezza durante la guida.
Io preferirei un motore un po' più rumoroso ma più "cattivello", però sicuramente ci sono aspetti positivi e negativi come in tutte le cose, in entrambi i casi.
 
rosberg ha scritto:
Ma infatti topomillo, sulla silenziosità maggiore del common rail nulla da dire. Ci sono aspetti però che sono più o meno soggettivi anche a seconda di quello che uno apprezza durante la guida.
Io preferirei un motore un po' più rumoroso ma più "cattivello", però sicuramente ci sono aspetti positivi e negativi come in tutte le cose, in entrambi i casi.

prima di guidarlo per bene la pensavo come te..

poi però...

io percorro molto extraurbano e autostrada apprezzo questa silenziosità e doclezza. ;)
 
io spero di poter restare al benzina, perché l'allungo è notevole, soprattutto con i nuovi TFSI...spero proprio di riuscire a portare a casa una vettura NON sportiva (Altea Freetrack 2.0 TSI 4motion DSG), ma che quando c'è da spingere...spinge! ;)
 
Ho fatto provare la MIA 1.6 CR TDI a un ex guidatore di Octavia 1.9 TDI (per chi non lo sapesse sulla carta sono accreditate con gli stessi numeri..) e il suo parere è stato che la vecchia dava la sensazione di essere più prestante, ma probabilmente si trattava, appunto, di una sensazione, legata a una certa brutalità e rumorosità che caratterizzavano il mitico iniettore/pompa.
Ovviamente ha molto apprezzato la indiscutibile maggior silenziosità e omogeneità della nuova versione che legate a un aumento di gommatura (da 185/15 a 205/16) la rendono più confortevole e sicura.
 
flavio-resana ha scritto:
io spero di poter restare al benzina, perché l'allungo è notevole, soprattutto con i nuovi TFSI...spero proprio di riuscire a portare a casa una vettura NON sportiva (Altea Freetrack 2.0 TSI 4motion DSG), ma che quando c'è da spingere...spinge! ;)

Perchè non la Yeti? Hai propeso per Altea allora?
Sandro...vero ciò che scrivi, sono proprio sensazioni diverse però spesso sono legate anche a concezioni differenti.
 
Back
Alto