<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giulia al Ring | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Giulia al Ring

Io la mia buona volonta' riportando i numeri....
L' ho messa.
Temo, purtroppo....che....
Le sintesi, ognuno le prenda
non oggettivamente, bensi' in funzione della stima del marchio;)
 
Scusate la domanda un po' idiota da non fanatico della velocità che si distrae un po' durante la visione di un video così lungo.

Ma è normale che un pilota/collaudatore indossi l'orologio mentre corre su pista?
In caso di incidente non è pericoloso avere intorno al polso un oggetto metallico che potrebbe ferirti?
 
Io sinceramente la penso all'opposto, il tempo è stratosferico nonostante l'auto sia guidata (non me ne voglia il figlio del grande Giorgio Francia) da cani. All'ultima curva prima dell'ultimo lunghissimo rettilineo il pilota squote la testa perchè l'ha presa malissimo, è uscito di traverso perdendo molto tempo. Giusto per farmi un'idea ho preso come riferimento il video con la stessa curva percorso dalla Porsche 918 Spyder che esce dall'ultima curva a 201 km/h mentre la Giulia esce di traverso a 168 km/h 33 km/h più lenta eppure raggiunge il picco di velocità massima a fine rettilineo a 284 km/h a soli 8 km/h dalla Porsche che raggiunge la punta massima di 292 km/h.
Secondo me la Giulia Quadrifoglio, che nella fattispecie è stata provata con i pneumatici di serie, affidata ad un esperto del Ring come il giornalista Von Saurna che ha provato la 4C, avrebbe fatto con pneumatici di serie intorno ai 7:25 senza tanti traversi che faranno pure scena ma fanno perdere tanto tempo, staccando ancor di più le rivali che comunque anche con Francia alla guida restano ampiamente dietro



Come altri "Colleghi" parlo per quella bellissima giornata trascorsa in pista a Vairano con i collaudatori di QUATTRORUOTE, e provato con uno di loro la QUADRIFOGLIO sul circuito Handling che usano per fare i "Tempi sul Giro"...!!
Due giri da BRIVIDI solo come passeggero, figuriamoci essere alla guida...!!!
Guardando il filmato sono propenso a credere che FRANCIA ( del quale non mi permetterei mai di giudicare le capacità di guida) abbia volutamente escluso qualsiasi tipo di controllo elettronico, al fine di avere la maggior resa dall'auto...
Molto probabilmente questa scelta ha avuto il risvolto negativo di rendere la vettura molto irascibile e difficilissima da controllare..
Tant'è che il Collaudatore durante il "Divertentissimo" giro in pista con scodate da paura, ci aveva spiegato che così la si guidava solo per avere il divertimento, ma che se la si voleva portare al limite, ed ottenere il massimo della resa, i "controlli" erano obbligatori, per poter "pennellare" le curve e renderla efficacissima...!!!
D'altronde parliamo di 510cv e 600 Nm di coppia "scaricati" esclusivamente al posteriore...!!!!
 
Se non ricordo male per completare Gran Turismo 4 l'ostacolo più difficile era proprio una missione di guida al Nurburgring al volante di una Slr Mclaren,per raggiungere la Sl coupè del 54 che partiva con un vantaggio enorme era necessario percorrere un giro sotto i 7 minuti e mezzo.
Anche alla playstation,quindi senza alcun rischio per la propria vita e con una difficoltà non paragonabile alla vita reale,era un'impresa durissima.
Mi ci saranno voluti 200 tentativi per farcela e ho anche avuto fortuna...
Nella vita reale credo che mi schianterei alla prima curva.
fichissimo GT!!!!
 
Come altri "Colleghi" parlo per quella bellissima giornata trascorsa in pista a Vairano con i collaudatori di QUATTRORUOTE, e provato con uno di loro la QUADRIFOGLIO sul circuito Handling che usano per fare i "Tempi sul Giro"...!!
Due giri da BRIVIDI solo come passeggero, figuriamoci essere alla guida...!!!
Guardando il filmato sono propenso a credere che FRANCIA ( del quale non mi permetterei mai di giudicare le capacità di guida) abbia volutamente escluso qualsiasi tipo di controllo elettronico, al fine di avere la maggior resa dall'auto...
Molto probabilmente questa scelta ha avuto il risvolto negativo di rendere la vettura molto irascibile e difficilissima da controllare..
Tant'è che il Collaudatore durante il "Divertentissimo" giro in pista con scodate da paura, ci aveva spiegato che così la si guidava solo per avere il divertimento, ma che se la si voleva portare al limite, ed ottenere il massimo della resa, i "controlli" erano obbligatori, per poter "pennellare" le curve e renderla efficacissima...!!!
D'altronde parliamo di 510cv e 600 Nm di coppia "scaricati" esclusivamente al posteriore...!!!!

E' quello che sostengo anche io, con una guida così non si staccano tempi record che pure la Giulia QV ha ottenuto. Personalmente non volevo mettere in dubbio le doti di Francia ma solo significare che con una guida del genere si fa spettacolo non temponi. A Francia sarebbe bastato fare l'ultima curva bella pulita si è visto infatti il suo disappunto, pur con i controlli disinseriti, per eguagliare il tempo della 4 GTS. Non che questi tempi servano a nulla, si fa solo per parlare
 
Per la serie il tempone non è tutto.
Il video mi ha molto deluso.
Auto in grosse difficoltà.
Sicuramente la coppia del motore offre prestazioni da brivido, sembra abbia molti più cavalli del dichiarato.
Probabilmente la gommatura era esasperata.
Ma il guidatore si è trovato a prendere rischi a mio parere inaccettabili. Nei primi minuti un mezzo pendolo ha rischiato di mandarlo a sbattere a velocità folle (complimenti al pilota).
L'auto mostra eccellente stabilità in rettilineo e su asfalto perfetto. Al contrario, con asfalto imperfetto diventa quasi inguidabile.
Sulle nostre strade sarebbe un problema. A meno di andare a Monza tutti i WE.
Mi dispiace, ma per me è bocciata.
Prima che qualcuno ne abbia a male, sono convinto che le versioni "normali" invece possano essere molto valide, e son quelle che alla fine faranno i numeri di vendita.
Il prodotto insomma penso ci sia. Ma la quadrifoglio....
Cosa ne pensate dopo aver visto il filmato?

ciao, il ring ( ci ho fatto tanti giri sia in gara che con i vari corsi Hanseat) è un tracciato molto particolare e non per nulla viene usato dalle case per i propri collaudi. NON è un circuito come lo si intende , pista perfetta .etc.. vie di fuga...non ci sono quindi è un posto molto speciale e pericoloso. Pochi ci vanno veramente forte e chi esagera sbatte ( anche il mitico Walter ha sbattuto con la 918).
E' per le case una grande pubblicità essere performanti al ring, basti vedere la nissan gtr che ci ha costruito il suo successo.
La alfa già dai tempi della 159 aveva un centro al ring e sperava di raccogliere gli entusiasmi del pubblico girando con delle 159 durante le sessioni aperte al pubblico, ma visto la tipologia della 159 pesante e sotto motorizzata hanno sempre fatto pessime figure e sono stati derisi tante volte dalla gente che girava.
Detto ciò il ring è il banco mondiale dove misurarsi per le prestazioni, poco importa se le condizioni meteo sono differenti fatti in stagione diverse, questo si sa, ma l'eco di un record è importante per gli appassionati.
Vedo questa strategia di alfa giusta, perchè hanno prima sviluppato la QV e a scendere le altre , quindi l'immagine è che le piccole derivano dal telaio della QV....e non come le M e AMG che fanno il contrario.
A me sincerametne piace questa filosofia.
La guida di Francia è goduria, sempre al limite, sbagliando qualcosina si certo, ma un conto è la PS un conto è il ring vero!!!!
Secondo me criticare il tempo, la guida e la vettura senza avere mai girato al limite al ring o per lo meno averci girato è difficile dare giudizi.
Io vi dico che Francia ha guidato alla grande e che il mezzo è sincero e guidabile, altrimenti non fai quei numeri. Quindi mi sento di dire che è esattamente il contrario rispetto alla tua osservazone. Se una vettura ti da confidenza ed è facile a riprenderla ti senti più tranquillo se oltrepassi il limite.
 
Rispondo un pò a tutti.
Troll perchè mai? a parte che tecnicamente sarebbe forse più corretta un'accusa di flame. ma non è così.
Mi interessano proprio le vostre opinioni, concordanti o meno con la mia non importa.
Avevo già premesso che ritengo la Giulia in genere una bella vettura, quindi non accuso tanto per.
Ho solo espresso ciò che ho rilevato dal video. Ne ho guardati molti di quelli riportanti i tempi fatti al ring, e francamente non mi è mai sembrato che il pilota dovesse prendere così tanti rischi. Nessuno ha girato col braccio penzoloni, ma in questo caso l'aver finito il giro mi è parso quasi un miracolo.
Ed allo stesso tempo ho avuto l'impressione che il pilota fosse davvero bravo.
Ora a molti di voi sembra che egli sia scarsino e la macchina perfetta.
Io continuo a credere che un'auto NON nata per le gare (non è una vettura preparata per il superturismo) debba essere meno difficile, anche con i controlli staccati.
Ma rimane una mia idea. Forse errata.
ciao.
 
Infatti....
cari ragazzi c'e' scritto
( inteso, dopo la paga presa dalla M4 normale )

" altrettanto appositamente preparata "
Ovviamente riferito alla GTS;)
Francamente non capisco il senso del discorso... che poi per me se alfa va bene sono contento ma non cambia granchè il giudizio sul parco automobilistico. Cosa intendi con "altrettanto" preparata? Solo una mi sembra preparata per il tempo in pista tra le due.
Correggimi se sbaglio, non ho seguito la diatriba dall'inizio:
La bmw prova la.m4 sul.nurburg, poi l'alfa prova la Giulia quadrifoglio e va un po' meglio. Dopodiché la bmw prepara una m4 gts alleggerita e (da quanto leggo) con gomme semislick e fa un tempone, poi l'alfa prova la quadrifoglio automatica e impiega 3 sec più della gts... è corretto?
Tutto questo senza considerare fattori quali fondo della pista, temperature etc. Che possono aver favorito una o l'altra...
 
Ultima modifica:
Francamente non capisco il senso del discorso... che poi per me se alfa va bene sono contento ma non cambia granchè il giudizio sul parco automobilistico. Cosa intendi con "altrettanto" preparata? Solo una mi sembra preparata per il tempo in pista tra le due.
Correggimi se sbaglio, non ho seguito la diatriba dall'inizio:
La bmw prova la.m4 sul.nurburg, poi l'alfa prova la Giulia quadrifoglio e va un po' meglio. Dopodiché la bmw prepara una m4 gts alleggerita e (da quanto leggo) con gomme semislick e fa un tempone,



poi l'alfa prova la quadrifoglio automatica e impiega 3 sec più della gts... è corretto?

Per quel che ho letto io, e' corretto fino allo spazio bianco.
Dell' altro rigo e 1/4 non ho letto nulla.
 
Back
Alto