<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> genitore 1 e 2; pazzesco! | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

genitore 1 e 2; pazzesco!

a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
. Penso che il cambiamento in genitore 1 e genitore 2 non sarà tanto diverso d quello nelle carte d'identità da "celibe/nubile" a "libero". Se mai qualcuno si è accorto del cambiamento.

No no, è completamente dverso..... E poi, già mi fa ridere che nei convegni internazionali adesso il moderatore si chiami "chairperson" invece di "chairman" come è sempre stato, solo per il fatto che il moderatore della sessione può essere anche una donna, sentire che gente che magari è pagata profumatamente spreca tempo e risorse in puttanate come questa mi fa proprio incazzare. Da che esiste la storia un bimbo ha un PADRE e una MADRE, che ne sono i GENITORI, e per fortuna, finchè non avverrà una mutazione nel genoma umano sarà sempre così, malgrado i deliri umani. Pertanto il "figlio" di una coppia omo NON PUO' avere due GENITORI coincidenti con coloro che lo stanno crescendo, al massimo sarà uno dei due...

Questo è vero. Ma stiamo comunque parlando di una modifica nella terminologia, nulla di più. Nulla cambiarebbe nel rapporto tra bambino e genitori, che è la sola cosa che importa. Premettendo che non sono favorevole, nell'interesse del bambino, all'affido o adozione da parte di coppie omosessuami, almeno non per adesso, comunque dubito che il bambino stesso possa chiamare padre o madre una persona che di fatto non lo è. E la dicitura in un passaporto è un nulla, a mio parere. E' un po' come dire disabile o "diversamente abile", celibe o "libero", tutto qua. Anche perchè, finchè il padre o la madre sono noti,rimarranno sempre loro nel ruolo di padre o madre. La cosa veramente importante è il bene del bambino e che il padre si chiami padre, genitore 1, figliofdibuonadonna, o Roberto, cambia poco. Piuttosto sarebbe da interrogarsi sul fatto dell'affido o meno a coppie omosessuali. Quello è importante. Non una nomenclatura.
 
a_gricolo ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
Prossimo passo, abolire i vetusti termini "mamma" e "papà".

(Da lobotomizzare seduta stante chi partorisce tali idee) :twisted:

Lobotomizzare presuppone la presenza dei lobi. In chi partorisce cotali cazzate c'è solo segatura.....
in minima quantità :evil:
 
EdoMC ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
. Penso che il cambiamento in genitore 1 e genitore 2 non sarà tanto diverso d quello nelle carte d'identità da "celibe/nubile" a "libero". Se mai qualcuno si è accorto del cambiamento.[/
Questo è vero. Ma stiamo comunque parlando di una modifica nella terminologia, nulla di più. Nulla cambiarebbe nel , o Roberto, cambia poco. Piuttosto sarebbe da interrogarsi sul fatto dell'affido o meno a coppie omosessuali. Quello è importante. Non una nomenclatura.
e allora perchè modificare una terminologia che ha 2000 anni?
ti pare?
 
bumper-morgan ha scritto:
e allora perchè non lasciare quieta terminologia che ha 2000 anni?

APpunto, o forse anche 20mila.
Il fatto stesso che si siano presi la briga di farci una legge è demenziale.
Il denaro speso per modificare la normativa poteva essere speso in ben altro modo, molto + dignitoso.
 
stefano_68 ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
e allora perchè non lasciare quieta terminologia che ha 2000 anni?

APpunto, o forse anche 20mila.
Il fatto stesso che si siano presi la briga di farci una legge è demenziale.
Il denaro speso per modificare la normativa poteva essere speso in ben altro modo, molto + dignitoso.
colpa di 'sto cavolo di progressismo; Io, che sono sposato da una vita, non separato, ho un figlio che mi chiama papà, non mi faccio di sSpinelli, sono ormai un reperto preistorico.E quelli come me ovviamente. :evil:
 
Back
Alto