Funzioni religiose

[G5]

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

La Fede è il riconoscimento di una presenza. E' ovvio che nessuno dovrebbe credere solo per un sentimentalismo o per un passaparola.

Chi crede in Cristo è perchè l'ha visto e lo vede nel presente. E' la resurrezione.

Tu hai visto Cristo?

(ti prego non rispondermi come immagino)

Dimmi come vuoi che non ti risponda.

La risposta dev'essere tua e originale ......

Tutte le risposte che do sono mie.

Se pensi che non siano mie dimmi di chi sono allora.

La troppa fede ti offusca la sequenza logica? Rileggi il batti e ribatti di questi quote!

Non hai risposto alla mia domanda.

Di chi dovrebbero essere le mie risposte?

Penso siano tue .... ma tu mi hai detto: dimmi come vuoi che non ti risponda .... è tanto difficile da capire?

 

[G5]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

G5, quello che mi sentio caldamente di consigliarti è di ascoltare la voce della tua coscienza, quella famosa vocina che ogni tanto si affaccia timidamente e, se ascoltata, si fà sempre più forte. Ti posso garantire che la sà più lunga di quanto pensi.

La mia coscienza funziona molto bene http://it.wikipedia.org/wiki/Coscienza forse è la tua ad avere dei dubbi su quale sia il suo ruolo. O forse tu sei dominato dall'incoscienza.

Mi rispondi con un link a wikipedia? cosa vuoi che me ne freghi quello che dice l'enciclopedia a tal proposito? Non te la prendere, penso che non ci siamo capiti. la mia non era una richiesta del tipo: '' fatti l'esame di coscienza'' come per dire ''...zzo stai dicendo?''
Lo sò che entriamo in un'ambito troppo personale, ma a te non capita mai di sentire quella vocina, a volte flebile flebile, che di dice '' fossi in te non lo farei'' oppure '' dammi retta, questa è la strada giusta''.?????????

Credo che coscienza e fede siano in antitesi. Il link era giusto per suggerirti questo ragionamento.

 

[capnord_1717172064]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

G5, quello che mi sentio caldamente di consigliarti è di ascoltare la voce della tua coscienza, quella famosa vocina che ogni tanto si affaccia timidamente e, se ascoltata, si fà sempre più forte. Ti posso garantire che la sà più lunga di quanto pensi.

La mia coscienza funziona molto bene http://it.wikipedia.org/wiki/Coscienza forse è la tua ad avere dei dubbi su quale sia il suo ruolo. O forse tu sei dominato dall'incoscienza.

Mi rispondi con un link a wikipedia? cosa vuoi che me ne freghi quello che dice l'enciclopedia a tal proposito? Non te la prendere, penso che non ci siamo capiti. la mia non era una richiesta del tipo: '' fatti l'esame di coscienza'' come per dire ''...zzo stai dicendo?''
Lo sò che entriamo in un'ambito troppo personale, ma a te non capita mai di sentire quella vocina, a volte flebile flebile, che di dice '' fossi in te non lo farei'' oppure '' dammi retta, questa è la strada giusta''.?????????

Credo che coscienza e fede siano in antitesi. Il link era giusto per suggerirti questo ragionamento.

Parliamone, perchè pensi questo? Innanzi tutto tu cosa intendi per coscienza? Io la identifico con quella voce che mi ''suggerisce'' cosa fare.

 

[stefano_68]

Quanto alle mille mila pagine di thread, mi sento di fare un commento: DIO NON ESISTE.

Secondo te.
Secondo me invece, esiste.
Non te lo dimostrerò scientificamente, se fosse dimostrabile nn sarebbe fede.
Ma nemmeno tu mi dimostrerai il contrario.

Cortesemente, evita di fare affermazioni assolute su cose così delicate.

 

[iCastm]

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

La Fede è il riconoscimento di una presenza. E' ovvio che nessuno dovrebbe credere solo per un sentimentalismo o per un passaparola.

Chi crede in Cristo è perchè l'ha visto e lo vede nel presente. E' la resurrezione.

Tu hai visto Cristo?

(ti prego non rispondermi come immagino)

Dimmi come vuoi che non ti risponda.

La risposta dev'essere tua e originale ......

Tutte le risposte che do sono mie.

Se pensi che non siano mie dimmi di chi sono allora.

La troppa fede ti offusca la sequenza logica? Rileggi il batti e ribatti di questi quote!

Non hai risposto alla mia domanda.

Di chi dovrebbero essere le mie risposte?

Penso siano tue .... ma tu mi hai detto: dimmi come vuoi che non ti risponda .... è tanto difficile da capire?

No, avevo capito benissimo, ma se tu metti le mani avani come a volermi vincolare in una risposta mia e originale mi domando perchè metti le mani avanti.
Ora che mi dici che le secondo te le risposte erano mie allora la domanda è ancora più aperta.

 

[jaccos]

edit: riscrivo per post quotato

 

[stefano_68]

Quanto alle mille mila pagine di thread, mi sento di fare un commento: DIO NON ESISTE.

Secondo te.
Secondo me invece, esiste.

Non lo metto in dubbio...

Appunto, allora il tuo non era un commento: era un'opinione personale.

 

[G5]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

G5, quello che mi sentio caldamente di consigliarti è di ascoltare la voce della tua coscienza, quella famosa vocina che ogni tanto si affaccia timidamente e, se ascoltata, si fà sempre più forte. Ti posso garantire che la sà più lunga di quanto pensi.

La mia coscienza funziona molto bene http://it.wikipedia.org/wiki/Coscienza forse è la tua ad avere dei dubbi su quale sia il suo ruolo. O forse tu sei dominato dall'incoscienza.

Mi rispondi con un link a wikipedia? cosa vuoi che me ne freghi quello che dice l'enciclopedia a tal proposito? Non te la prendere, penso che non ci siamo capiti. la mia non era una richiesta del tipo: '' fatti l'esame di coscienza'' come per dire ''...zzo stai dicendo?''
Lo sò che entriamo in un'ambito troppo personale, ma a te non capita mai di sentire quella vocina, a volte flebile flebile, che di dice '' fossi in te non lo farei'' oppure '' dammi retta, questa è la strada giusta''.?????????

Credo che coscienza e fede siano in antitesi. Il link era giusto per suggerirti questo ragionamento.

Parliamone, perchè pensi questo? Innanzi tutto tu cosa intendi per coscienza? Io la identifico con quella voce che mi ''suggerisce'' cosa fare.

Informati su cosa è la coscienza (parola che, tra l'altro, contiene il termine scienza) e cosa sia la Fede ... poi dimmi. Qui si tratta di esprimersi nel modo corretto e universale, non secondo il proprio metro interpretativo.
La coscienza è raziocinio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Fede tanto per farti fare un parallelo dalla stessa fonte.

 

[jaccos]

Quanto alle mille mila pagine di thread, mi sento di fare un commento: DIO NON ESISTE.

Secondo te.
Secondo me invece, esiste.

Non lo metto in dubbio...

Appunto, allora il tuo non era un commento: era un'opinione personale.

FERRRRRRRRRRRMO che mi hai editato il messaggio mentre scrivevo!

 

[kanarino]

Ci vado soltanto per matrimoni, comunioni, cresime e funerali.

 

[jaccos]

Quanto alle mille mila pagine di thread, mi sento di fare un commento: DIO NON ESISTE.

Secondo te.
Secondo me invece, esiste.
Non te lo dimostrerò scientificamente, se fosse dimostrabile nn sarebbe fede.
Ma nemmeno tu mi dimostrerai il contrario.

Cortesemente, evita di fare affermazioni assolute su cose così delicate.

C'è un problema di fondo. Logica vuole che l'onere della prova spetti a chi afferma l'esistenza di una cosa, non spetta a chi la nega per il semplice motivo che non possibile. Lo sapevano latini egreci ma spesso ce ne dimentichiamo. A chi sta pensando di negare ciò, lo invito a PROVARE che gli gnomi irlandesi NON esistono.

Detto ciò, semplicemente dio non esiste fino a prova contraria...
Ah, prima che mi si citi san tommaso e compagnia bella accertarsi di aver ben compresa la differenza tra dimostrazione filosofica e dimostrazione scientifica...

 

[ivanpg]

Tutte le domeniche e le feste comandate.

 

[capnord_1717172064]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

G5, quello che mi sentio caldamente di consigliarti è di ascoltare la voce della tua coscienza, quella famosa vocina che ogni tanto si affaccia timidamente e, se ascoltata, si fà sempre più forte. Ti posso garantire che la sà più lunga di quanto pensi.

La mia coscienza funziona molto bene http://it.wikipedia.org/wiki/Coscienza forse è la tua ad avere dei dubbi su quale sia il suo ruolo. O forse tu sei dominato dall'incoscienza.

Mi rispondi con un link a wikipedia? cosa vuoi che me ne freghi quello che dice l'enciclopedia a tal proposito? Non te la prendere, penso che non ci siamo capiti. la mia non era una richiesta del tipo: '' fatti l'esame di coscienza'' come per dire ''...zzo stai dicendo?''
Lo sò che entriamo in un'ambito troppo personale, ma a te non capita mai di sentire quella vocina, a volte flebile flebile, che di dice '' fossi in te non lo farei'' oppure '' dammi retta, questa è la strada giusta''.?????????

Credo che coscienza e fede siano in antitesi. Il link era giusto per suggerirti questo ragionamento.

Parliamone, perchè pensi questo? Innanzi tutto tu cosa intendi per coscienza? Io la identifico con quella voce che mi ''suggerisce'' cosa fare.

Informati su cosa è la coscienza (parola che, tra l'altro, contiene il termine scienza) e cosa sia la Fede ... poi dimmi. Qui si tratta di esprimersi nel modo corretto e universale, non secondo il proprio metro interpretativo.
La coscienza è raziocinio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Fede tanto per farti fare un parallelo dalla stessa fonte.

Non sò come chiamarlo allora. Qui entriamo in un campo che esula dal raziocinio ed entriamo nel personale. Io ho identificato con ''coscienza'' tutta quella serie di comportamenti ''suggeriti'' . Suggeriti da cosa? Non lo so, posso solo dirti che c'è qualcuno o qualcosa dentro di me che mi ''suggerisce''. E posso dirti che tali suggerimenti sono sempre molto azzeccati.

 

[G5]

Anche altre religioni hanno superato i millenni.
La persona di gesú non é per niente storica, per essere davvero storia ci mancano le prove.

Le prove dell'esistenza ci sono.

Se vuoi quelle scientifiche della resurrezione non le puoi avere essendo il "fenomeno" non indagabile dalla scienza.

Tolto i vangeli ne rimane un nulla.
Come gia ho detto ci sono risurezzioni anche in tempi piu antichi, questa cosa duemila anni fa no é stata una novita.
Un a persona puo dire io credo, allora okay ma non mi venisse a dire che ci sono prove dei fatti, come la nascita vita e morte di una persona chiamata Gesú.

Che poi questa persona non é stata nemmeno riconosciuta da chi ha scritto milleni prima il vecchio Testamento, gli ebrei!

Le prove scientifiche dell'esistenza di Gesù Cristo ci sono. Punto.

Quali ?? Dove ??

Sei tanto bravo a trovare su Wikipedia teorie fasulle sui parallelismo tra Gesù ed altri personaggi e non sparesti trovare le prove scientifiche dell'esistenza di Cristo?
Mi sembri tanto in malafede.

Ci sono antiche storie piu antiche di quelle scritte nella Bibbia, che parlano di nascite da una vergine e risurezzioni, anche la storia di Noé e copiata dalla molto piu antica storia di gilgamesh

http://it.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

Gli israeliani sono stati molte volte deportati in schiavitu rubato le terre, e cosi si hanno creato un Dio tutto loro, loro parlano sempre del popolo eletto che con aiuto di questo Dio sconfigge tutti gli avversari...

Ma la storia vera racconta che non ci sono tracce di Re Davide ne del suo figlio Re Salomone, Jerico non e mai caduto nelle mani degli israeliani, in quel tempo era gia una citta fantasma.
In Egitto ci sono migliaglia di scritture, ma nessuna di queste parla di Mosé.

In fin dei conti si puo dire in poche parole che questo Dio e anche Gesú si hanno dato da fare per far si che non si trovano tracce che possono verificare l'esatezza di questi racconti, si si c'é l'hanno messa proprio tutto.

Uno che ce la sta mettendo tutta sei tu.

Chi crede non lo fa sulle prove storiche e scientifiche anche se ha piacere a cercarle. Chi crede, ha fede nella resurrezione, in Cristo vivo e presente ora.

Perché credere in qualcosa che nessuno ha mai visto, sentito, toccato e conosciuto? Solo per passaparola? Forse la fede dovrebbe aver bisogno di qualche puntello più robusto.

Il sondaggio st' dando risultati interessanti da commentare. Andiamo avanti con le votazioni.

G5, quello che mi sentio caldamente di consigliarti è di ascoltare la voce della tua coscienza, quella famosa vocina che ogni tanto si affaccia timidamente e, se ascoltata, si fà sempre più forte. Ti posso garantire che la sà più lunga di quanto pensi.

La mia coscienza funziona molto bene http://it.wikipedia.org/wiki/Coscienza forse è la tua ad avere dei dubbi su quale sia il suo ruolo. O forse tu sei dominato dall'incoscienza.

Mi rispondi con un link a wikipedia? cosa vuoi che me ne freghi quello che dice l'enciclopedia a tal proposito? Non te la prendere, penso che non ci siamo capiti. la mia non era una richiesta del tipo: '' fatti l'esame di coscienza'' come per dire ''...zzo stai dicendo?''
Lo sò che entriamo in un'ambito troppo personale, ma a te non capita mai di sentire quella vocina, a volte flebile flebile, che di dice '' fossi in te non lo farei'' oppure '' dammi retta, questa è la strada giusta''.?????????

Credo che coscienza e fede siano in antitesi. Il link era giusto per suggerirti questo ragionamento.

Parliamone, perchè pensi questo? Innanzi tutto tu cosa intendi per coscienza? Io la identifico con quella voce che mi ''suggerisce'' cosa fare.

Informati su cosa è la coscienza (parola che, tra l'altro, contiene il termine scienza) e cosa sia la Fede ... poi dimmi. Qui si tratta di esprimersi nel modo corretto e universale, non secondo il proprio metro interpretativo.
La coscienza è raziocinio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Fede tanto per farti fare un parallelo dalla stessa fonte.

Non sò come chiamarlo allora. Qui entriamo in un campo che esula dal raziocinio ed entriamo nel personale. Io ho identificato con ''coscienza'' tutta quella serie di comportamenti ''suggeriti'' . Suggeriti da cosa? Non lo so, posso solo dirti che c'è qualcuno o qualcosa dentro di me che mi ''suggerisce''. E posso dirti che tali suggerimenti sono sempre molto azzeccati.

Si può chiamare in tanti modi ma in genere è la nostra storia che porta con se esperienze ed insegnamenti. Non credo che tu abbia un entità terza al volante .... anche perché saresti un burrattino ... invece se vuoi fare le cazzate sei libero di farle.

 

[stefano_68]

C'è un problema di fondo. Logica vuole che l'onere della prova spetti a chi afferma l'esistenza di una cosa, non spetta a chi la nega per il semplice motivo che non possibile. Lo sapevano latini egreci ma spesso ce ne dimentichiamo. A chi sta pensando di negare ciò, lo invito a PROVARE che gli gnomi irlandesi NON esistono.

Detto ciò, semplicemente dio non esiste fino a prova contraria...
Ah, prima che mi si citi san tommaso e compagnia bella accertarsi di aver ben compresa la differenza tra dimostrazione filosofica e dimostrazione scientifica...

Dunque.
Nessuno vuol convincere persone o fare adepti su quello in cui credere o meno.
Tu hai il tuo punto di vista, io il mio. Stiamo bene così. Un forum di auto è il luogo meno adatto a esprimerlo, e infatti raramente intervengo su tali questioni.
La fede non ha bisogno di dimostrazioni; altrimenti nn sarebbe fede, ma esperimento scientifico, l'ho già detto altre volte.

Ognuno è Liberissimo di pensarla come vuole; è necessario solo che si eviti di bestemmiare e di fare affermazioni assolute su tali argomenti.

Punto, ciao.