Fukushima: allarmismi smascherati.

[mikuni]

Qui siamo oltre l' incredibile....
questa gente come quella di C. sa benissimo quale sara' il suo destino....
Come postavo sopra:
ONORE, GLORIA, RISPETTO e GRATITUDINE in eterno

Già, peccato che chi si merita la morte invece si gode montagne di soldi.
I kamikaze del nucleare li abbiamo anche qua vicino:

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2011/03/carne-da-radiazione-la-vita-dei-precari-del-nucleare.html

 

[holerGTA]

Qui siamo oltre l' incredibile....
questa gente come quella di C. sa benissimo quale sara' il suo destino....
Come postavo sopra:
ONORE, GLORIA, RISPETTO e GRATITUDINE in eterno

Già, peccato che chi si merita la morte invece si gode montagne di soldi.
I kamikaze del nucleare li abbiamo anche qua vicino:

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2011/03/carne-da-radiazione-la-vita-dei-precari-del-nucleare.html

Tutte storielle inventate dagli antinuclearisti, una bella passata di radionuclidi rende la vita più frizzante prima di passare a miglior vita...

 

[silverrain]

http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/396388/

fra un po' la venderanno come concime speciale per migliorare l'itticoltura...

[x octane] ovviamente è tutto sotto controllo....

 

[AnyBody]

Il fatto che non abbiano ancora riversato una bella colata di cemento su tutto quanto e' indicativo che le loro valutazioni sono per il momento tali che considerano il continuare a raffreddare i reattori come han fatto fin'ora piu' produttivo e meno pericoloso di seppellire tutto lasciandolo a se stesso (come si fece a Chernobyl) nella speranza che le cose vadano per il meglio.

http://www.cadoinpiedi.it/2011/04/07/apocalisse_fukushima.html

APOCALISSE FUKUSHIMA

di Angelo Baracca - 7 Aprile 2011
La centrale nucleare è fuori controllo. Le autorità giapponesi non sanno come muoversi. Non possono cementificare prima di settembre. Auguriamoci che non fuoriesca il plutonio

 

[vucomeviagra]

Il fatto che non abbiano ancora riversato una bella colata di cemento su tutto quanto e' indicativo che le loro valutazioni sono per il momento tali che considerano il continuare a raffreddare i reattori come han fatto fin'ora piu' produttivo e meno pericoloso di seppellire tutto lasciandolo a se stesso (come si fece a Chernobyl) nella speranza che le cose vadano per il meglio.

http://www.cadoinpiedi.it/2011/04/07/apocalisse_fukushima.html

APOCALISSE FUKUSHIMA

di Angelo Baracca - 7 Aprile 2011
La centrale nucleare è fuori controllo. Le autorità giapponesi non sanno come muoversi. Non possono cementificare prima di settembre. Auguriamoci che non fuoriesca il plutonio

he ma octane è sempre ?meglio? informato.

 

[spartacodaitri]

Il fatto che non abbiano ancora riversato una bella colata di cemento su tutto quanto e' indicativo che le loro valutazioni sono per il momento tali che considerano il continuare a raffreddare i reattori come han fatto fin'ora piu' produttivo e meno pericoloso di seppellire tutto lasciandolo a se stesso (come si fece a Chernobyl) nella speranza che le cose vadano per il meglio.

http://www.cadoinpiedi.it/2011/04/07/apocalisse_fukushima.html

APOCALISSE FUKUSHIMA

di Angelo Baracca - 7 Aprile 2011
La centrale nucleare è fuori controllo. Le autorità giapponesi non sanno come muoversi. Non possono cementificare prima di settembre. Auguriamoci che non fuoriesca il plutonio

bastano per il momento le 15000 tons di acqua radoiattiva rilasciata in mare

 

[99octane]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

 

[vucomeviagra]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

a si? bene, sono sicuro che da quelle parti adesso dormono sonni davvero tranquilli.

 

[holerGTA]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

Si, è proprio sotto controllo, sono passati da 5 a 7 nel livello di rischio atomico, come Chernobyl. Tu sei un inguaribile ottimista, o forse uno che si arrampica negli specchi per difendere l'indifendibile, e mi sa che sei proprio da solo. Pensavo che nel tempo di assenza fossi andato a farti un bagnetto al plutonio nella baia di Senday, forse ti avrebbe rischiarato un pò la tua testolina...

 

[Botto88]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

Nel frattempo il disastro è stato classificato a livello 7 (su una scala di 7), ma sono quisquilie pinzillacchere..

http://www.nytimes.com/2011/04/12/world/asia/12japan.html?hp

 

[jaccos]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

:shock:

 

[arhat]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

Nel frattempo il disastro è stato classificato a livello 7 (su una scala di 7), ma sono quisquilie pinzillacchere..

http://www.nytimes.com/2011/04/12/world/asia/12japan.html?hp

certo, perchè quella di cernobyl è radioattività comunista, molto sporca brutta e cattiva, invece questa è radioattivià capitalista liberista, vuoi mettere ?

 

[silverrain]

Q.E.D.
Intanto non e' successo nulla e il governo giapponese ha dichiarato che la centrale e' sotto controllo e non si corrono rischi significativi.

http://www.corriere.it/esteri/11_aprile_12/giappone_livello_alzato_cenrale_fukushima_f3ee4a46-64c3-11e0-99a5-e45596b05597.shtml

Per fortuna che octane c'è.....

 

[99octane]

Gia'... Altrimenti notizie parziali e tendenziose come questa passerebbero senza contraddittorio.
Qualsiasi incidente nucleare con perdite che coinvolgano "un'area estesa" e comportino "l'attuazione di contromisure" sono classificati come livello 7.
L'INES non prevede alcuna distinzione in termini di entita' o tipologia di perdita.
Qualsiasi paragone con "Chernobyl" e' al momento pura propaganda.

 

[jaccos]

Gia'... Altrimenti notizie parziali e tendenziose come questa passerebbero senza contraddittorio.
Qualsiasi incidente nucleare con perdite che coinvolgano "un'area estesa" e comportino "l'attuazione di contromisure" sono classificati come livello 7.
L'INES non prevede alcuna distinzione in termini di entita' o tipologia di perdita.
Qualsiasi paragone con "Chernobyl" e' al momento pura propaganda.

Quindi fino a ieri l'area non era estesa?
Non sapevo che le hawaii fossero così vicine al giappone...