<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Frenare prima dell'autovelox ? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Frenare prima dell'autovelox ?

Se faccio il delinquente al massimo lo mando a cagare e cerco un'altra vittima. Come quelli in video, lo mandano a cagare e aspettano che passi la prossima vittima.

Hai deciso che quelli che stanno facendo il loro lavoro sono delinquenti per semplice spirito di solidarietà verso uno che non conosci perché presuppone che quello perori le tue ragioni , il tutto senza avere un minimo di conoscenza della situazione .
Inutile sottineare che ti assumi le tue responsabilità a dare a tua volta del delinquente
 
E infatti, ho scritto proprio che la sfuriata, a maggior ragione ripresa col cellulare, ti catapulta direttamente dalla parte del torto.

Hai perfettamente ragione, se ci si sente dalla parte della ragione ci sono tutte le strade per farle valere e dare anche un contributo alla collettività.
 
Hai deciso che quelli che stanno facendo il loro lavoro sono delinquenti per semplice spirito di solidarietà verso uno che non conosci perché presuppone che quello perori le tue ragioni

No, ho deciso che chi si erge a tutore della legge, per prima cosa deve rispettarla a sua volta. Altrimenti da lettera di dimissioni perchè non sta facendo la cosa per cui è pagato. Tutelare la legge.

Se faccio il prete, e non rispetto i comandamenti base, mi ritiro dalla vita ecclesiastica.

Se faccio il pilota, e a parità di moto becco 10 secondi dal penultimo, mi ritiro, non è il mio lavoro.

Se faccio il sistemista, e non so installare una stampante, cerco un altro lavoro.
 
Fa che uno si presenta al tu lavoro , ti riprende, ti dice che sei un delinquente, che non hai coscienza che rovini le famiglie e via dicendo senza farti neanche replicare , tu non faresti nulla?

Ai miei genitori qualche volta negli anni è capitato e tutto sommato sono stati bravi a non reagire in maniera scomposta,solo un paio di volte mio padre ha invitato con una certa enfasi un cliente a uscire e a non tornare più.
Però va anche detto che questa situazione è un po' diversa perchè le parti in causa non hanno lo stesso potere di far passare dei guai all'altra persona,meritatissimi in questo caso eh si intende.
Sicuramente ci vuole una bella dose di autocontrollo in situazioni simili e chi fa sfuriate del genere imho è anche consapevole di tenere un comportamento da kamikaze,che magari infligge pure dei seri danni al nemico ma ci lascia le penne per definizione.
 
e' che, purtroppo, non sempre i tutori della legge, rispettano alla lettera la legge.
la settimana scorsa, ero fermo ad un semaforo pedonale, di quelli che diventano rossi solo se il pedone preme il tasto e, dall'altro lato, l'auto degli urbani, passata la signora, parte col rosso.
non dico fare i 50 e i 30 sempre, ma almeno il semaforo rosso andrebbe rispettato.
 
Ho eliminato un paio di commenti che trattavano di temi non concessi, evitiamo gentilmente .

Per il resto come in altre discussioni sull'argomento non sono d'accordo perchè ho un altro modo di affrontare la questione, per me la legge è legge, la debbono rispettare tutti e ogni episodio deve essere analizzato nella sua specificità, per mia formazione culturale non riesco ad essere da una parte per partito preso o per convenienza delle mie convinzioni fare di tutta un erba un fascio .
 
se fai una multa, cioe' sanzioni qualcuno, per farlo, devi essere il primo a rispettare le regole.
almeno in quel momento.
nessuno ti chiede di essere perfetto sempre.
che chi punisce, stia rispettando la legge, mi pare il minimo sindacale.
se non fosse cosi', sarebbe una dittatura, dove lo sceriffo di nottingham fa quello che vuole.
un vigile puo' benissimo mandarti una multa per essere passato col rosso, senza nessuna prova. basta la sua testimonianza.
se un vigile piazza un velox in maniera quanto meno dubbia, chi mi garantisce che, domani, non si metta al semaforo del paese, a prender targhe a caso, di chi passa di li' col verde?
 
se fai una multa, cioe' sanzioni qualcuno, per farlo, devi essere il primo a rispettare le regole.
almeno in quel momento.
nessuno ti chiede di essere perfetto sempre.
che chi punisce, stia rispettando la legge, mi pare il minimo sindacale.
se non fosse cosi', sarebbe una dittatura, dove lo sceriffo di nottingham fa quello che vuole.
un vigile puo' benissimo mandarti una multa per essere passato col rosso, senza nessuna prova. basta la sua testimonianza.
se un vigile piazza un velox in maniera quanto meno dubbia, chi mi garantisce che, domani, non si metta al semaforo del paese, a prender targhe a caso, di chi passa di li' col verde?

ma nessuno mette in dubbio questo, è sacrosanto diritto perseguire i comportamenti non corretti di chi deve far rispettare le leggi, ma lo si fa nei modi dovuti, allo stesso tempo non è neanche ammissibile che ognuno si autoreferenzi per le leggi, quindi si accettano solo quelle che fanno comodo, di quella situazione nessuno qui sa bene come sono i fatti, potrebbe essere che ci sia un modo non corretto di rilevare la velocità da parte degli agenti ma allo stesso tempo la poca voglia di rispettare i limiti da parte di alcuni automobilisti.
 
Siamo il paese che mette i 50km/h sui rettilinei e i 90km/h sui tornanti in collina/montagna.

Ho detto tutto.

Mica sempre.
Spesso i 90 sono per auto e camion, le moto (più agili, strette, verdi, che possono sfilare senza creare incolonnamenti di km, che non creano problemi di parcheggio in città...) devono stare a 70, tanto per fatturare quel qualcosa in più.
Oppure non circolare proprio, non si sa perchè.
Vicino casa mi viene in mente il colle di Cadibona (Ceva/Savona), ma in trentino c'è una serie di posti del genere.
 
Sulla collocazione dei velox imboscati o visibili ci sono due correnti di pensiero. Secondo me, la prevenzione si fa con cartelli e luci blu bene in vista; un'auto in divisa che percorre la strada 5 km/h sotto il limite tiene a bada gli scannati del pedale destro per chilometri, con la macchinetta imboscata dietro il cassonetto si raggranella qualcosa per impinguare le casse del comune (e non è un caso se sui navigatori sono definite "trappole", traduzione dell'inglese Speed Trap, molto più preciso dell'italiano). Il punto - sempre IMHO - è che con la trappola peschi a strascico, quindi tiri su un sacco di sardine che vanno ai classici 96-5 sul limite di 90, e ogni tanto arpioni il pescecane che va a 160 in tangenziale. Problema: in questo modo, se il pescecane di cui sopra non provoca incidenti, gli arriva la letterina della locale, paga (e normalmente o dichiara di non sapere chi era alla guida, o gli dà il numero della patente della zia ricoverata in RSA) ed è finita lì; ma se un minuto dopo essere passato davanti alla trappola va dentro la Panda e stermina una famiglia, sai che consolazione per i parenti la letterina del comune?
 
Ringraziate sempre e comunque i multanova nella loro generalita',
per il loro SEMPLICE esistere.

Quando guidavo io, dai tempi del motorino,
i VVUU multavano abbestia....
Fra questi, i peggio....
Erano sempre i soliti 2 ( una pattuglia motociclisti )....
Allora, sparavano la classica incontestabile contravvenzione:
" Teneva una velocita' tale che da CAUSARE PERICOLO nella guida "
con una frequenza tale che taluni li hanno piu' volte attesi sotto casa....
E non erano i soli; ce ne erano altri....
Ugualmente celebri, a completare il podio:
-Il " rosso " specializzato, a sbucare dal nulla, re del divieto di sosta....
-Il maresciallo dei CC di un paese sul percorso FE mare
( allora non c' era la super )
Il Sabato notte e spesso la Domenica entrava in servizio verso la Mezzanotte, e pieno di entusiasmo si posizionava sullo stradone del paese per dare il " buongiorno " ai rientranti dai Lidi.
 
Ultima modifica:
e ogni tanto arpioni il pescecane che va a 160 in tangenziale. Problema: in questo modo, se il pescecane di cui sopra non provoca incidenti, gli arriva la letterina della locale, paga (e normalmente o dichiara di non sapere chi era alla guida, o gli dà il numero della patente della zia ricoverata in RSA) ed è finita lì; ma se un minuto dopo essere passato davanti alla trappola va dentro la Panda e stermina una famiglia, sai che consolazione per i parenti la letterina del comune?

Non dovrebbe essere permesso secondo me,diventa troppo facile per chi ha ampie possibilità mantenere tutti i propri punti sulla patente e continuare a guidare e a infrangere i limiti impunemente.
 
Non dovrebbe essere permesso secondo me,diventa troppo facile per chi ha ampie possibilità mantenere tutti i propri punti sulla patente e continuare a guidare e a infrangere i limiti impunemente.

Credo c'entri anche il fatto che l'«imputato» non può essere costretto ad autoaccusarsi, comunque cambia poco: se non lo fermi subito, lo scannato da 160 in tangenziale fa in tempo ad ammazzare qualcuno prima che gli arrivi la sanzione.
 
Back
Alto