<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> forze armate: che numeri.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

forze armate: che numeri....

crusader79 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
In quei numeri sono anche presenti tutta quella pletora di amministrativi civili di ministero sottoministero ect.... di aici degli amici inamovibili da Roma.
Non dimentichiamoci che per quanto riguara il controllo di rotte commerciali aeree e navali sno ancora a carico delle forze armate...
qui si tratta di rimarcare l'elevato numero di generali; per quanto mi riguarda rimanga l'esercito/marina/aviazione, prima o poi servirà.

bumper quel articolo è il classico articolo fatto contro le forze armate. Mancava solo lo slogan mettete i fiori nei vostri cannoni. Ora qui tutti stanno a dire quanti soldi si mangiano le forze armate, nessuno sa dirmi per caso il servizio civile quanti ne sperpera? E che utilita ha?
tra il servizio civile e tutti gli impiegati a vario titolo in esercito, marina, aeronautica non so quale sia più utile... :rolleyes: so solo che è uno spreco insostenibile tenere gente che letteralmente "si gratta la pancia" nelle caserme :twisted:
 
grattare la pancia insomma, magari devono addestrarsi di piu quello si, perche con le missioni che abbiamo ora in corso il turn over è molto limitato.

Poi l'amico antimilitarista del articolo non dice che la prima forza armata per uomini e soldi sono i carabinieri.
 
crusader79 ha scritto:
grattare la pancia insomma, magari devono addestrarsi di piu quello si, perche con le missioni che abbiamo ora in corso il turn over è molto limitato.

Poi l'amico antimilitarista del articolo non dice che la prima forza armata per uomini e soldi sono i carabinieri.
insomma...sappiamo tutti la verità :rolleyes: perchè invece di tartassare i propri cittadini, il nostro caro governo (non eletto da nessuno) non ritira i soldi dalle missioni all'estero? Non dico i militari...se vogliono restare in missione ci restassero pure ma con lo stipendio normale ;) Quanti sprechi dobbiamo ancora sopportare? Ricorda che quella gente in caserma (tanta) a fare la guardia al nulla la paghiamo tutti e profumatamente :evil:
 
perche magari sono accordi internazionali? Allora andiamo dal eni e diciamogli "cara eni paga i tuoi dipendenti in nigeria come li paghi in italia".

Si grattano in caserma perche non ci sono soldi per fare l'addestramento, vai a vedere quante crociere addestrative fanno le nostre navi, vai a vedere le ore di volo dei nostri piloti, stanno al minimo per lo standar nato, perfino i piloti dei mangusta non fanno addestramento poi li mandiamo a volare sopra i talebani.

Io di sprechi ne vedo ogni giorno, a 4 km da casa mia ce un depuratore che entro il 15 di questo mese deve essere finito, ancora devono finire le vasche, secondo te i soldi sono quelli originari? Vogliamo parlare dei mondiali di nuoto a roma con il costo delle piscine? Vogliamo parlare degli stipendi del quirinale?
 
bellafobia ha scritto:
insomma...sappiamo tutti la verità :rolleyes: perchè invece di tartassare i propri cittadini, il nostro caro governo (non eletto da nessuno) non ritira i soldi dalle missioni all'estero? Non dico i militari...se vogliono restare in missione ci restassero pure ma con lo stipendio normale ;)
Per la cronaca, non sono "i militari" a decidere, magari la mattina che si alzano col piede sbagliato, di andare in giro per il mondo a sperperare il denaro pubblico.

Premesso questo, ci sto. Facciamolo. In fondo anche gli americani fanno proprio così: a 2 Km da casa o a 20.000 la paga è la stessa. Col piccolo dettaglio che è BEN più alta di quella del militare italiano medio. E poi ci sono le basi, gli alloggi per le famiglie, i negozi interni tax free, le scuole, ecc.. ecc..

Quanti sprechi dobbiamo ancora sopportare? Ricorda che quella gente in caserma (tanta) a fare la guardia al nulla la paghiamo tutti e profumatamente :evil:
Hai ragione.

Però....

... ora che ci penso, non solo dentro le caserme, ma dentro scuole, ospedali, uffici, aziende, fabbriche e via dicendo se ci fai caso c'è una moltitudine di oggetti che devono stare lì per legge ma che non fanno altro che stare appesi a raccogliere polvere, in attesa solo di essere manutenzionati regolarmente (e profumatamente): gli estintori.

Sono molti di più dei militari, e non "tengono famiglia", quindi nessuno piangerà la loro scomparsa. Perché non ci liberiamo subito di quei cosi inutili, costosi e antiestetici?
 
si ok nessuno stà dicendo che il tenente rossi è il male.
solo che si inizia a far davvero fatica a pagare 100 estintori*....PER STANZA

*e non intendo solo i militari
 
dubbioso80 ha scritto:
si ok nessuno stà dicendo che il tenente rossi è il male.
A me, invece, a leggere certi post pare quasi di sì.

solo che si inizia a far davvero fatica a pagare 100 estintori*....PER STANZA

*e non intendo solo i militari
Qui sì sta parlando dei militari. E cmq, come dicevo, è in atto una trasformazione dello strumento, anche e soprattutto in un'ottica di sostenibilità finanziaria adeguata alle mutate condizioni economiche del paese. Se poi detta trasformazione sia realmente adeguata e bastante per raggiungere l'obiettivo prefissato questo non sono in grado di dirlo, vista la visuale assai limitata della quale posso disporre...
 
Abbasta che ci sta 'o Mare, abbasta che ci sta 'o sole ....

Il Ministero della Guerra l'Italia lo chiama Ministero della Difesa.
Vorrà pur dir qualcosa ogni tanto?
e che la piantassero di mandarli in giro per mezzo mondo, che tanto non serve a niente, se non a pianger morti avvolti nella bandiera.

La Democrazia non è affare per fucili e baionette. :D

Il celodurismo, come la corsa a chi ce l'ha più grosso, o più lungo, appartiene ad epoche passate. :D

E' inutile comprare macchine, per uso di guerra, quando non si addestrano i Militi ad usarle in modo corretto e con la massima efficenza possibile.
Questo vuol dire spendere per addestrare le truppe di modo che non ci rimettano subito la pelle.
Peccatp che la Lobby degli esseri che amano l'ultimo modello di macchina, quasi si trattasse di automobili, sia dura a morire. :D

Molto spesso ci si dimentica che gli operatori delle Forze Armate sono Dipendenti della Pubblica Amministrazione. :D Questo significa che la vil pecunia impegnata a comprare macchine ad uso di guerra, o ad uso rappresentanza, è sottratta all'addestramento, allo stipendio, etc. etc. :D

Gli stessi Militari a volte chiedono ai Politici, o Tecnici che dir si voglia, che sono alla guida del Paese: "Diteci a chi dobbiamo fare la Guerra?" non senza una sottile ironia, nonchè sarcasmo.
 
Cippo1021 ha scritto:
Abbasta che ci sta 'o Mare, abbasta che ci sta 'o sole ....

Il Ministero della Guerra l'Italia lo chiama Ministero della Difesa.
Vorrà pur dir qualcosa ogni tanto?
e che la piantassero di mandarli in giro per mezzo mondo, che tanto non serve a niente, se non a pianger morti avvolti nella bandiera.

La Democrazia non è affare per fucili e baionette. :D

Il celodurismo, come la corsa a chi ce l'ha più grosso, o più lungo, appartiene ad epoche passate. :D

E' inutile comprare macchine, per uso di guerra, quando non si addestrano i Militi ad usarle in modo corretto e con la massima efficenza possibile.
Questo vuol dire spendere per addestrare le truppe di modo che non ci rimettano subito la pelle.
Peccatp che la Lobby degli esseri che amano l'ultimo modello di macchina, quasi si trattasse di automobili, sia dura a morire. :D

Se ipotizziamo che i soldati debbano esclusivamente difendere i confini nazionali (ragionamento non scorretto), in Yugoslavia, Afghanistan ed altri posti del mondo starebbero ancora sgozzando la povera gente che è di nazionalità diversa o di etnia diversa, o di religione diversa, o semplicemente la pensa diversamente.
Fosse per me aggiungerei un po' di missioni all'estero anche in Africa
 
Cippo1021 ha scritto:
Abbasta che ci sta 'o Mare, abbasta che ci sta 'o sole ....

Il Ministero della Guerra l'Italia lo chiama Ministero della Difesa.
Vorrà pur dir qualcosa ogni tanto?
e che la piantassero di mandarli in giro per mezzo mondo, che tanto non serve a niente, se non a pianger morti avvolti nella bandiera.

La Democrazia non è affare per fucili e baionette. :D

Il celodurismo, come la corsa a chi ce l'ha più grosso, o più lungo, appartiene ad epoche passate. :D

E' inutile comprare macchine, per uso di guerra, quando non si addestrano i Militi ad usarle in modo corretto e con la massima efficenza possibile.
Questo vuol dire spendere per addestrare le truppe di modo che non ci rimettano subito la pelle.
Peccatp che la Lobby degli esseri che amano l'ultimo modello di macchina, quasi si trattasse di automobili, sia dura a morire. :D

Molto spesso ci si dimentica che gli operatori delle Forze Armate sono Dipendenti della Pubblica Amministrazione. :D Questo significa che la vil pecunia impegnata a comprare macchine ad uso di guerra, o ad uso rappresentanza, è sottratta all'addestramento, allo stipendio, etc. etc. :D

Gli stessi Militari a volte chiedono ai Politici, o Tecnici che dir si voglia, che sono alla guida del Paese: "Diteci a chi dobbiamo fare la Guerra?" non senza una sottile ironia, nonchè sarcasmo.

Punto primo compito degli uomini del Ministero della Difesa è Difendere il proprio Paese da qualsiasi minaccia da qualsiasi parte essa provenga.
Questo significa anche non dissanguare o distruggere finanziariamente il proprio Paese inseguendo avventure che non portano benefici di sorta e solo perchè altri lo fanno.

L'Italia ripudia la Guerra come mezzo di offesa alla LIBERTA' degli altri Popoli.
 
Cippo1021 ha scritto:
(...) La Democrazia non è affare per fucili e baionette. :D (...)
Non più. Oggi si usano lo spread e il dumping.

Cometa Rossa ha scritto:
Se ipotizziamo che i soldati debbano esclusivamente difendere i confini nazionali (ragionamento non scorretto), in Yugoslavia, Afghanistan ed altri posti del mondo starebbero ancora sgozzando la povera gente che è di nazionalità diversa o di etnia diversa, o di religione diversa, o semplicemente la pensa diversamente.
Fosse per me aggiungerei un po' di missioni all'estero anche in Africa
Fosse per me, prima di "esportare democrazia" all'estero penserei a rattoppare la nostra, che ne ha un gran bisogno, e magari ripasserei quell'art. 11 della Costituzione che dice "L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali..."

Ma io non sono nessuno.
 
crusader79 ha scritto:
...perfino i piloti dei mangusta non fanno addestramento...
:twisted:
Allora quelli che volano ogni sera dalle 21 alle 24.00 sopra casa mia sono degli UFO...
Ed in effetti l'esercito nega l'esistenza di esercitazioni con elicotteri Mangusta in loco, nonostante la presenza di filmati (fatti da alcuni compaesani) e fotografie.
 
PanDemonio ha scritto:
dubbioso80 ha scritto:
si ok nessuno stà dicendo che il tenente rossi è il male.
A me, invece, a leggere certi post pare quasi di sì.

[
beh...ci stà
il mio cervello lo sà che non è colpa di rossi
ma le mie balls, quando vedono il tenente rossi che esce alle 16 dopo non aver fatto una mazza, che si lamenta per il carobenzina, o che a luglio mi dà l'arrivederci a settembre perchè và in ferie, roteano ugualmente
 
Cometa Rossa ha scritto:
bellafobia ha scritto:
[ Non dico i militari...se vogliono restare in missione ci restassero pure ma con lo stipendio normale ;)

CI vai tu in mezzo ai talebani a 1200 euro al mese?
magari fai 20 anni pagato per stare in caserma
magari ti capita di fare 1 anno di missione
se decidi di fare il soldato credo ci possa stare come cosa... :rolleyes:
 
Back
Alto